ARRECIFE
Lanzarote en Pie-Sí Podemos denuncia el pago por el Ayuntamiento de 6,5 millones con informes desfavorables
  • Leticia Padilla: “Es una muestra de la falta de transparencia y actitudes antidemocráticas del PP de Ástrid Pérez”

ARRECIFE

Lanzarote en Pie-Sí Podemos denuncia el pago por el Ayuntamiento de 6,5 millones con informes desfavorables

Leticia Padilla: “Es una muestra de la falta de transparencia y actitudes antidemocráticas del PP de Ástrid Pérez”

Diario de Lanzarote 4 COMENTARIOS 26/11/2019 - 14:35

Los concejales de Lanzarote en Pie-Sí Podemos en el Ayuntamiento de Arrecife han denunciado públicamente la aprobación, este lunes, del pago de 6.451.422 euros, en el pleno de la capital, a través de una modificación presupuestaria “que contaba con dos informes desfavorables de Intervención”.

Además, “existían facturas que no habían seguido el procedimiento legalmente establecido y que, según palabras del propio interventor, podrían acabar en el Tribunal de Cuentas”, indicó la portavoz del grupo, Leticia Padilla. “Esto demuestra la falta de transparencia, mala fe y las actitudes antidemocráticas que el PP de Ástrid Pérez ha instaurado en el consistorio capitalino”, subrayó Padilla.

Para los ediles de Lanzarote en Pie–Sí Podemos, el equipo de gobierno de Astrid Pérez “continúa con la mala praxis del anterior mandato con Eva de Anta como alcaldesa. Entonces, como ahora, se recurría al reconocimiento extrajudicial de crédito como procedimiento habitual para hacer frente a las facturas presentadas en el ayuntamiento, aseguran.

“El reconocimiento extrajudicial de créditos es un procedimiento excepcional que permite hacer frente a gastos realizados sin ajustarse al procedimiento legalmente establecido. Pero esta excepcionalidad no puede convertirse en la manera habitual de hacer frente a los gastos del Ayuntamiento, tal y como se ha hecho en el mandato anterior”, recuerda Leticia Padilla.

“La responsabilidad política debe ir más allá de la mera delegación en el pleno municipal en la toma de decisiones. El grupo de gobierno debe velar por que se lleven a cabo los correspondientes procedimientos establecidos por ley, con el objetivo de evitar que en el futuro las facturas y gastos del ayuntamiento acaben nuevamente en expedientes de reconocimiento extrajudicial de crédito”, afirman desde el grupo municipal de Lanzarote en Pie-Sí Podemos.

“Las facturas si se deben, hay que pagarlas -afirma Padilla-, pero el Ayuntamiento no puede tomar como forma habitual un procedimiento que convalida gastos irregulares”, concreta.

“Obstáculos” a la oposición

Los concejales de Lanzarote en Pie - Sí Podemos hicieron hincapié, en la comisión informativa que se celebró la misma mañana del lunes, en que no se les había dado acceso a los informes técnicos relacionados con las facturas a pagar, algo fundamental para ejercer la función fiscalizadora de la oposición: “Resulta vergonzoso que los concejales no tuviésemos acceso a los informes técnicos sobre el gasto de 2.466 facturas hasta diez minutos antes de la convocatoria del Pleno”, denuncia Leticia Padilla.

Para la confluencia de izquierda, lo sucedido este lunes “no ha sido transparente ni limpio: se pudo haber vulnerado el derecho de acceso a la información de los cargos públicos y representantes de la ciudadanía”.  

Asimismo, afirma que la situación de incertidumbre generada en la oposición respecto a la convocatoria o no del pleno extraordinario, “explica a la perfección cuáles son las maneras del equipo de gobierno capitaneado por el PP de Ástrid Pérez y sostenido por PSOE y Somos-Nueva Canarias”.

Cabe recordar que la convocatoria del pleno se conoció a la misma hora de su celebración, llegando incluso la convocatoria minutos después por las vías oficiales. “Para mayor 'inri' de todo lo acontecido este lunes, la celebración urgente se debía a que la alcaldesa tenía que estar presente en el Parlamento de Canarias este martes y miércoles”, indica Lanzarote en Pie-Sí Podemos, para quien esta situación “evidencia que el acaparamiento de cargos públicos de la máxima representante del Ayuntamiento de Arrecife repercute negativamente sobre la buena gobernanza del consistorio y, por ende, en la ciudadanía”. A ello “

A toda esa sensación de “duda legal” se suma “el informe desfavorable del interventor que afirmaba que la modificación presupuestaria se salta el principio de estabilidad del Ayuntamiento, incrementando en 6,5 millones el presupuesto, que produce una inestabilidad presupuestaria”, dice la formación de izquierda.

“La retahíla de procedimientos extraños no se acaba ahí. A la falta de documentación, al informe negativo de intervención, a las facturas que no han seguido el procedimiento y a la casi certeza de que se podría acabar en el Tribunal de Cuentas, hay que sumar el mutismo repentino de la concejal de Hacienda, Cristina Duque, quien a las preguntas de la portavoz, Leticia Padilla, se limitó a felicitar a los técnicos de intervención y delegar la palabra, incluso cuando no procedía, al propio interventor. En definitiva, no solo no respondió a las preguntas sino que derivó la responsabilidad a la parte técnica”, indican.

Sin plan financiero 

Lanzarote en Pie - Sí Podemos afirma que la Concejalía de Hacienda “está llegando tarde con la elaboración del plan económico-financiero. existen unos plazos establecidos por ley y la posibilidad de que no se cumplan, además de un informe de Intervención advirtiendo de las consecuencias de la no presentación de dicho plan”.

Leticia Padilla destaca que, “nos piden votar algo que no hemos podido fiscalizar, ya que no tuvimos la información a tiempo” y añadía que “en seis meses no han sido capaces de preparar el Plan Económico-Financiero para el municipio, tal y como sugería el interventor con urgencia, no ha sido su prioridad desde mayo”.

Asimismo, la portavoz municipal afirmaba que “denunciaremos donde tengamos que denunciar este procedimiento y el pago de gastos sin informes técnicos, ni memorias justificativas. Al fin y al cabo se trata de dinero público, que sale de los bolsillos de la ciudadanía de Arrecife”.

 

Comentarios

otra mas que no quiere que los proveedores no cobren y estos a su vez con el colmilll afilado para denunciar al ayuntamiento por deudas y al final pagamos deuda mas interese y el hoyo de arrecife nunca acaba, hay que ser muy tarado para votar en contra de pagar facturas
Al 1. Para lo que hay que ser tarado es para aprobar pagar facturas sin saber lo que estás pagando. ¿O tú actuarías así con gastos de tu casa? Entre esas más de 2.000 facturas, que se facilitaron a la oposición diez minutos antes del pleno, hay de todo. Y los que han aprobado pagar todo esto pueden haberse metido en un buen lío.
Sra. Padilla. Posiblemente ha habido mala praxis en todo esto, pero los proveedores que han suministrado al Ayuntamiento que incluso tienen RC firmados y sellados, no han cobrado por una mala praxis de ustedes los políticos. Verguenza debería darle estar en ese ayuntamiento y no preocuparse en preguntar por qué no se ha pagado esos 6 millones que se adeudan y que han mermado los negocios de muchos.
¿Denuncia?...¿dónde denuncia? ¿Juzgados? ¿Fiscalía? ¿ O sólo quieren un titular confuso y cobarde? Porque una nora de prensa no es una denuncia.

Añadir nuevo comentario

Diario de Lanzarote
Diario de Canarias