El Partido Popular ha criticado duramente la situación de cierre “casi permanente” del Palacio de los Deportes de Arrecife después de las últimas manifestaciones del teniente de alcalde José Montelongo (PSOE) argumentando que aún quedan meses para encontrar una solución.

En el Partido Popular apuntan que “llevan presentadas más de seis iniciativas distintas a lo largo de todo este año y nueve meses que lleva cerrado el centro, planteando diferentes soluciones y fórmulas que ya se aplican en otros lugares donde han concurrido problemas de la misma naturaleza”.

“A pesar de las diferentes alternativas que los populares han puesto sobre la mesa, lo cierto es que el grupo de gobierno de CC y PSOE siempre ha votado en contra de cada una de ellas”, señala el concejal Joel Delgado.

“En diferentes mociones hemos planteado diversas soluciones al problema del Pabellón, como puede ser la colaboración público-privada para dar respuesta a un problema grave, pero siempre nos hemos encontrado con el rechazo tanto de CC como del PSOE”, destaca Delgado.

“Ambos partidos han demostrado que no tienen ningún interés en resolver esta problemática o que, sencillamente, no saben cómo resolverlo. Lo más triste de esta situación de dejadez es que el pronóstico de que el Palacio de Deportes abra sus puertas en esta legislatura es prácticamente nulo”, apunta Delgado.

“Estamos hablando de una instalación que movía más de mil usuarios y generaba 15 puestos de trabajo. Ahora ni una cosa ni la otra”, denuncia el edil del Partido Popular.

El portavoz asegura que “el colmo ha sido esta semana cuando el temporal levantaba parte de la cubierta del pabellón y generaba una falta clara de seguridad”, incidente que los populares confían “no se deba al deterioro progresivo que se haya podido ir produciendo durante todos estos meses debido al nulo mantenimiento”.

El Partido Popular recuerda que el grupo de gobierno de CC y PSOE adjudicó en mayo de 2013 dos contratos de asesoramiento externo en relación al problema del pabellón. Contratos que ascendían a un importe de 10.000 euros cada uno y que tenían como fecha de vencimiento mayo de 2014. A pesar de ello, “esos informes externos aún no han llegado a conocimiento de todos los miembros de la corporación”.