El Partido Popular interpelará al grupo de gobierno del Cabildo “por los motivos” que “han impedido abrir el Centro de Transformación de la Cochinilla dos años y dos meses después de que se adjudicara la gestión y explotación de las instalaciones a favor de la empresa Lanzaloe”.

“Hay que recordar que fue el propio consejero del Área, Antonio Morales, el que a preguntas de los populares en el pleno de abril, aseguró que la instalación estaría funcionando este verano”, afirma el PP.

Según el titular de Agricultura, el centro no se había puesto en marcha porque tras la firma del contrato se detectaron varias deficiencias que había que corregir. “Deficiencias que, dos años después, el equipo de gobierno no ha sido capaz de solventar”, denuncian los populares.

Además, destacan “el agravante” de que, según se explicó en el pleno, "únicamente se estaba a expensas de unos informes sobre la caldera y una máquina del gasoil por lo que en verano ya estaría abierto"

"Lo que queremos es que de una vez por todas, el grupo de gobierno explique con claridad la situación porque cada vez se generan más dudas sobre lo que realmente está pasando", afirma el portavoz del grupo popular, Ángel Vázquez.

"No sabemos si ese informe ya está, si se han detectado nuevas deficiencias o si se está reorientando el proyecto. Nada se sabe porque la información al respecto es nula", recalca.

"Cada día que pasa se pierde dinero y merma el valor de la propia maquinaria por lo que confiamos en que no se deteriore hasta el punto de quedar inservible o desfasada, y se convierta en la excusa perfecta para justificar otro proyecto fallido sobre los que desgraciadamente ya tenemos algunas experiencias", insistió el portavoz del PP.

"Lo que le recriminamos a Pedro San Ginés es que no tenga la misma diligencia a la hora de ejecutar los proyectos como sí la tiene a la hora de presentarlos en plena campaña electoral", añadió Vázquez.

Según el convenio en vigor, en estos dos años el Cabildo hubiese percibido unos 25.000 euros. "Una cantidad que se podría haber reinvertido en iniciativas que realmente beneficien a los productores de cochinilla a los que se lleva años creando falsas expectativas sobre una instalación que a día de hoy nadie garantiza que no se quede sólo como un museo de interpretación de un cultivo inexistente", reprochó el consejero.

"Si los problemas más severos están resuelto, no entendemos porqué en pleno mes de octubre de 2016 la instalación continúa cerrada y el Cabildo perdiendo dinero", apunta Vázquez.