El consejero del Partido de Independientes de Lanzarote (PIL), Manuel Cabrera, destacó este miércoles que el candidato de Coalición Canaria (CC) al Senado, Marci Acuña, es quien “más dignamente y con más fuerza puede defender a Lanzarote y a Canarias en Madrid”, de entre los aspirantes al escaño de la Isla en la Cámara Alta.

Cabrera lamentó que el “panorama” político de la campaña electoral esté “muy concentrado” entre los grandes partidos de ámbito estatal, tanto los tradicionales como los “emergentes”. Ante ello, dijo este miércoles el portavoz del PIL en el Cabildo, su partido político “se ha visto obligado a no quedarse al margen y apoyar a la única fuerza nacionalista que concurre”.

En ese sentido, Cabrera recordó que el PIL ha tenido “diferencias históricas” con Coalición Canaria, pero que en esta cita electoral es “la única opción que defiende los intereses del Archipiélago”.

El consejero cabildicio del PIL destacó el “riesgo” de que los votantes apuesten por fuerzas políticas estatales de las que no conozcan a quién presentan, por lo que animó a la población a “pensarse el voto”.

De los candidatos al Senado y al Congreso de Coalición Canaria, Marci Acuña y Samuel Martín, el portavoz del PIL consideró que “son personas que conocemos y los que mejor pueden representar a Lanzarote” en las Cortes.

Que no lleguen “las migajas”

Además, Cabrera auguró que los resultados electoral “van a estar reñidos”, por lo que “unos pocos parlamentarios pueden tener en su mano quién formará Gobierno”. El consejero del PIL adelantó que es probable que sean “los nacionalistas vascos y catalanes” los que inclinarán la balanza a cambio de compromisos presupuestarios.

En el caso de Coalición Canaria no obtenga buenos resultados, consideró Cabrera, “a los canarios nos llegarán las migajas en el reparto del presupuesto estatal”, al contrario de otras comunidades autónomas.

Respuesta a Monedero

Con respecto a las críticas efectuadas en Lanzarote por Juan Carlos Monedero hacia Coalición Canaria, Manuel Cabrera cuestionó si el fundador de Podemos “fue a Venezuela buscando los intereses del pueblo o sus propios intereses pecuniarios”.

“A la vista está”, dijo, “que ha tenido que dejar su carrera política para pasar a una segunda fila porque no podían vender que estaba preocupado por el pueblo venezolano al mismo tiempo que cobraba auténticos pastizales de su Gobierno”.