ACTUALIDAD

Betancort suspende el pleno y pide otro informe pese a que el primero concluyó que declarar ‘non grato’ a Sánchez es ilegal

El dictamen del secretario del Cabildo dejó claro que la institución no tiene competencias “para acordar este tipo de declaraciones”

Diario de Lanzarote 7 COMENTARIOS 25/07/2025 - 09:29

El presidente del Cabildo de Lanzarote, Oswaldo Betancort, amenazado con el Código Penal por su socio de gobierno, el Partido Popular de Ástrid Pérez, ha decidido suspender el pleno de este viernes y pedir un nuevo informe jurídico sobre la moción para declarar persona ‘non grata’ a Pedro Sánchez, pese a que el primero ya concluyó que el acuerdo sería ilegal.

La sesión ordinaria de julio incluía la citada moción, defendida públicamente por Ástrid Pérez, presidenta del PP de Lanzarote y del Parlamento de Canarias. Sin embargo, el PSOE solicitó su retirada y aportó una sentencia del Tribunal Supremo para avalar su petición.

Este pasado miércoles, el presidente del Cabildo solicitó al secretario de la Corporación insular que emitiese un informe sobre la petición de retirada de la polémica iniciativa.

En el citado informe se destaca que “las declaraciones de persona non grata tienen naturaleza política y simbólica, carecen de respaldo legal específico y, según doctrina y jurisprudencia reiterada, pueden vulnerar derechos fundamentales (honor, dignidad, presunción de inocencia)”.

Además, añade que “no existe competencia normativa ni en la Ley de Cabildos, ni en la normativa de Régimen Local que le es de aplicación, para acordar este tipo de declaraciones, por lo que pueden considerarse actos administrativos nulos de pleno derecho”.

En sus conclusiones, el informe del secretario del Cabildo deja claro que “la declaración de persona non grata contra el presidente del Gobierno, a la vista de que no es una competencia del Cabildo Insular de Lanzarote, estaría viciada de nulidad de pleno derecho”.

El informe dibuja tres posibles escenarios: que el PP la retirase de forma voluntaria, que la moción se mantuviese y que, si se aprobase, “estaría viciada de nulidad de pleno derecho”. “En caso de que fuera rechazada no cabría esta nulidad porque no se adoptó el acuerdo”, matiza el dictamen.

La tercera opción era que, a la vista de la petición expresa del grupo socialista de retirar la moción, se cumpliese con la solicitud a la vista de que la moción no reúne los “requisitos exigidos”, ya que no es una competencia del Cabildo y un hipotético acuerdo sería ilegal.

El informe del secretario finalizaba con la opción de que el presidente, “oída la Junta de Portavoces”, que se celebró este jueves y en la que el PP se quedó solo, podría dictar un decreto modificando el orden del día del pleno, retirando la moción del Partido Popular. Esto fue lo que hizo Oswaldo Betancort, que dictó un decreto en ese sentido.

El informe jurídico subraya que “las declaraciones de persona non grata” pueden “vulnerar derechos fundamentales”, como el honor, la dignidad o la presunción de inocencia

Sin embargo, el Partido Popular insistió y exigió que se debatiese y votase la moción en el pleno ordinario del Cabildo de este viernes, amenazando al presidente Oswaldo Betancort con unas supuestas responsabilidades penales por la retirada de la iniciativa, invocando de forma expresa en su escrito el Código Penal.

La decisión de Betancort ha sido suspender el pleno previsto para este viernes y solicitar “un nuevo informe jurídico para aclarar las peticiones tanto del Partido Socialista como del Partido Popular”, según trasladó el Gabinete de Prensa del Cabildo.

De esta manera, la sesión plenaria, donde se iban a nominar subvenciones y se iban a lanzaro ayudas “a los agrosistemas del espacio vitivinícola de La Geria” o se iba a acordar el Plan Económico Financiero del Cabildo hasta 2026, ha quedado por ahora postergada sin fecha.

Comentarios

Por favor, que esta gente se ponga a trabajar por la ciudadanía y se deje de hacer campañitas inútiles.
El PP haciendo lo que mejor sabe hacer, usar y acaparar las instituciones, los medios y la justicia para favorecer sus propios intereses ideológicos en contra del interés de gran parte de la ciudadanía
Porque no se dedican a los problemas de Lanzarote: agua, infraestructuras, vivienda...y déjense de "machangadas" que no aportan soluciones prácticas a los cuestiones vitales de la isla. Si esa mismo esfuerzo y energía en estos temas se dedican a lo que la gente demanda, estaríamos ante un abordaje más eficaz de la política. NO PIERDAN EL TIEMPO.
Cuanta razón Pepote
De verdad, ¿cuánto llevamos con este tema, y todavía siguen con esto y pidiendo informes? Por favor, pónganse a trabajar en asuntos importantes y urgentes de la isla. ¿Qué pasa con el agua, la vivienda, la sanidad, la educación...? Eso nada, ¿no? Fotos, debates absurdos e informes pagados para traer más turismo.... ¿Cómo siendo tantos nos dejamos manejar por unos pocos que no hacen nada por la isla?
Lo consigan o no pensaré que es una basura perder tiempo y esfuerzo en esto. ¿Qué conseguimos los ciudadanos con esto? Necesitamos más hogares y que no se pierda más agua en el camino de las desaladoras a las viviendas.
No hay problema.. hay más abogados que piedras... Presidente del Cabildo.. uno .. y de los buenos.. si hay que mirar títulos.. miren del nuevo presidente de la Fundación Universitaria.... Esto si que es grave... A tratar con los magnífico un rábula del turismo.. ojo con el sumiller que no bebe...

Añadir nuevo comentario