MEDIO AMBIENTE

Se agrava la contaminación y Lanzarote incumple con la OMS

Uno de cada tres días se superan los niveles de ozono ‘malo’ recomendados por la Organización Mundial de la Salud y la Isla está en la ‘lista negra’ de las zonas con más contaminantes del archipiélago canario

Central térmica de Endesa en Las Caletas. Foto: Rafael Fuentes.
M. Riveiro 8 COMENTARIOS 15/07/2020 - 20:34

La contaminación atmosférica se ha convertido en uno de los grandes problemas ambientales de Lanzarote. En el último año, uno de cada tres días se superaron en la Isla los niveles de ozono troposférico recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Los registros de la estación de Las Caletas, donde se ubica la central térmica de Endesa, duplican los siguientes más elevados del Archipiélago, que se localizan en Castillo del Romeral (Gran Canaria), a pocos kilómetros de otra central de la compañía eléctrica.

El ozono troposférico es uno de los gases contaminantes con mayor incidencia en España y los expertos destacan su “grave impacto sobre la salud pública”, con “efectos adversos en la función respiratoria”.

Diversos estudios concluyen su incidencia en “insuficiencias respiratorias, asma y otras enfermedades broncopulmonares”. Uno de los orígenes del ozono ‘malo’, como se le conoce, es la quema de combustible. Por el contrario, el otro ozono, el estratosférico, protege al planeta de las radiaciones solares.

La Organización Mundial de la Salud establece el límite de un máximo de 25 días al año en el que se superen los 100 microgramos por metro cúbico. En la estación medidora de Las Caletas se superó ese límite en 107 días, en otra, ubicada en Costa Teguise, en 78 días, en una emplazada en Arrecife en 60 días y en otra más, colocada en la Ciudad Deportiva, en 33 días.

El último informe sobre la calidad del aire en España, elaborado por Ecologistas en Acción, destaca en el plano negativo los datos registrados en Lanzarote y resalta que en Las Caletas se llegó a superar el “objetivo legal para la protección de la salud” en el trienio de 2017 a 2019, pese a que la normativa es bastante más laxa que las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud.

“Hay que conocer la porquería que respiramos para actuar y tomar decisiones”, destaca un experto

El informe sobre la calidad del aire también destaca que en las estaciones de Arrecife, Costa Teguise y Las Caletas se superó el “objetivo a largo plazo para la protección de la vegetación”. Solo en una estación de Gran Canaria sucedió lo mismo.

En las Islas, señala el estudio, es habitual que se superen los límites del ozono malo más en invierno que en verano, “por la menor frecuencia de los vientos alisios y el mantenimiento de una importante radiación solar”.

Serio problema

Otro problema serio son las partículas contaminantes más pequeñas, menores de 2,5 micras, cuyo origen está, por ejemplo, en las emisiones de vehículos. La OMS fija el objetivo de que como máximo tres días al año se alcanzan los 25 microgramos por metro cúbico en el aire de estas partículas. En Arrecife y en Costa Teguise el límite se traspasó en cinco días.

Estas partículas “se pueden acumular en el sistema respiratorio y están asociadas a efectos nocivos”

Estas partículas “se pueden acumular en el sistema respiratorio y están asociadas, cada vez con mayor consistencia científica, con numerosos efectos nocivos sobre la salud, como el aumento de las enfermedades respiratorias y la disminución del funcionamiento pulmonar”, señalan Cristina Linares y Julio Díaz, del Instituto de Salud Carlos III, en un artículo de referencia.

De las partículas menores de 10 micras, otro de los valores que se analiza en el informe sobre calidad del aire, en las cuatro estaciones de Lanzarote se transgredieron en el último año las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud.

No obstante, uno de los déficits que tiene Lanzarote para conocer la contaminación de su aire es que las estaciones existentes no miden las partículas ultrafinas y el hollín. “Es posible que sea más grave para la salud la contaminación que no se está midiendo que la que se está midiendo”, señaló a este periódico Sergio Rodríguez, científico titular del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). Estaciones como la anunciada por el Ayuntamiento de Arrecife para la playa del Reducto, señala otro experto, “no sirven para gran cosa”.

“Es necesario que las estaciones se mejoren, porque hay algunas que, cuando llegan a un determinado nivel, dejan de computar”, destaca este experto. “Hay que conocer la porquería que respiramos para actuar y tomar decisiones”.

A LA ESPERA DEL OBSERVATORIO ATMOSFÉRICO EN ALEGRANZA

En el presupuesto de la comunidad autónoma para este año hay reservados 250.000 euros para la puesta en marcha del Observatorio atmosférico de Lanzarote y La Graciosa. Para su emplazamiento se apuesta por el faro de Alegranza, que depende de la Autoridad Portuaria.

Su ubicación en el Archipiélago Chinijo, “el único lugar de Canarias” sin influencia de polución local, persigue, entre otros objetivos, evaluar la contaminación que llega a las Islas “desde el sur de Europa o el este de África”.

Para su puesta en marcha, el Cabildo cuenta con el aval del Gobierno de Canarias y trabaja en un convenio con el Centro Superior de Investigaciones Científicas. Antes de finalizar el año debería haberse suscrito el convenio, logrado el permiso de Puertos para instalar la estación en el faro, “de pequeño tamaño”, y colocados los equipos. El objetivo es que los datos que se recopilen sirvan de referencia para todo el Archipiélago.

Comentarios

Y con lo más contaminante de Lanzarote, Endesa, la FCM no se mete?
La FCM no es ecologista. Su patrón tampoco lo era.
En asuntos de salud o protección del territorio deberíamos valorar lo que se hace y no estar señalando miserablemente a la Fundación porque no haya denunciado a Endesa ( que no lo se )
¿En qué se parecen el GRUPO Rosa, CICAR, La FCM y la DISA?... Sin CO2 ninguno es rentable, se hunden, no hay negocio, necesitan de los flujos irracionales de vuelos baratos y millones de turistas para seguir cada uno con su rollito... Nadie de estos puede dar lecciones de sostenibilidad pues ellos mismos son totalmente insostenibles, sus privilegios los soportan la salud de todos los demás
CICAR podría sustituir sus 10 mil coches por vehículos eléctricos, Rosa podría acometeer solo proyectos sostenibles , DISA podría fomentar las energías renovables ... y la Fundación podría seguir financiándose con sus visitantes . En cuanto a los vuelos baratos hay grandes avances en la captura de CO2 y seguramente no tendremos que renunciar a viajar en avión ( incluso la gente con memnos dinero , la gente " barata " como tú las llamas )
hablé de vuelos baratos no de gente barata, pero me apunto contigo a todas esas reivindicaciones para nada utópicas, es el único camino decente en estos tiempos
Debes ser un profesional del copón, aun cuando hablo de vuelos baratos me atribuyes el haber escrito personas baratas (¿es por esta habilidad que te contrataron??) así que te retratas perfectamente, se me ocurre terminar tu carta a los reyes magos: para acabar con el hambre llevaríamos bocadillos a todos, para acabar con las guerras cambiaríamos armas por chicles, para acabar con la ignorancia ilustrada pondríamos sentido común donde hay clientelismo y así hasta el desarrollo sostenible mundial.
Me quedo con tu primer comentario ( 6 ) . En el siguiente ( 7 ) se te fue la olla.

Añadir nuevo comentario