El padre de una alumna del colegio público de Argana Alta, en Arrecife, ha reclamado a la Consejería de Educación del Gobierno una indemnización como consecuencia de una lesión que sufrió la niña en el centro educativo. Además de tener que ser intervenida quirúrgicamente, estuvo un día hospitalizada y 117 días de baja médica, según los informes clínicos de la menor.

El incidente se produjo en septiembre del año pasado cuando la alumna “practicaba juegos con la pelota saltarina como ejercicio previsto en la clase de gimnasia”. Según la reclamación,  “un compañero de la clase de la menor le estaba dirigiendo pelotas saltarinas” a la niña, que, para esquivarlas, “tropezó” con una compañera “y se cayó al suelo” sobre su brazo izquierdo. Fue trasladada al Hospital Doctor José Molina Orosa, en donde se le diagnosticó  una fractura del codo izquierdo, de la que tuvo que ser intervenida y recibir tratamiento de rehabilitación.

La Consejería de Educación del Gobierno de Canarias pretendía desestimar la reclamación de la familia de la menor, de cerca de 7.000 euros, pero el Consejo Consultivo de Canarias, que tiene que emitir un dictamen preceptivo, le ha obligado a que se lleven a cabo determinadas pruebas que no se habían realizado y que había propuesto la familia de la menor.

Para el organismo consultivo, hay elementos “no clarificados” por la Consejería que afectarían a la confirmación de que la lesión estaría provocada por el funcionamiento del servicio público educativo.

Así, subraya que de la reclamación se desprende que la posible causa de la caída de la menor fue el tropiezo al intentar esquivar las pelotas lanzadas por un compañero de clase, “lo que entraría en contradicción con la versión de los hechos alegada por la profesora”, que manifestó que se cayó “de forma fortuita, jugando con una pelota”, y que “al apoyar la mano en el suelo se le dobló el codo y se le salió de su sitio”.

El Consejo Consultivo recalca que el interrogatorio de la profesora no se ha realizado de tal manera que el representante legal de la menor pudiera formularle preguntas para “clarificar” las contradicciones existentes, por lo que establece que se repita. También pide al Gobierno un informe jurídico sobre el caso concreto y que se aclare si la menor padecía lesiones previas, como dio a entender la profesora.