Los grupos políticos en la oposición en el Cabildo de Lanzarote han elevado por la vía de urgencia una iniciativa al pleno para instar a que los Centros de Arte, Cultura y Turismo (CACT) zanjen "el conflicto laboral y judicial" con la plantilla, tras la última sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias.

En ese sentido, PSOE, Podemos, Somos y Ciudadanos reclaman al grupo de gobierno del Cabildo de Lanzarote que se abstenga de "mantener el enfrentamiento a través de la interposición de nuevos recursos" contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia.

La oposición señala en la iniciativa, dada a conocer este lunes, que el TSJC ha fallado a favor de uno de los trabajadores del ente público, resolviendo la "obligación" de los Centros  de abonar "los pluses de transporte, disponibilidad y lavado de ropa durante el mes de vacaciones, y desvinculando estos pluses del complemento de personal".

"Los pluses de los meses de vacaciones, eliminados, habrían sido compensados por el complemento de personal que estos vienen percibiendo", pero  "según explicita la sentencia", "nada tiene que ver" ese complemento personal con los pluses que exigen los trabajadores, ya que "responde a una finalidad distinta y está integrado por conceptos retributivos diferentes", destaca la oposición.

Los grupos políticos recalcan que el TSJC indica sobre el complemento de personal que "agrupa y sustituye íntegramente a los conceptos de antigüedad, paga de marzo y paga de octubre", "conceptos que nada tienen que ver con el plus de transporte, lavado de ropa y disponibilidad".

Para la oposición, "lo más grave de la situación, a la luz del conflicto laboral planteado, es que la Sala considera que se incumple no solo lo pactado en el convenio colectivo, sino también algo ya sentenciado", al afirmar que "la parte actora reclama tales conceptos no pagados en junio de 2015 y 2016 y en este punto tiene razón, pues el tenor de la sentencia de la sala es claro", concluyendo que "la empresa ha incumplido en este punto la sentencia" e insistiendo en que "nada tiene que ver en relación con ello el complemento personal, que responde a otra finalidad".

Las partidos de la oposición consideran "absurdo y contrario a los intereses públicos mantener abierto un conflicto judicial y laboral por este motivo, toda vez que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias se ha vuelto a pronunciar sobre la obligación de abonar tales pluses a los trabajadores, y de considerarlos como elemento distinto al complemento de personal".

"Por ello sorprende la intención, declarada públicamente, de recurrir la última sentencia del TSJC y mantener litigios abiertos con buena parte de la plantilla de los CACT, lo que consideramos que supone una obcecación por parte de la dirección del ente público, encabezado por el consejero delegado José Juan Lorenzo, el consejero del área, Echedey Eugenio, y el propio presidente Pedro San Ginés", señala la oposición en un comunicado.

En su opinión, "deberían ser, en todo caso, estos responsables políticos quienes abonaran el importe de su testaruda actuación judicial, que vuelve a tratar de recurrir asuntos ya sentenciados recurrentemente".