Intervención calificó el expediente de "galimatías absoluto" y la empresa presentó una factura de 350.000 euros que no fue conformada

La Fiscalía investiga Billy Capers tras declarar el secretario de Arrecife que "se celebró el evento sin contrato"
Intervención calificó el expediente de "galimatías absoluto" y la empresa presentó una factura de 350.000 euros que no fue conformada
La querella presentada por la Fiscalía de Las Palmas contra el alcalde de Arrecife, Yonathan de León, y el concejal Echedey Eugenio dedica un apartado específico a la Feria Billy Capers, que se celebró en septiembre de 2025 y sobre la que el secretario accidental del Ayuntamiento declaró ante el Ministerio Fiscal: "Se celebró el evento sin contrato".
El informe de la interventora municipal sobre "La Fabulosa Feria de Billy Capers", celebrada los días 5, 6 y 7 de septiembre de 2025, describe el expediente como un "galimatías absoluto".
Según recoge la Fiscalía, inicialmente se pretendió tramitar un contrato de servicios empleando modelos normalizados de contratos menores.
Posteriormente se planteó un contrato administrativo de servicios y finalmente se intentó reconducir la operación a un patrocinio publicitario.
Durante la tramitación se manejaron presupuestos por 374.500, 350.000 y 642.000 euros y finalmente se formuló una propuesta municipal de patrocinio por 350.000 euros.
El Departamento de Contratación advirtió de dificultades para calificar correctamente ese patrocinio y de la necesidad de aplicar procedimientos de concurrencia competitiva.
También señaló falta de justificación de la exclusividad, falta de acreditación del precio y del retorno publicitario, ausencia de herramientas objetivas de verificación y riesgo de doble financiación. Pese a esas circunstancias, el evento se celebró.
El área de Contratación había advertido de falta de justificación de exclusividad, ausencia de acreditación del precio y riesgo de doble financiación
Fuerteventura Producciones y Promociones S.L. presentó posteriormente una factura de 350.000 euros, que fue objeto de un acta de no conformidad debido a que no existía un expediente asignado al gasto.
La interventora concluyó que el Departamento de Contratación no había tramitado contrato alguno y que no existía "título habilitante para reconocer obligación en el ámbito administrativo".
Asimismo, señaló que, de haberse conformado la factura, habría correspondido formular un reparo por omisión de trámites esenciales.
El informe recuerda también que "la contratación verbal está prohibida en la Administración, salvo supuestos de emergencia".
La interventora apuntó además al riesgo de que el supuesto patrocinio encubriera un apoyo a una actividad privada en lugar de una adquisición real de retornos publicitarios equivalentes y verificables.
El secretario accidental manifestó por su parte que el patrocinio de Billy Capers había sido rechazado por el área de Contratación, pero que la feria se celebró igualmente.
También declaró que la empresa presentó la factura de 350.000 euros, que esta no fue conformada y que posteriormente se inició un procedimiento contencioso-administrativo contra el Ayuntamiento para reclamar su pago. "Se celebró el evento sin contrato", declaró el secretario ante la Fiscalía.
La querella considera que el caso Billy Capers deberá ser investigado para determinar si existió perjuicio económico efectivo, una obligación reconocida irregularmente o un pago indebido.
En su apartado sobre la posible malversación, la Fiscalía cita precisamente este caso al referirse a la eventual contratación de prestaciones "sin expediente completo, con reparos de Intervención, mediante fraccionamiento o sin título habilitante".
La investigación policial sobre este evento no está concluida. La Fiscalía ha pedido al juzgado que requiera a la UDEF para que remita con la mayor rapidez posible el informe pendiente específicamente referido a Billy Capers.

















Añadir nuevo comentario