DESTACAMOS

El Estado quiere mantener en Lanzarote las extracciones de jable

Teguise sostiene que la extracción en la zona de Las Melianas debe ser permitida solo durante unos meses al año y Parques Nacionales pide que se clausuren

Saúl García 7 COMENTARIOS 10/02/2022 - 05:34

La Subdirección General de Minas del Gobierno de España considera en sus alegaciones al borrador del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Parque Natural del Archipiélago Chinijo que las extracciones mineras en la zona de El Jable siguen siendo estratégicas y pide que se contemplen en el nuevo PORN.

La memoria justificativa y la normativa del PORN recogen, respecto a la industria extractiva, que se debería considerar la búsqueda de otro emplazamiento para las actividades extractivas de jable “con el propósito de mejorar la funcionalidad y dinámica natural de los sistemas arenosos presentes en el Jable”.

Reconoce el diagnóstico del PORN que dentro de sus límites, en la zona del Jable, junto al núcleo de Muñique, “se localiza la zona extractiva de Las Melianas, que se corresponde con un ámbito de suelo rústico potencialmente minero para explotación de las arenas del jable que establece el PIO de 1991”.

“Esta zona cuenta con 10 concesiones mineras, según el catastro minero, y pese a los elevados valores que presenta la zona, la revisión del Plan Insular estima conveniente el mantenimiento del ámbito extractivo, ya que constituye la única área de extracción de jable de todo el territorio insular”, señala el documento.

La revisión del Plan Insular de Ordenación, en todo caso, no se llegó a aprobar y se desconoce si se encargará otro.

En sus alegaciones, la Subdirección General de Minas señala que el ámbito extractivo de Las Melianas se considera de carácter e interés estratégico, por la clasificación, extensión y localización de los yacimientos existentes. La Dirección General de Industria sostiene la potencialidad del sector extractivo como estratégico en el desarrollo económico de la Isla, por varias razones.

En primer lugar, porque tiene “una capacidad de acogida muy alta para el desarrollo de las explotaciones mineras existentes, concentrando la actividad extractiva en esas zonas, de uso minero vocacional”.

Según señala Minas, “permite flexibilizar fuertes cambios de la demanda e irrupción de nuevos recursos comercializables, que proporcione el autoabastecimiento insular de recursos minerales”, además de presentar una potencialidad o aptitud del territorio respecto a la explotación minera, con una elevada capacidad de acogida del mismo respecto al uso minero.

También contribuiría al fomento y mejora de la competitividad y productividad del sector minero, favorecería el mantenimiento y creación de empleo y el incremento del valor añadido mediante el desarrollo y la consolidación del sector minero-industrial.

En definitiva, “la delimitación del área extractiva del Jable Las Melianas debe dar continuidad a los usos preexistentes desarrollados por las entidades titulares de los derechos mineros. El aprovechamiento de los recursos mineros existentes en las explotaciones ha de ser previsto y protegido en el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Archipiélago Chinijo, en coexistencia con las medidas de protección y rehabilitación del espacio afectado, en tanto que las actividades de explotación y aprovechamiento resultan de interés estratégico para el abastecimiento de materias primas de la Isla”.

El Gobierno Central dice que la explotación resulta de interés estratégico

La conclusión para esta Subdirección General es que el PORN debe lograr una “coherente y satisfactoria ordenación de los diversos ámbitos, respetando los usos y actividades definidas en el área extractiva del Jable Las Melianas que permita la coexistencia de las distintas actividades con un desarrollo minero compatible”.

Señala en sus alegaciones que se debe proceder a la correcta delimitación de las canteras, con pleno reconocimiento de los derechos de sus titulares que se extienden hasta los límites del aprovechamiento racional de los recursos existentes en las explotaciones, y que esa consideración habrá de tenerse en cuenta a la hora de fijar los criterios de delimitación de acceso a los recursos.

Para esa delimitación, Minas adjunta la tabla de los derechos mineros existentes. Las autorizaciones se concedieron conforme a la Ley de Minas de 1973. Según la tabla, hay 15 titulares de derechos, pero solo una cantera activa. De ellas, seis están ya caducadas, una en trámite de cancelación y una más en proceso de caducidad.

Otras tres están en trámite de prórroga y tres más, en trámite para poder obtener la concesión. Se trata de las canteras de Dobegui, Transportes Núñez Guatiza y Hermanos Ramírez Barreto, que se encuentran, respectivamente, en Muñique, Hoya de la Plata y Hoya de San Andrés.

La única cantera activa con autorización es la que pertenece a Indelasa en Lomo Bastiana. La Dirección General de Industria del Gobierno de Canarias denegó recientemente un permiso en trámite en Las Melianas porque la empresa ya había iniciado los trabajos sin haber obtenido la autorización.

Algunos meses para Teguise

El Ayuntamiento de Teguise, por su parte, considera que los viales de acceso y salida a la zona de extracción delimitada por el Plan Insular deben ser exclusivamente por el núcleo urbano de Muñique, “siendo incompatible el trasiego de vehículos pesados por el resto del ámbito”.

Para Teguise, la extracción de árido de Las Melianas “es una actividad compatible con el uso”, pero debe tener limitaciones con las épocas en las que se autoriza, “teniendo en cuenta y respetando la época de nidificación de la avifauna presente en la zona”. Por tanto, debe ser compatible solo en algunos meses del año.

Para el organismo autónomo Parques Nacionales, sin embargo, “no pueden tener cabida las actividades de extracción de recursos no renovables (jable, piedra, picón, etcétera) dentro del Parque Natural”. “No obstante, si se admitiesen estas actividades, sería obligatorio contar con la preceptiva autorización sectorial y del titular de los terrenos”, concreta.

La misma opinión sostiene el Grupo de Investigación de la hubara del CSIC, que hace referencia a un informe de marzo de 2021 en el que ya desaconsejaba la extracción de áridos e instaba a las autoridades a adoptar las medidas para garantizar una adecuada conservación de este espacio protegido.

Sanciones

La Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural (Apmun) ya ha abierto este año 15 expedientes por extracciones ilegales de arena en la zona de El Jable, y alguna de ellas alcanza los 100.000 euros de multa.

La Dirección General de Lucha contra el Cambio Climático y Medio Ambiente del Gobierno de Canarias ha advertido en algunos expedientes de los impactos negativos porque junto a las áreas de extracción se sitúa la Zona de Especial Protección de Aves Islotes del Norte de Lanzarote y Famara donde se encuentra el hábitat de la hubara canaria, del alcaraván o del corredor sahariano.

Comentarios

Ya somos mayores de edad para decidir, sin que vengan a tutelarnos.
Fuerte ignorancia. ¿Sabrá la persona que redactó el informe tan siquiera dónde están El Jable? ¿Sabrá algo sobre el valor como espacio productor de alimentos que tiene? ¿Conocerá algo sobre sus valores naturales? O por lo menos sabrán, que tras las extracciones nos queda un verdadero erial. En multitud de informes, en las alegaciones, en la prensa, en las actividades divulgativas todo esto creo que ha quedado claro pero se ve que para la Subdirección General de Minas no es suficiente. No solo no lo protegen sino que alientan las extracciones con la justificación de la creación de empleo ¡madre mía! ¡qué despropósito! Ahora se entiende la impunidad con la que se manejan en El Jable ciertas empresas.
Gracias por publicar una nota de prensa con profesionalidad y respeto, al contrario que otro medio de comunicación de la isla que da vergüenza ajena leerlo, el lamelot de la rosa ese.
No entiendo muy bien el razonamiento para prohibir las extracciones. Primero porque no se ha demostrado que estas extracciones afecten significativamente a las especies protegidas del ecosistema del jable, segundo porque cuanta más arena se traiga de fuera más peligro de que entren especies invasoras, y tercero porque la arena que se trae de fuera también se extrae de un medio natural, muchas veces dándole apoyo económico a dictaduras. Por lo menos parece que los ecologistas se van enterando que la Red Natura 2000 no es incompatible con la minería, como ya pasa en otros lugares como los países bajos. Se puede compatibilizar si se cumplen las medidas de reducción de impactos adecuadas. Gran parte de lo que argumentan algunos investigadores es puro dogma sin base empírica alguna. Parece que lo único que importa en el mundo es la subespecie de hubara que tenemos en las islas orientales, la cual, para quienes no son ornitólogos, es indistinguible de las hubaras que existen en el norte de África desde marruecos hasta Egipto. Con los recursos y tiempo limitados que tenemos para hacer frente a la sexta extinción masiva ¿vale la pena proteger esta subespecie? Quizás la cuestión sea ideológica. Quizás nuestra obsesión por categorizar el mundo natural en especies, subespecies, etc. sea otra manifestación de nuestro racismo y actitud patriarcal dominante. Quizás la influencia de la perspectiva ecofeminista cambie como entendemos el medio ambiente, sustituyendo los binomios opuestos resultantes de ver las especies como reinos de Taifas con una nueva solución integradora y cooperadora donde lo importante sea la cooperación entre individuos, la sympoiesis, etc. Entonces nos daremos cuenta de que ese ser que llamamos hubara vive en simbiosis con nosotros; no se trata de una lucha entre seres humanos y seres hubaras, ni de naturaleza contra actividad humana. Parten de una base ontológica defectuosa y eso afecta su epistemología y metodología. Sin filosofía no hay ciencia, y sin ciencia no hay filosofía.
¿Cuántos años tardó en formarse ese jable? Y ese ecosistema.¿ Cuando no haya jable que esquilmar que van hacer? Piensen un poco que parecen que les falta algo.
Lo mismo se puede decir del petróleo.
La ignorancia, es de lo que se aprobecha gente y entidades sin escrúpulos, deberían saber que el hable estaba hace 60 o 70 años de famara a puerto carmen, que un puño de arena tarda más de 100 años en crearse, que si eliminan el último jable de lanzarote o lo esquilman desaparecerá lo que queda de las playas, es increíble tanta ignorancia, las aves y demás anidan por la flora que se da alrededor de ese jable, que ya se han cargado en estos últimos 50 años más del 70 por ciento del jable de lanzarote, da pena como dejan la isla llenas de canteras a cielo abierto, que quiten la reserva de la biosfera chica falsa.

Añadir nuevo comentario