Ahora solo está en Gran Canaria y Tenerife

Coalición plantea en el Parlamento autonómico extender la zona franca a Lanzarote

Puerto de Arrecife / Foto: De la Cruz.
DiariodeLanzarote.com 1 COMENTARIOS 18/01/2016 - 07:31

El Grupo Nacionalista Canario ha presentado una iniciativa en el Parlamento de Canarias destinada a la extensión de las Zonas Francas portuarias también a las islas no capitalinas, ya que actualmente están establecidas únicamente a Gran Canaria y Tenerife. De salir adelante la iniciativa se beneficiaría de manera directa Lanzarote.

La Proposición No de Ley plantea que el Gobierno de Canarias realice las consultas necesarias con las instituciones locales de las islas no capitalinas y los respectivos agentes sociales y económicos, para plantear la oportunidad de extender a Lanzarote, Fuerteventura, El Hierro, Lanzarote, La Gomera y La Palma, las Zonas Francas que ya vienen funcionando en las dos islas capitalinas, con el objetivo de que “contribuyan al desarrollo socioeconómico”.

En la propuesta de los diputados del Grupo Nacionalista Canario se recuerda que el Pleno del Parlamento de Canarias del pasado 25 de noviembre ya aprobó una iniciativa presentada por el Grupo Popular y enmendada luego por otros grupos de la Cámara, dirigida a que tanto el Gobierno de Canarias como el Gobierno de España desarrollen acciones y gestiones para promocionar las ventajas derivadas de la Zonas Francas de Gran Canaria y Tenerife. Así como la consolidación jurídica de dichas entidades, su estabilidad financiera y hasta su promoción a través de RTVC.

Se subrayó en ese momento la oportunidad de coordinar el funcionamiento de estas Zonas Francas con el de la Zona Especial Canaria, ya que “complementan una serie de incentivos fiscales, tributarios y arancelarios que pueden resultar muy útiles para promover el dinamismo económico y la atracción de inversiones”.

El planteamiento de los nacionalistas es que los posibles beneficios de las Zonas Francas no se limiten a las dos islas capitalinas, sino que, si hay interés local, también se puedan extender a todas las islas.

La puesta en marcha de la Zona Franca de Gran Canaria en 1998 y de la Zona Franca de Tenerife en 2006, se inspira en la figura de los antiguos Puertos Francos Canarios, creados para todas las islas a partir del Real Decreto de 1852, dotados ya con rango de Ley desde 1870 y ampliado su contenido con un nuevo Real Decreto en 1900.

Tienen “una serie de incentivos fiscales, tributarios y arancelarios que pueden resultar muy útiles para promover el dinamismo económico y la atracción de inversiones”

Desde CC recuerdan que a lo largo del siglo XX los Puertos Francos Canarios fueron objeto de sucesivas actualizaciones, hasta que el proceso de adhesión de España a las Comunidades Europeas acabó conduciendo a la desaparición de los Puertos Francos. La posterior creación por tanto de las Zonas Francas de Gran Canaria y Tenerife “vino en cierta forma a recuperar esta herramienta con tres siglos de historia en las Islas”.

“Su diseño está relacionado con el objetivo de potenciar actividades de comercio exterior, para lo que se ofrecen determinadas ventajas, entre ellas, que las empresas instaladas en las Zonas Francas Canarias puedan acogerse también a los beneficios que el REF ofrece, así como a la mayor flexibilidad para la entrada de mercancías de países terceros”, se señala en la iniciativa.

La Comisión Europea también ha otorgado a las Zonas Francas Canarias una serie de particularidades que no tienen la mayoría de estas áreas ubicadas en la UE.

Comentarios

"Aviso a navegantes": Lo vuelvo a repetir más alto pero no más claro, para aquellos inconscientes y pelotas; Que la factoría de Ence de Biomasa primero comunicó su interés y al tiempo solicitó una concesión portuaria en el muelle de La Esfinge hace casi un año a la Autoridad Portuaria de Las Palmas (del PSOE) que se dedicó a hacerles la PROPAGANDA en prensa y en televisión antes de tiempo y antes de las Elecciones como siempre, como ocurriera con el Acuario en vía judicial y del hace poco el rechazado taller de Megayates de fibra al lado del Acuario, por lo que trasladó dicha información del expediente administrativo al Gobierno de Canarias que todos sabemos que en Gran Canaria es de hecho también del PSOE, para que lo incluyera si lo tenían a bien como Inversión Estratégica 2 meses después del informe negativo de Sanidad. Aparte también Arrecife de Lanzarote está pidiendo OTRO ACUARIO en el Islote de La Fermina cerca del muelle de Naos para 300.000 visitantes anuales para garantizar su rentabilidad y el del Puerto de Las Palmas de 500.000 visitantes y aparejado a la construcción del Parque acuático de Ocio del Veril de playa del Inglés por la misma empresa de Tenerife, que ya ha empezado a quejarse de que la Una puede afectar a la Otra; Y aparte de que también éstos como ENCE puedan pedir DAÑOS Y PERJUICIOS E INDEMNIZACIONES al Puerto de Lpas y al Gobierno Canario de nuestros impuestos o Presupuestos Generales del Estado como también fue el caso del pesquero ruso hundido en Maspalomas que está pagando Fomento de Madrid.

Añadir nuevo comentario