“No queremos seguir siendo un Parque Natural en papel”. Así lo advierte el colectivo Dos Orillas, que reúne a vecinos de La Graciosa y de Caleta de Famara, que se ha quejado de la falta de participación ciudadana real en la elaboración del Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Archipiélago Chinijo.

La asociación señala que “los pasados 20 y 21 de noviembre se hizo un supuesto proceso participativo en el Centro Sociocultural de Famara, y en el Salón Parroquial de Caleta del Sebo, sobre el nuevo Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG), del Parque Natural del Archipiélago Chinijo”.

“Desde el grupo Dos Orillas, formado por vecinos y vecinas que viven en este Parque Natural, queremos hacer visible la utilización de falsos procesos participativos por parte de algunos grupos políticos, que pretenden legitimar decisiones de gran transcendencia para el futuro de las islas de Lanzarote y La Graciosa”, indican.

“Nuestra organización invita a las instituciones públicas, privadas, y a la sociedad civil, a apostar por los procesos participativos reales, como camino hacia la construcción de comunidades más justas, equitativas y resilientes”, agregan en un comunicado. “Instamos a todos los actores a reconocer que la participación no es solo un derecho, sino también, una responsabilidad colectiva”.

Es por ello que solicitan al Cabildo de Lanzarote convocar formalmente la mesa de trabajo, integrada por colectivos e instituciones, que el grupo propuso hace más de un año y sobre la cual no han “recibido respuesta alguna”.

“Creemos necesario que el Cabildo lidere el encuentro, tanto del Ayuntamiento de Teguise, como del Ayuntamiento de Haría, el Gobierno de Canarias y el Organismo Autónomo de Parques Nacionales, junto a una representación de colectivos, empresas y ciudadanía, para hacer seguimiento a la elaboración del PRUG y cuestionar la gestión de este espacio protegido”, explican.

“Como es sabido, el Parque  Natural cumplirá en breve cuarenta años, además de no tener una normativa aprobada, no cuenta con un órgano de coordinación entre instituciones, pese a las dificultades que enfrentamos día a día las dos poblaciones consolidadas”, señalan desde la asociación.

Así, citan como problemas la gestión de residuos, el suministro de agua y saneamiento, el uso turístico y residencial o los vehículos.

Órgano de gestión

“Si realmente se quiere hacer una normativa para la gestión de este espacio, consideramos que se tiene que hacer de forma consciente, teniendo en cuenta las inquietudes de la ciudadanía, como se está haciendo, pero también elaborando una normativa que sea realista y aplicable por parte de las instituciones responsables”, aclaran desde el colectivo.

Por último, reiteran su solicitud, “necesaria, y urgente”, de la puesta en marcha de la citada mesa de trabajo, “porque además de ayudarnos a impulsar el PRUG que merece este Parque Natural, puede ser el germen del órgano que lo gestione de manera mucho más eficiente”.