Somos considera que la Isla no debe pagar "ni un céntimo más" a Jason De Caires
Somos Lanzarote considera que “no tiene ningún sentido que las instituciones de la Isla sigan sufragando el negocio del escultor británico Jason De Caires Tailor, autor de las figuras del Museo Atlántico, creado junto al puerto Marina Rubicón”.
Para los asamblearios, la obra que De Caires pretende "endosar" ahora a los Centros de Arte Cultura y Turismo, “Marea creciente”, “no tiene ningún vínculo con la Isla ni con los centros, ni con el espíritu con el que estos fueron creados ni sus necesidades”.
Por ello, piden al Cabildo que “no invierta ni un euros más, ni en la adquisición del conjunto escultórico, que tendría un coste de 200.000 euros, del que se desconoce su utilidad ni proyección artística, ni en el material, gastos logísticos y producción expositiva a la espera de comprador, que tendría un coste de más de 15.000 euros”.
Según Somos, “estas son las dos opciones planteadas por De Caires que irán esta semana al consejo de administración de los Centros de Arte, Cultura y Turismo.
"Este grupo de gobierno del Cabildo, y en especial su presidente, Pedro San Ginés, se han empeñado en que la isla de Lanzarote y sus contribuyentes nos convirtamos en mecenas de un señor a quien no conocíamos de nada hasta que nos lo trajeron, y al que ellos mismos se han encargado de elevar a una categoría que desde luego nadie le reconoce fuera de los despachos en los que se manejan las decisiones sobre los CACT", afirma Tomás López, portavoz de Somos Lanzarote en el Cabildo.
Desde Somos consideran que ninguna de las dos propuestas que se plantean en el consejo de administración de los CACT “son útiles para la Isla”. “Ni tenemos que gastar más de 15.000 euros, a los que habría que sumar gastos de traslado e instalación, en ser el expositor de estas figuras a la espera de que encuentren comprador, ni mucho menos aportar 200.000 euros por las cuatro figuras de caballos”, añade López.
Para el portavoz de Somos, “esta Isla y sus instituciones no pueden estar para sufragar el negocio del señor De Caires, por mucho que se empeñe en ello Pedro San Ginés o el consejero delegado de los CACT, José Juan Lorenzo, de quien parte la propuesta”.
Por otro lado, desde Somos consideran que el Museo submarino de De Caires “es un proyecto que responde a intereses privados, los de los negocios turísticos de la zona, y que ha sido sufragado con fondos públicos”. “Desde el objetivo del museo hasta el alquiler de los locales, todo evidencia que han querido disfrazar de público el que es un proyecto de una serie de empresarios particulares”, afirman.
Comentarios
1 Ciudadanos Jue, 27/10/2016 - 07:42
2 Chincheta Vie, 28/10/2016 - 15:12
3 Echedey Vie, 28/10/2016 - 21:39
Añadir nuevo comentario