Considera que “se le ha quedado grande”

San Ginés se echa en contra a AC: “Si no puede gestionar democráticamente que deje el cargo”

DiariodeLanzarote.com 11 COMENTARIOS 02/12/2013 - 11:41

El presidente del Cabildo, Pedro San Ginés, ha buscado en Alternativa Ciudadana un apoyo para lograr sacar adelante asuntos en el pleno. Le llegó a pedir que se abstuviera y, al menos con las ayudas de emergencia educativa, había conseguido que así fuera. Sin embargo, el abrupto final del último pleno ha desencadenado las críticas de la organización asamblearia.

Alternativa ha expresado este lunes la “vergüenza” que sus miembros han sentido “al ver las formas incívicas y poco democráticas” del presidente al no permitir que se sometiera a urgencia una moción de la oposición, “mostrando una actitud que, como mínimo, tachamos de antidemocrática, máxime cuando dicha atribución sólo le compete al conjunto del pleno”.

Para Alternativa, San Ginés “demostró una vez más su incapacidad de gestionar de forma serena y respetuosa el pleno del Cabildo” y condenan “la transgresión que se ha hecho” de lo que entienden “son cuestiones indispensables y básicas en democracia, el respeto a la legalidad y el respeto a las formas democráticas”.

“Este tipo de espectáculos públicos son  una de las causas claras que hacen que los ciudadanos se alejen cada vez más de la política que se hace en las instituciones”, señala AC, para la que “la desafección de la ciudadanía hacia los partidos y hacia el sistema en general vienen dadas por espectáculos públicos como éste, donde primaba la imposición frente a la razón y la algarabía frente a la seriedad que requiere un foro de estas características”.

“Si Pedro San Ginés no está en condiciones de gestionar de forma democrática y templada un pleno de la institución y sus formas personales se interponen en los asuntos públicos”, desde Alternativa le solicitan “que deje un cargo que, a toda vista se le ha quedado grande”.

Alternativa señala que “no le interesa el carácter personal, así como las filias y fobias de San Ginés siempre y cuando estas no se interpongan en el devenir de la vida pública, menos aún en un pleno que debe ser ejemplo de respeto y de diálogo político”.

“En el debate político no tienen que darse unas formas tan poco democráticas”

“En el debate político no tienen que darse unas formas tan poco democráticas e irrespetuosas como las que se dieron en pleno pasado, menos aún si tenemos en cuenta el momento político que vivimos”, apunta Alternativa.

Por otro lado, añade, el Partido Socialista “prefiere aferrarse al poder a cambio de aceptar cualquier situación por muy contraria que sea a los principios del socialismo”, como el episodio “aberrante” que se vivió en el pasado pleno.

Comentarios

¿Y con quién o quienes piensa aliarse AC?
Cuando se pone en la presidencia de todo un Cabildo a un personaje como ese pasan estas cosas, porque por mucho que lo vistan con trajes de lujo a todas horas no tiene altura política ni para presidir la asociación parroquial de su barrio. Vive de las continuas guerras contra todo lo que no sean sus culichiches. Y encima no tiene votos. Cuando se presentó el solito como cartel electoral al Senado, no lo votó nadie (quedó por detrás del candidato del senado en pleno declive nacional del PSOE). Y ahora, como no tiene mayoría en el pleno hace estas cacicadas propias de un dictador de república bananera de tercera. Y lo triste es que lo hace con el apoyo de los consejeros del PSOE en el Cabildo, que se limitan a cobrar y tragar.
muy bien por alternativa, el que tenga sentido común sabe cual es la verea
muy bien por alternativa, el que tenga sentido común sabe cual es la verea
alternativa se ALIA con el PUEBLO, no te quepa duda
Pepero, número cinco, no me hagas reír...¿el pueblo es tu partido?
Otros que se suman a la jauría contra Sangines, ya les ha hecho mella la letanía.
¡Qué bochorno! ¿Esas son las maneras de dirigir un pleno? ¿Se puede admitir que la palabra del presidente sea la única válida y no deje hablar a la oposición, aunque no esté conforme con sus argumentos? ¿Así se entiende la democracia? Cuando las personas que tienen responsabilidad de gobierno evidencian arrogancia, soberbia, inflexibilidad no hacen sino dejar bien claro que no sirven para la política. CC tiene un grave problema en el cabildo que no quiere o no sabe resolver. Entre tanto sus socios de gobierno miran y callan. ¡Todo sea por el pacto! ¡Pandilla de irresponsables! ¡¡De pena, oigan!!
Al final, el que queda mal frente a la ciudadanía, como siempre es Pedro San Ginés. ¿Que formas son esas de ejercer el poder de la presidencia del Cabildo?. Pedro se despacha gusto, da su versión sobre el reparto de un dinero en becas de emergencia ( que nadie entendemos a día de hoy que criterios siguieron para repartir) saca informes jurídicos hechos a la carta ( que cada palo aguante su vela) y después a indignarse con la oposición. Muy mal el presidente, muy, muy mal.
Si AC-25M es tan demócrata y asamblearia, como bien sus argumentos nos manifiestan, debería de apostar por la política popular y no por seguir practicando y promocionando a la tan privilegiada clase política. Con sus argumentos parecen que propagan lo mismo de siempre y lo mismo que hacen todos: aprovechar el bache para quitar a unos y poner a otros. Pero si es siempre lo mismo, son todos los mismos perros con distinto collar. El objetivo: aferrarnos al poder como parásitos y mamar del pueblo. Desde luego para quitar a San Ginés y poner al personajillo ese, hijo de la mayor garrapata que ha existido y existe en Lanzarote, y a quien no quiero ni nombrar, prefiero a San Ginés. Aunque no entiendo cómo la población isleña no ha expulsado a la familia de ‘el garrapata’ de aquí, ¡que se exilien! ¡que desaparezcan! Y tampoco entiendo como ustedes representantes políticos han permitido y permiten que este tipo de personajillos ocupe un asiento como representante del pueblo. ¿Cómo es que han hecho un reglamento de comportamiento para los plenos y no han hecho un reglamento para penalizar a un apellido que tanto daño ha hecho a la isla de Lanzarote? No entiendo como los conejeros permitimos eso. Será que las personas buenas y justas no nos convienen porque así nosotros como ciudadanos no podemos romper la norma del civismo y del buen comportamiento. Si nos gobierna un personaje tramposo, especulador y ladrón da pie a que el pueblo fomente el trapiche, el robo y sea tramposo también. Prefiero a San Ginés un millón de veces antes que a un político tramposo y vendido como es ‘el garrapata’, por lo menos este hombre parece que no se vende y se mantiene firme ante cualquier oferta injusta e ilegítima. El que no aporta soluciones es parte del problema, es decir, de que me sirve que critiques si no haces ni aprendes por dar una solución tangible al hacer política. ¿Quién de ustedes, la gran mayoría burócratas, se ha bajado el sueldo? ¿Son ustedes ese tipo de personas que siempre quieren tener la razón o agachan la cabeza, si es necesario, para evitar la discusión? Realmente ¿sabemos dialogar y concensuar? ¿Somos objetivos e imparciales o contamos la realidad como mejor nos convenga? ¿Sabemos escuchar y aportar soluciones o sólo sabemos imponer, amenazar y criticar? ¿Qué tipo de política practica Alternativa Ciudadana? ¿Es realmente asamblearia o son los mismos de siempre los que hablan y tutelan y los mismos de siempre los que escuchan y agachan la cabeza? ¿Cuándo hay una asamblea es el moderador siempre el mismo o cada uno de los militantes tiene el derecho y el deber de presidir y moderar de manera rotativa? ¿En alternativa son unos pocos los portavoces o lo son las cientos de personas que militan? ¿Están todos los militantes convocados en todas las asambleas que se convocan o solo en unas pocas? ¿Qué tipo de política practica en su casa? ¿De qué manera, estando donde estamos, podemos cambiar las cosas y aportar soluciones? Cómo podemos poner en práctica la democracia y el asamblearismo? ¿Se podría practicar la soberanía popular? Ojala puedan y sepan responder a estas preguntas y ojala puedan practicarlas sin caer en el vicio que cometen el resto de los frentes políticos, todo sea por hacer tangible la verdadera Democracia, el asamblearismo y la soberanía popular que es la que realmente tiene la potestad del pueblo.
Si AC-25M es tan demócrata y asamblearia, como bien sus argumentos nos manifiestan, debería de apostar por la política popular y no por seguir practicando y promocionando a la tan privilegiada clase política. Con sus argumentos parecen que propagan lo mismo de siempre y lo mismo que hacen todos: aprovechar el bache para quitar a unos y poner a otros. Pero si es siempre lo mismo, son todos los mismos perros con distinto collar. El objetivo: aferrarnos al poder como parásitos y mamar del pueblo. Desde luego para quitar a San Ginés y poner al personajillo ese, hijo de la mayor garrapata que ha existido y existe en Lanzarote, y a quien no quiero ni nombrar, prefiero a San Ginés. Aunque no entiendo cómo la población isleña no ha expulsado a la familia de ‘el garrapata’ de aquí, ¡que se exilien! ¡que desaparezcan! Y tampoco entiendo como ustedes representantes políticos han permitido y permiten que este tipo de personajillos ocupe un asiento como representante del pueblo. ¿Cómo es que han hecho un reglamento de comportamiento para los plenos y no han hecho un reglamento para penalizar a un apellido que tanto daño ha hecho a la isla de Lanzarote? No entiendo como los conejeros permitimos eso. Será que las personas buenas y justas no nos convienen porque así nosotros como ciudadanos no podemos romper la norma del civismo y del buen comportamiento. Si nos gobierna un personaje tramposo, especulador y ladrón da pie a que el pueblo fomente el trapiche, el robo y sea tramposo también. Prefiero a San Ginés un millón de veces antes que a un político tramposo y vendido como es ‘el garrapata’, por lo menos este hombre parece que no se vende y se mantiene firme ante cualquier oferta injusta e ilegítima. El que no aporta soluciones es parte del problema, es decir, de que me sirve que critiques si no haces ni aprendes por dar una solución tangible al hacer política. ¿Quién de ustedes, la gran mayoría burócratas, se ha bajado el sueldo? ¿Son ustedes ese tipo de personas que siempre quieren tener la razón o agachan la cabeza, si es necesario, para evitar la discusión? Realmente ¿sabemos dialogar y concensuar? ¿Somos objetivos e imparciales o contamos la realidad como mejor nos convenga? ¿Sabemos escuchar y aportar soluciones o sólo sabemos imponer, amenazar y criticar? ¿Qué tipo de política practica Alternativa Ciudadana? ¿Es realmente asamblearia o son los mismos de siempre los que hablan y tutelan y los mismos de siempre los que escuchan y agachan la cabeza? ¿Cuándo hay una asamblea es el moderador siempre el mismo o cada uno de los militantes tiene el derecho y el deber de presidir y moderar de manera rotativa? ¿En alternativa son unos pocos los portavoces o lo son las cientos de personas que militan? ¿Están todos los militantes convocados en todas las asambleas que se convocan o solo en unas pocas? ¿Qué tipo de política practica en su casa? ¿De qué manera, estando donde estamos, podemos cambiar las cosas y aportar soluciones? Cómo podemos poner en práctica la democracia y el asamblearismo? ¿Se podría practicar la soberanía popular? Ojala puedan y sepan responder a estas preguntas y ojala puedan practicarlas sin caer en el vicio que cometen el resto de los frentes políticos, todo sea por hacer tangible la verdadera Democracia, el asamblearismo y la soberanía popular que es la que realmente tiene la potestad del pueblo.

Añadir nuevo comentario