MEDIO AMBIENTE

Ideas para el Plan de Chinijo: más control ambiental y menos coches

El Gobierno no incluirá edificaciones que estén fuera de ordenación, mientras que hay vecinos que piden compatibilizar la conservación con otros usos o que se adquieran Alegranza y Montaña Clara

Fotos: Javier Fuentes/EFE.
Saúl García 6 COMENTARIOS 24/02/2021 - 07:10

El Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) del Archipiélago Chinijo, que tramita la Viceconsejería de Planificación Territorial y Transición Ecológica del Gobierno de Canarias, recibió 24 alegaciones durante su periodo de consulta pública.

La mayoría de ellas son de propietarios de inmuebles o terrenos pero también presentaron sugerencias la Asociación para la conservación de la biodiversidad canaria (ACBC) o la Asociación de vecinos de La Caleta de Famara.

El Plan se tramita para recobrar la vigencia del Parque Natural y dotar a éste de un nuevo Plan Rector de Uso y Gestión. El objetivo del PORN es el de adecuar la gestión de los recursos naturales a los objetivos prioritarios de conservación y restauración de la biodiversidad y geodiversidad que alberga el Parque.

El contenido del Plan definirá la estrategia de conservación y ordenación de esos recursos. Diez de estas alegaciones se refieren a los límites del Parque, tanto para ampliarlo como para restringirlo. Otro tipo de alegación reiterada es la relativa a la compatibilidad de los usos residencial y turístico en los núcleos existentes en el interior del Parque.

También hay aportaciones sobre la conservación, protección y restauración de los recursos naturales o sobre la necesidad de compaginar la conservación, protección y restauración con las políticas sectoriales. Hay otras de carácter jurídico e, incluso, una de ellas pide que sea declarado Parque Nacional.

Varios de los propietarios de inmuebles piden que se deje de considerar a sus viviendas como ‘fuera de ordenación’. A esas alegaciones, el Gobierno contesta que no habrá nuevos usos residenciales ni asentamientos fuera de los cuatro núcleos existentes: Pedro Barba, Caleta de Sebo, Island Home y La Caleta de Famara.

Sobre el uso turístico, la Viceconsejería señala que se reconoce ese uso presente en el Parque, pero que el PRUG establecerá “las determinaciones para la compatibilidad de los usos residenciales y turísticos” al tratarse de un Parque Natural.

Por su parte, la ACBC pide que se declare Parque Nacional, además de toda una serie de solicitudes como la elaboración de un plan de control de las poblaciones de gatos, la creación de más plazas de agentes de medio ambiente, un plan de vigilancia y control de residuos en zonas naturales, medidas correctoras en tramos de carreteras, tendidos eléctricos y líneas telefónicas en los que se haya determinado mediante un estudio previo su peligrosidad o “suprimir la especulación en el PORN” porque los núcleos urbanos ya han superado su capacidad de carga en cuanto a número de habitantes.

También pide promover el turismo de calidad, sostenible y respetuoso con el medio ambiente, elaborar un plan integrado de control de especies invasoras, regular el acceso a determinadas zonas protegidas en épocas de reproducción de la fauna, limitar el número de coches que circulan y estacionan en la zona de Famara y en La Graciosa, prohibir la extracción de áridos en zonas de la Red Natura 2000 y restaurar el hábitat.

Entre las alegaciones se pide no construir frente a la playa de El Perejil

Además de vigilar la actividad cinegética, disminuir el uso de envases plásticos y el reciclado, invertir en la mejora de las plantas de reciclado, mejorar la educación ambiental en colegios e institutos, mejorar los procesos sancionadores, renovar y mejorar las plantas depuradoras, eliminar los vertidos de aguas no depuradas al mar, tener un mayor control del marisqueo y la pesca ilegal en zonas de costa.

Asimismo, pide hacer campañas de concienciación sobre perros sueltos y sus afecciones a la biodiversidad, cumplir las sanciones referentes al derribo de construcciones ilegales, controlar las poblaciones de cabras guaniles o señalizar adecuadamente los senderos y pistas que estén autorizados para tránsito en coche, bicicleta o a pie.

La Asociación pide, igualmente, la erradicación de las especies exóticas de la fauna, como gatos asilvestrados y conejos y un protocolo de prevención y seguimiento de la presencia de especies exóticas, así como de la flora invasora de algunos jardines y hacer un estudio de la vegetación actual en los islotes donde se analice su vulnerabilidad al cambio climático. Además, solicita que la Administración pública adquiera los islotes de Montaña Clara y Alegranza para una eficiente y correcta gestión.

Por su parte, la asociación de vecinos pide, entre otras cuestiones, que sea compatible el respeto ecológico con el uso de la zona para ejercer la actividad económica y de ocio, mejorar la zona de El Rincón con más compromiso de las instituciones para su mantenimiento, mantener el suelo rústico, que conllevaría el acotamiento de edificabilidad y que prevalezca la protección de la zona ZEPA.

También pide que se trate “el descontrol del tráfico rodado”, que se dé un aprovechamiento cultural al pozo, que se pueda compatibilizar el doble uso residencial y turístico en la localidad de La Caleta de Famara, la retirada de piedras y demás obstáculos impuestos por la mano del hombre y conservar el litoral “lo más natural posible”, que no se prohíba la pesca en todo el litoral, pero que se apruebe una normativa de uso y “que se tenga muy presente nuestra identidad de pueblo marinero y permitan el mantenimiento y adecuación del entorno de la playa del muelle y pueda ser tratada como zona pesquera y pueda ser usada como tal, seguir manteniendo nuestro enclave de uso marinero”.

Proponen el mantenimiento de los senderos y caminos, que no se haga un balizamiento de la zona de la carretera general por la obstaculización del paso del jable y por el poco espacio de aparcamiento que quedaría para visitantes a la zona.

ACBC también propone un paseo en el margen de la carretera más cercano a la costa, con una tarima de madera transitable para las personas y, por último, que no se permita la construcción de 42 dúplex frente a la playa de El Perejil y se rectifique la ampliación del pueblo de La Caleta de Famara por la costa hacia esa zona, que es “altamente protegida, pero que incluyeron como urbana en el PRUG suspendido”.

La Viceconsejería de Planificación Territorial del Gobierno señala que “todas las propuestas y sugerencias resultado de la consulta pública previa han servido para tener un mejor conocimiento sobre la opinión de ciertos sectores de la población acerca del objeto del Plan, así como para recibir aportaciones que se tendrán en consideración durante la redacción del PORN de Archipiélago Chinijo”.

Comentarios

El presidente de la asociación en nombre de los 3500 seguidores ,agradece la atención y la preocupación por unas zonas altamente protegidas por varios organismos incluido costas y sus deslindes y que consta como zona rustica ,fuera del casco urbano como indica las normas subsidiarias ,estaremos atentos a las aprobaciones oportunas hasta que en el PRUG determine y de fe de la máxima protección de dichos terrenos frente a la playa del perejil y frente a la depuradora
La asociación también agradece la preocupación de que caleta de Famara siempre a constado como un refugio pesquero profesional así nació este emblemático lugar ,incluso existe una asociación de pescadores profesionales constituida hace años y que sigue formada según nos indica su presidente Miguel Angel Rodríguez Morales, y que no solo se debe evitar su desaparición sino incentivar el alta en el régimen del mar a los hijos de Caleta de Famara ,no solo por dar trabajo a muchos parados sino de mantener el folclore *que en realidad es una forma de vivir como consta hostoricamente
42 dúplex en El Perejil?!! Pero que locura es esa!! Habría que saber de quién son esos terrenos, seguro que nos llevamos un sorpresa, o no! Hace más de 15 años intenté comprar un solar y en el Ayuntamiento de Teguise me dijeron que allí no se podía construir. No pasaron 5 años y una serie de cargos públicos se habían hecho con los terrenos y los construyeron sin problemas. Así funciona todo!!
Y lo de menos coches se les ocurrió ahora? Vaya unas lumbreras!!
¿Una pasarela de madera?. Ni madera ni metal ni ocho cuartos en vinagres. FAMARA NO SE TOCA.
Y sí, hace falta delimitar el espacio con pivotes de madera para impedir que los coches sigan destrozando Famara.

Añadir nuevo comentario