Tribunales

El juicio por las comisiones del PIL en el caso Unión se celebrará a partir del 2 de mayo

Dimas Martín, uno de los principales acusados del caso Unión. Foto: De la Cruz.
Diario de Lanzarote 3 COMENTARIOS 01/02/2018 - 10:44

El juicio por el cobro de comisiones por parte de miembros del Partido de Independientes de Lanzarote (PIL) en el Ayuntamiento de Arrecife, una de las principales piezas del caso Unión, se celebrará entre el 2 de mayo y el 21 de junio de este año.

La sección sexta de la Audiencia provincial ha señalado 16 sesiones, de las que doce se celebrarán en Arrecife y las otras cuatro en Las Palmas de Gran Canaria.

El juicio arrancará el 2 de mayo en Arrecife y se han reservado los días 3, 4, 11, 15, 16, 17 y 18, así como el 18, 19, 20 y 21 junio. En Las Palmas se celebrarán las sesiones el 7, 8, 14 y 15 de junio.

Es una de las principales piezas de Unión, y se sentarán en el banquillo trece acusados: el exlíder del PIL Dimas Martín y el que fuera su mano derecha, Matías Curbelo, así como los exconcejales Ubaldo Becerra y Antonio Machín.

También se juzgará a los técnicos de Arrecife, Elena Martín, hija de Dimas Martín, Rafael Arrocha y Carlos Sáenz, estos dos últimos en prisión por otra causa del mismo caso. Seis de los acusados han reconocido los hechos.


Registro de la Guardia Civil del Ayuntamiento en 2009. 

El escrito de acusación de la Fiscalía es de junio de 2015. En él se piden penas de hasta 17 años para Dimas Martín por asociación ilícita, cohecho e inducción al cohecho, falsedad en documento mercantil, falsedad en documento público, fraude a la Administración, información privilegiada y malversación, por considerar que era el cabecilla de una red de exigencia de comisiones ilegales por obras y servicios en el Ayuntamiento de Arrecife a través de varios concejales del PIL.

Al ex concejal de Urbanismo Ubaldo Becerra le piden la misma pena, aunque reconoció los hechos y devolvió parte del dinero defraudado. Hay otros once acusados y seis de ellos también han reconocido los hechos de los que se les acusa.

El funcionario del Cabildo Antonio Cárdenas se enfrenta a la petición de dos años y cuatro meses de cárcel, el ex edil Antonio Machín a 14 y el ex asesor del PIL Matías Curbelo, a poco más de un año.

A Juan Francisco Rosa le piden dos años y tres meses de cárcel por presunta falsedad en documento público por simular la contratación de Dimas Martín para que le concedieran el tercer grado.

Comentarios

La Sra. Dolores Corujo como Alcaldesa contrató al Ingeniero Cárdenas Carrillo como su asesor de confianza , pagado por todos los vecinos de San Bartolomé, durante los años 2011-2015, mucho tiempo después de su imputación en el entramado de comisiones ilegales como pueden leer en la noticia, sólo por este hecho se debería exigir la dimisión inmediata de todos los cargos de la Sra. Dolores Corujo, pero no le bastó con contratar para que la asesorara a un imputado, hoy acusado, por corrupción en el caso Unión, también lo nombró responsable de muchos concursos públicos del municipio de San Bartolomé, el Sr. Cárdenas hizo proyectos, informes técnicos, etc, estando todas estas funciones prohibidas por la ley para los asesores de confianza, pero eso tampoco le importó a la Sra. Dolores Corujo, ella pretendía que Antonio Cárdenas sirviera a sus intereses políticos, como ocurrió, por ejemplo, en el proyecto de los Parques de la calle Los Roques en Playa-Honda, proyecto que arruinó la vida de los vecinos afectados, el Sr. Cárdenas fue el responsable del concurso, incluso hizo los informes para seleccionar la empresa adjudicataria. Estos hechos fueron puestos en conocimiento tanto de la Sra. Patricia Hernández, y ahora del Sr. Ángel Víctor Torres para que se investigaran, y en vez de comprobar todo lo ocurrido, no hicieron nada, y promocionaros a Portavoz del Grupo Parlamentario del PSOE a la Sra. Dolores Corujo, por eso, cuando alguien del PSOE les hable de su "Código Ético" de su compromiso con la "Tolerancia Cero de la Corrupción" díganle que es un cuento, una engañifa, un eslogan sin contenido, una GRA MENTIRA.
Con las condenas que han caído en todas las demás piezas, los jueces lo van a tener claro clarinete. Corruptos fuera y devuelvan el dinero robado a los conejeros.
Porqué no te vas al juzgado y lo denuncias? Te crees que sus compañeros de partido la van a investigar? Quizás ellos también tengan el "culo sucio". Persona "Los Roques" vete derechito al juzgado no pierdas mas tiempo.

Añadir nuevo comentario