El Ayuntamiento de Tías ha presentado alegaciones contra la declaración de interés general del Gobierno de Canarias al proyecto de la planta fotovoltaica ‘Tías I’, prevista en Mácher, al considerar que supone un intento de "legalizar un uso prohibido en un suelo protegido" y que resulta incompatible con el planeamiento urbanístico municipal.

En un escrito dirigido a la Consejería de Transición Ecológica y Energía, el alcalde de Tías, José Juan Cruz Saavedra, manifiesta la "oposición total" y la "disconformidad expresa" del Ayuntamiento con la declaración de interés general para la instalación promovida por la mercantil RS Iberia 23 SL. Se trata de una empresa domiciliada en Madrid cuyo socio único es la compañía energética ReneSola.

Las alegaciones de Tías se presentan contra una Orden del pasado 15 de mayo de la Consejería de Transición Ecológica, en manos de Mariano Hernández Zapata (PP), “por la que se declara el interés general del proyecto” fotovoltaico, tal y como se precise en el documento del Ayuntamiento.

El proyecto contempla la ocupación de 28.721 metros cuadrados en la zona de Mácher con 1.680 módulos solares y un centro de transformación, entre otras instalaciones.

El Consistorio sostiene que el proyecto se ubica en Suelo Rústico de Protección Económica Agraria (SRPA) y recuerda que el Plan General de Ordenación Urbana de Tías "prohíbe expresamente el uso energético en esta categoría de suelo".

Las alegaciones añaden que la utilización del procedimiento excepcional previsto en la legislación autonómica "no puede servir para legalizar de forma arbitraria usos prohibidos en suelos que el legislador canario ha decidido proteger por su valor estratégico para el sector primario".

Impacto paisajístico “inasumible”

Asimismo, el Ayuntamiento considera que la instalación provocaría un impacto paisajístico "inasumible" y asegura que la colocación de "miles de módulos fotovoltaicos en una zona de protección agraria supone una alteración irreversible del paisaje tradicional de Lanzarote".

El Ayuntamiento resalta que causa un impacto paisajístico "inasumible" y carece de justificación para acogerse a un procedimiento excepcional

Según el documento, la infraestructura proyectada "rompe la morfología del territorio y degrada el valor escénico que es, además, la base de nuestra economía turística sostenible".

El Consistorio también cuestiona la existencia de las "razones justificadas de urgencia o excepcional interés" necesarias para aplicar el procedimiento extraordinario utilizado por el Ejecutivo autonómico.

En este sentido, señala que el proyecto es "idéntico al que ya fue objeto de denegación" por parte del Ayuntamiento en noviembre de 2024 y afirma que "no se ha aportado ninguna circunstancia sobrevenida, ni mejora técnica, ni justificación de una necesidad energética crítica en el municipio".

Zona de la vega de Mácher donde una empresa pretende instalar una planta fotovoltaica.

“Desviación de poder”

Las alegaciones sostienen además que "este procedimiento de declaración de interés general se está utilizando de forma fraudulenta y con un claro matiz de desviación de poder por parte de la Administración autonómica con el único fin de eludir el cumplimiento de una resolución administrativa municipal firme".

El Consistorio afirma que la instalación se ubica en Suelo Rústico de Protección Económica Agraria, donde el uso energético está expresamente prohibido por el Plan General

El Ayuntamiento añade que el promotor no ha acreditado la disponibilidad jurídica de los terrenos y cuestiona la documentación técnica presentada, al entender que existen deficiencias relacionadas con la seguridad y con la interacción de la instalación con infraestructuras públicas y servicios esenciales.

El escrito también defiende que la declaración de interés general vulnera el principio de proporcionalidad y la autonomía local al desplazar el planeamiento municipal y las competencias urbanísticas del Ayuntamiento.

Oposición vecinal “masiva”

Respecto a la contestación social, el Consistorio afirma que existe una oposición vecinal "masiva y acreditada" en el expediente administrativo y sostiene que los residentes de Mácher han expresado un "rechazo contundente" a la implantación de la planta en terrenos de valor agrario y ambiental.

Las alegaciones sostienen que el procedimiento se utiliza de forma "fraudulenta" para eludir una denegación municipal previa y destacan el "rechazo contundente" de los vecinos

"Imponer un proyecto que cuenta con la oposición frontal de los vecinos y de sus representantes legítimos desnaturaliza la figura del interés social y la convierte en una herramienta de imposición unilateral a favor de intereses mercantiles privados", recoge el documento.

El Ayuntamiento concluye que no se opone a las energías renovables, pero sí a su implantación "anárquica, desproporcionada y contraria al modelo territorial de Lanzarote", por lo que solicita al Gobierno de Canarias que deniegue la declaración de interés general del proyecto.