El Ayuntamiento de San Bartolomé ha mostrado este miércoles su "rechazo" ante los acuerdos adoptados en la asamblea del Consorcio del Agua de Lanzarote, y las posteriores declaraciones del presidente del Cabildo, Pedro San Ginés, relacionadas con un canon urbanístico para los parques eólicos, que alcanza los 1,2 millones de euros.

El Consistorio acusa a San Ginés de amenazar a la institución local "incluso con la expropiación de suelo", ante la liquidación de tasas practicada por el Ayuntamiento por el uso de terrenos municipales.

El Ayuntamiento de San Bartolomé ha lamentado “la deriva frentista” que atribuye a Pedro San Ginés "en contra del municipio" y sostiene que "al intento arbitrario de no pagar las tasas se añade la discriminación constante sufrida por el municipio, que no recibido ninguna inversión pública en mejora de redes de saneamiento".

La alcaldesa de San Bartolomé, María Dolores Corujo, ha recordado que las tasas que San Bartolomé exige "están previstas en la ordenanza municipal" y que "los tribunales han fallado en favor del municipio en diversas ocasiones".

Corujo ha manifestado su "asombro" ante "la doble vara de medir de San Ginés", destacando que la cifra exigida a Inalsa es inferior a la deuda que a día de hoy tiene algún Ayuntamiento gobernado por Coalición Canaria que, "con mayores ingresos que San Bartolomé, mantiene con la empresa pública".

Por ello, la alcaldesa dice que no entiende la afirmación de San Ginés de que estos proyectos "pueden quebrar sin nacer, cuando nada hace para que Inalsa recupere las cantidades pendientes de cobro".

“Pedro San Ginés, una vez más, pretende situar su voluntad por encima de la norma y no se lo vamos a permitir, por mucho que amenace”, ha señalado Corujo, que ha considerado "intolerable el tono amenazante del presidente".

“San Ginés tiene que entender que la relación entre administraciones se basa en el derecho, no en la amenaza con el uso de la fuerza. Y, precisamente, cuando se recurre al derecho, San Bartolomé tiene la sana costumbre de ganar todos sus procedimientos a diferencia de otros, que son especialistas en auténticas catástrofes judiciales”, ha finalizado.