La Audiencia Provincial de Las Palmas ha condenado al maestro W.P.R. a una pena de 12 años y tres días prisión por tres delitos continuados de abuso sexual cometidos a tres alumnas del colegio Alfonso Spínola de Teguise.

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial señala en su sentencia que el condenado fue docente en el colegio entre los años 2013 y 2021. Durante cuatro de esos años fue maestro de las tres víctimas, que tenían entre nueve y 11 años de edad.

Según los hechos probados de la sentencia, dictada esta misma semana, el maestro condenado aprovechaba la jornada escolar o viajes en los que participaba el centro educativo para realizar “diversos tocamientos a las menores”.

A una de las víctimas la sentaba encima de él durante las clases, le tocaba el muslo y la espalda, y “bajaba hasta el culo, todo ello con ánimo libidinoso, en días distintos”. En el viaje de fin de curso de sexto de Primaria, el ahora condenado, que “viajaba junto a ella en el avión, la besó en la boca, introduciéndole la lengua”.

La sentencia detalla que una conducta similar sufrió otra de las víctimas, a la que también sentaba en sus rodillas durante las clases y “le ponía las manos en la cintura, en la cadera, en el muslo o en el culo”. “En ocasiones, cuando estaba sentada en clase, pasaba por detrás, le apartaba el pelo y la besaba en el cuello”, añade la Audiencia.

La Audiencia considera que el testimonio de las víctimas, que ya eran mayores de edad cuando se celebró el juicio, es “absolutamente creíble”

A otra víctima, “con idéntico ánimo libidinoso”, la “besaba en el cuello” y le decía que “tenía un culo súper bonito”, tocándole el trasero. Esta menor fue alumna del condenado en quinto y sexto de Primaria. El maestro “la subía a sus rodillas, durante las clases y le tocaba el interior de los mulos”. También “le mordía y le besaba la oreja”.

“Con ocasión de un viaje con el colegio, con el mismo ánimo, el acusado bajó el bañador a la menor, dejando al descubierto sus nalgas”, añade la relación de hechos probados recogidos en la sentencia de la Audiencia Provincial.

En la resolución judicial, el tribunal presidido por la magistrada Pilar Parejo subraya que “como consecuencia de estos hechos las menores sufrieron una situación de indefensión y desprotección que ha afectado a su desarrollo físico y emocional”.

Fiscalía pidió la absolución

La sentencia de la Audiencia Provincial se aproxima a la petición de condena formulada por la acusación particular, que solicitó seis años de prisión por cada uno de los tres delitos continuados de abuso sexual. Finalmente, la Audiencia condenó al maestro a cuatro años y un día por cada ilícito penal. La Fiscalía, al igual que la defensa del acusado, solicitó la absolución del acusado.

La sentencia señala que no cabe “ninguna duda” del “carácter sexual” de la conducta del maestro, niega que fueran “meras carantoñas” y destaca su “connotación sexual”

La sentencia, contra la que cabe recurso, también contempla una condena de nueve años de inhabilitación absoluta y siete años de inhabilitación especial para cualquier profesión u oficio, sea o no retribuido, que conlleve contacto regular y directo con menores de edad.

Al condenado se le impone la prohibición de aproximarse a menos de 500 metros de donde se encuentran las víctimas, así como a comunicarse con ellas durante siete años. Una vez que cumpla la condena de prisión se le impondrá una medida de libertad vigilada durante cinco años. Y tendrá que indemnizar a cada niña con 2.000 euros en concepto de responsabilidad civil.

Declaración “absolutamente creíble”

La Audiencia Provincial resalta que el testimonio de las víctimas, que ya eran mayores de edad cuando se celebró el juicio, “ha resultado absolutamente creíble” y “persistente”, además de ser corroborado por las declaraciones como testigos de varios alumnos del acusado, compañeros de clase de las niñas cuando sucedieron los abusos sexuales.

La Fiscalía pidió la absolución del acusado pero la Audiencia entiende acreditada la comisión de tres delitos continuados de abuso sexual

“En el presente caso ninguna duda existe en cuanto al carácter sexual de los hechos llevados a cabo por el acusado”, subraya la Audiencia. “No se trata, como señala el acusado, de meras carantoñas, sino de múltiples acciones que el acusado lleva a cabo sobre varias menores, con connotación sexual”, añade.

La Audiencia recalca que no puede entenderse como “accidental” que el maestro le bajara el bikini a una de las niñas “y, desde luego, ninguna duda existe en la consideración como un abuso sexual el hecho de dar un beso en la boca a una alumna”.