Ahí hay algo muy grave sí o sí. O el concejal fue victima de un delito con multas de prisión, o el concejal cometió un delito de calumnias, y visto el contexto, quizás incluso de prevaricación junto con el alcalde. Seguramente por eso todos callan, porque no quieren verse involucrados. Son cobardes y así va la prensa y la política en esta isla. Es lo que pasa cuando dependen de la publicidad institucional por mucho que los periodistas busquen hagan malabares para convencerse a sí mismos que son periodistas y no simples outlets de notas de prensa. ¿Cuando fue la última vez que se hizo periodismo de investigación en Lanzarote? Incluso cuando un periodista lee una pregunta incómoda de un oyente para que la responda el político entrevistado, suelen decirlo en un tono de voz emocional o incluso añadiendo calificativos como que el oyente está enfadado, todo para que el político no se sienta incómodo y así vuelva a "concederle" entrevistas. La prensa en Lanzarote no tiene la más mínima libertad porque tanto sus contenidos como su financiación dependen de no incomodar al poder. Y todos lo saben, pero no hacen nada porque están cómodos con la situación. Y cada día más, los políticos son sus propios medios de comunicación a través de sus perfiles personales en redes sociales. A esa situación se llega porque la prensa se ha hecho redundante. Si la prensa es un simple amplificador de la política y el político ha conseguido su propio altavoz ¿para qué quieren a la prensa? ¿Para qué pagarles para que publiquen propaganda institucional si es más efectivo y barato comprar anuncios en redes sociales? Si la prensa no tiene diente, la gente no les va a echar en falta porque simplemente son un intermediario. Lo que ustedes creen que es agradar al político para que les de publicidad y contenido es pan para hoy, entierro sin funeral mañana. Lo único que tienen de valor son las secciones de comentarios y nos tratan como mierda. Ni siquiera puedo crear párrafos. Salgan de la inopia, que un concejal dice que le han atacado en el ayuntamiento y ustedes se quedan callados. Como no lo pueden justificar, atacan al mensajero. Pero los hechos están ahí y se les debería caer la cara de vergüenza porque lo que están haciendo con su silencio es atentar contra el derecho a la presunción de inocencia de un ciudadano. Tampoco hablan sobre el boicot que le ha hecho este concejal a los izados de bandera del orgullo, que representa la celebración de que por fin se respeten los derechos fundamentales de este colectivo. Eso es gravísimo, pero nadie se atreve a preguntarle al concejal por qué no sale en la foto. ¿Se lo preguntarán el próximo 28 de Junio? No, claro que no.