Ante la controversia generada en torno a la ampliación del Centro de Salud de Playa Honda, Coalición Canaria (CC) desea trasladar “las consideraciones fundamentales que sustentan su posición”.

En materia económica, señala que ampliar el Centro de Salud de Playa Honda de 471 metros cuadrados a 3.500, como proponen el alcalde de San Bartolomé y el PSOE, costaría al menos ocho millones de euros, “casi el doble de la inversión media anual que el pacto PSOE–Nueva Canarias destinó a toda la isla de Lanzarote entre 2019 y 2023, periodo en el que NC gestionó Hacienda y el PSOE Sanidad y la Presidencia del Gobierno”.

“En contraste”, el actual Gobierno de Canarias ha incrementado la inversión en Lanzarote de 4,2 millones en 2023, a 5,1 millones en 2024, 7,6 millones en 2025 y los 14 millones consignados para 2026, “lo que supone tres veces y media más que el último presupuesto del Pacto de las Flores”.

“Se entiende que la ciudadanía demande más inversiones, pero precisamente el PSOE y Nueva Canarias no están legitimados para hacerlo”, señala CC en el comunicado.

En cuanto a las consideraciones técnico-sanitarias y de gestión destaca que según el plan funcional de la Dirección General de Programas Asistenciales de 2022, el Centro de Salud de Playa Honda necesitaría 1.800 metros y aún menos según el Plan Director en redacción, lo que supondría un aumento de tres a cuatro veces más respecto a los 471 metros cuadrados actuales, “pero no los 3.500 pretendidos, una dimensión que no existe ni se proyecta para otros núcleos con más tarjetas sanitarias como Playa Blanca o Tías, ni mucho menos para barrios como Titerroy o Valterra con el triple y cuadruple de usuarios, ni proporcionalmente tan grandes en otros núcleos como Costa Teguise, Haría o Mala (que además atienden a Arrieta y Punta Mujeres)”.

La ubicación seleccionada por el ayuntamiento, en el centro de Playa Honda, se considera “inadecuada” por razones de movilidad, acceso y salidas de emergencia, además de “implicar la pérdida de una de las pocas instalaciones deportivas de la zona, cuyo desmantelamiento encarecería notablemente el proyecto”, añaden desde la formación nacionalista.

“Gracias al esfuerzo inversor de los últimos dos años y a una planificación insular adecuada, se han atendido las necesidades sanitarias según su urgencia, beneficiando a toda la ciudadanía, incluida Playa Honda”, comenta en el escrito CC.

Entre los “avances logrados”, según Coalición Canaria, figuran: búnker de radioterapia, unidad de hemodinámica, unidad de atención temprana, nuevo TAC, y un robot quirúrgico de última generación (único en islas no capitalinas), una nueva sala de endoscopia o un nuevo quirófano plomado e instalaciones esenciales para el funcionamiento del hospital como los nuevos depósitos de gasoil, la nueva central de gases medicinales o la geotermia, entre otros.

Añade en la nota que en 2026, se destinarán más de ocho millones a ampliar los centros de salud de San Bartolomé, Tinajo y Costa Teguise, el nuevo servicio de anatomía patológica, habilitar 1.000 metros cuadrados adicionales para consultas externas del hospital o adquirir equipamiento de alta tecnología.

Además, expone que se invertirán casi seis millones en la central eléctrica, calderas y enfriadoras, esenciales para el funcionamiento seguro del Hospital General. “Estas inversiones benefician también a Playa Honda y no serían posibles si se destinasen ocho millones a una ampliación considerada desproporcionada que no responde a criterios técnicos adecuados en tamaño, coste y ubicación”, matiza.

En cuanto a las consideraciones políticas de amplicar el centro de salud, dicen en el escrito que la Consejería de Sanidad busca mejorar la atención sanitaria en Playa Honda, en San Bartolomé y en todos los municipios de Lanzarote. Mientras que “el Pacto de las Flores no planificó el Centro de Salud de Playa Honda dentro de una estrategia sanitaria global para la Isla, sino dando una atención preferencial al alcalde de San Bartolomé, excediendo las recomendaciones técnicas y permitiendo la redacción del proyecto antes de la cesión del suelo al Gobierno de Canarias, algo que no hizo para los centros de Argana, la ampliación de Playa Blanca ni ningún otro, los cuales siguen sin proyecto a la espera de la cesión municipal”.

“A todos nos gustaría tener todos esos avances sanitarios cuanto más cerca de la puerta de casa mejor, pero cuando se tienen responsabilidades públicas se debe gestionar atendiendo al interés general y los recursos disponibles. Precisamente, la razón de ser del plan director en redacción es asegurar que las decisiones sobre nuevas dotaciones o ampliaciones se basen en un modelo asistencial coherente, correctamente dimensionado y alineado con las necesidades actuales y futuras de la población de Lanzarote y La Graciosa y no en pretensiones ombliguistas”, concluye CC en el comunicado.