6 COMENTARIOS 14/07/2025 - 08:09

El Cabildo de Lanzarote tiene un Director insular de Asuntos Europeos, Agenda 2030 y Promoción Económica que resulta que se pregunta, como es lógico, hacia dónde va Lanzarote, y deja sus reflexiones por escrito.

Para facilitar la comprensión al lector se adelanta con una sinopsis llamada ‘mensaje central’, que sería el resumen de lo que quiere decir. Es buen resumen: cuando se hace una síntesis del vacío, se obtiene algo semejante a la nada.

Se infiere de lo que escribe que reclama una valentía colectiva para conectar con el pasado (pero da la impresión de que más con las intenciones que con los resultados) y una unidad y consenso para girar el rumbo de la Isla. Si hubiera en el texto alguna propuesta más concreta se podría realizar sobre ella una crítica.

Hay comparaciones con otros territorios y alusiones a proyectos como la reforestación participativa, la restauración de corales o “mecanismos financieros que permiten al turista contribuir directamente a proyectos de sostenibilidad local”. Queda la duda de si utiliza eufemismos o es que las expresiones que plasma no tienen un referente. 

Y luego tiene referencias extravagantes: “Pero esto exige más que buenas ideas. Requiere una narrativa común que trascienda banderas. El Plan Insular de los años 90 demostró que los consensos técnicos pueden generar estabilidad institucional si se prioriza lo colectivo”.

Si todo el análisis del pasado está construido en base al mismo rigor, es para echarse a llorar. A partir de 1991, con el PIO, luego la Moratoria y después con las sentencias, derivadas de aquello, por los hoteles ilegales, se produce el periodo de mayor inestabilidad institucional en el Cabido, y algunos ayuntamientos, en gran parte derivada de las presiones de intereses privados infiltrados en las instituciones, incluida la moción de censura del año 2009.   

El mensaje central al que antes me refería es el siguiente: “Lanzarote se encuentra ante una encrucijada histórica. Para afrontar sus retos estructurales y regenerar su modelo económico, social y territorial, debe reconectar con su espíritu rebelde, no desde la nostalgia, sino desde la valentía de reinventarse colectivamente, huyendo de la polarización, activando su talento global y apostando por soluciones integradas y visionarias”.

Pues eso: espíritu rebelde, activar el talento global y soluciones integradas. ¿Cómo no se nos había ocurrido antes?

Comentarios

Cita a Albert Einstein, que era un señor muy inteligente. Deberíamos seguir mejores referentes para la isla como Gandhi, Frida Kahlo o Churchill... ¡Mirar el futuro con mirada de Copernico, impregnada de aloe y singular idiosincracia!
Perdona que te diga, Saúl, que no creo que hayas entendido bien al director insular. Yo pienso que lo que viene es a preguntarse por el ser de/en/con Lanzarote en términnos heideggeriano, es decir, al preguntar por el ser, como lo más digno de ser preguntado, tenemos que llevar nuestra interrogación hasta el extremo de interrogarnos por la nada. No basta con preguntarse por aquello frente a lo cual se ha delimitado tradicionalmente el ser, ya sea el devenir, la apariencia, el pensar o el deber ser. Para Heidegger el nihilismo consiste en el olvido y el abandono del ser, borrando la diferencia ontológica en favor del ente. Este olvido se corresponde con la historia de la metafísica, que ha sentado las bases de la racionalidad vacía, del pensamiento calculador, de la tecnificación omnímoda. El ser se ha visto "entificado" y, por ende, "tecnificado". El abandono del ser es el indicio del nihilismo consumado, la última fase de la metafísica: "La metafísica en cuanto metafísica es el auténtico nihilismo". Y precisamente "el primer y único paso eficaz para una verdadera superación del nihilismo" implica avanzar hasta los límites de la nada en la pregunta por el ser e incluir la nada en esta pregunta. No sé si así estará mejor explicado pero, desde luego, a mí me aclara mucho.
jaja la verdad que en esta isla actualmente resolver problemas no pero lo que es hablar sin tino... carreras sin sesera para poco sirven. gracias por el rato Artemio, de verdad
Leí el artículo de Luis Alvarado y me parece interesante, aporta ideas, es proactivo. Tal vez peca de un poco infantil, pues como funciona esta Isla, resulta materialmente imposible llevar a cabo esas propuestas. Por lo menos, siembra el debate.
Para Artemio (comentario 2). Tengo carrera superior y doctorado. He entendido muy poco de tu comentario. Si quieres que la gente te lea y tus comentarios sean valorados, debes hacerlos más asequibles al lector. Este medio es un periódico, no una revista especializada en metafísica.
Si el ser está tan jodido como su prosa, no hace falta preguntarse por la nada. Ya está aquí.

Añadir nuevo comentario