Plantea eliminar parking en Rocar y Ginory

El PGO propone que se pague por aparcar en la calle entre la Medular y la Avenida

Plano incluido en el Estudio de movilidad del Plan General sobre el proyecto de aparcamiento de pago en el centro.
Saúl García 14 COMENTARIOS 13/10/2016 - 06:20

La propuesta sobre movilidad en Arrecife incluida dentro del nuevo Plan General de Ordenación (PGO), que aún es un borrador, incluye crear dos tipos de plazas de aparcamiento: rojas y verdes. Ambas estarían entre las calles que hay entre la Avenida y la Vía medular. Las rojas se destinarían a los visitantes, fundamentalmente, aunque también podrían aparcar los residentes.

Para todos, el tiempo máximo de aparcamiento sería de cuatro horas, pero los residentes sólo pagarían a partir de la segunda hora y no pagarían por la noche. La propuesta habla de que habría que fijar una tarifa disuasoria y que el objetivo fundamental de esta zona “es conseguir un alto índice rotacional”.

La zona roja incluiría el paseo costero desde la avenida Fred Olsen hasta la intersección de la Avenida de Naos con la Rambla Medular; el eje central del casco conformado por las calles Pérez Galdós y la calle Juan Negrín y el tramo central de la Medular.

Las plazas verdes estarían destinadas preferentemente a los residentes del núcleo donde se ubican. No tendrían limitación de tiempo ni abonarían tarifa, mientras que los visitantes y los residentes de otros barrios tendrían una limitación de tiempo de 24 horas y una mayor tarifa que en las plazas rojas. Las calles donde se plantea esta regulación son Gómez Ulla, Portugal, Triana, Guenia, México, Valls de la Torre y Manolo Millares.

“Los criterios para la regulación del aparcamiento en superficie se basan en la zonificación de todo el área en función del balance de oferta y demanda. La propuesta establece y regula la oferta de plazas en superficie atendiendo a la actividad principal de la zona: residencial, comercial, o de gestiones, siempre priorizando los residentes frente al resto. La forma propuesta no es nueva y se utiliza ampliamente en el resto del país y en otros países europeos de nuestro entorno, proponiendo tarifas de aparcamiento adaptadas al “usuario principal” y disuasorias para el resto”, dice el texto.

Además, se asegura que “es constatable el tráfico de agitación en el casco como consecuencia de la búsqueda de aparcamiento” y que “la acción de pagar por el aparcamiento es una forma de asunción de los costes externos que el vehículo privado genera, de tal forma que los usuarios perciban que el aparcamiento es un coste más asociado al vehículo”.

Nuevos aparcamientos

En el Estudio también se prevé la creación de nuevos aparcamientos ya que las medidas de ordenación propuestas por el Plan tienden a incentivar los modos no motorizados y reducen el número de plazas en superficie. “Esta demanda -señala el documento- quedará cubierta con las plazas en aparcamientos localizados existentes y con la creación de nuevos aparcamientos en la zona del casco que dé garantías suficientes de oferta para cubrir la demanda”.

En la actualidad, en el centro se ubica el aparcamiento Islas Canarias, el de la calle Fajardo, el boulevard Spínola y el centro comercial Atlántida. Hay dos edificios de aparcamiento cerrados: en la calle Ramón Franco y otro en la calle Fajardo. El Plan General propone destinar los dos primeros al aparcamiento de rotación y convertir estos cuatro últimos en aparcamientos para los residentes del sector donde se ubican, entre las 19.00 y la 8.00 horas, abonando una tarifa simbólica.

Eliminar plazas en superficie en Rocar y Ginory

Por otra parte, la ordenación del Plan General propone eliminar las superficies actuales de aparcamiento del Islote del Francés, el solar de Ginory y las parcelas adyacentes a la calle Juan Negrín en la intersección con la Rambla Medular. Estos solares pasan a tener uso como áreas ajardinadas o parque urbano con la nueva ordenación del PGO, y se propone que las parcelas mantengan su uso pero permitiendo el uso de aparcamiento bajo rasante. A estos habría que añadir los aparcamientos de disuasión y los intermodales.

El Estudio de movilidad prevé que se construyan dos aparcamientos en las entradas Sur y Norte y eliminar 700 plazas más en superficie en toda la ciudad

El Estudio parte de la base de que tanto el intercambiador de guaguas, en El Reducto, como la estación, en la Medular, “están algo alejadas del entorno urbano del centro”. Además, el intercambiador carece de un aparcamiento que incentive la intermodalidad, “por lo que se propone la construcción de un aparcamiento de disuasión bajo la rasante en las parcelas adyacentes a la calle Manolo Millares, en la entrada a la ciudad desde el Sur” para que los viajes desde el Sur terminen antes de la entrada a la ciudad. El aparcamiento se complementaría con la localización de una parada de taxis y parking de bicicletas.

También se propone un aparcamiento de disuasión próximo al Parque Deportivo Puerto de Arrecife, en la manzana delimitada por la Rambla Medular, la calle Velázquez y la calle Pérez Galdós, para los coches que lleguen desde el Norte.

Quitar 700 plazas para ajustar las aceras

Paralelamente se propone eliminar más de 700 plazas de aparcamiento para ajustar los anchos de las aceras y que el peatón gane espacio “puesto que la sección reservada para el peatón es mucho más reducida que la destinada para el vehículo”. El Estudio concluye que “se debe concienciar a los usuarios el respeto de las aceras, para que no sean invadidas por el aparcamiento”, un problema que se agrava en los barrios de Argana Alta y Baja, La Concha y El Cable y que “pone de manifiesto la preferencia que tiene el vehículo a motor frente al peatón”.

Se eliminarían 417 plazas de aparcamiento entre la Medular y la costa y otros 288 más allá de la Medular y antes de la circunvalación. En algunos barrios, como La Vega, Las Salinas, Valterra, el centro urbano y Altavista “las aceras se encuentran urbanizadas aunque no cumplen con el ancho mínimo establecido en 1,80 metros”. Arrecife tiene 154 kilómetros de viarios repartidos en 627 calles. De ellas, menos de la mitad, 300, tienen acera a los dos lados y las otras 327 la tiene sólo a un lado o no tiene.

El Estudio reconoce, no obstante, que no va a ser fácil la búsqueda de aparcamiento por las “escasas dimensiones” de las calles y reconoce que tanto en el centro como en el entorno de la Medular, “la demanda de aparcamiento será superior a la oferta a corto o medio plazo”.

Comentarios

Aja, ahora lo entiendo todo... A ver quiénes serán los propietarios de dichos aparcamientos, chiquito bisne
Me pregunto, si estos políticos, asesores y pro ponentes, nacen de este modo o estudian y hacen prácticas para hacer tantas tonterías. Cada vez que idean algo se superan a ellos mismos, que Dios bendiga a tanto iluminado y den cristiana sepultura a este Arrecife nuestro.
Ahora me gustaría que salieran los iluminados que tanto dicen que en otras ciudades los vehículos circulan por sus avenidas marítimas, para justificar la apertura al tráfico de la Avenida de Arrefife, pero se les ha olvidado decir que en esas ciudad también existen zonas de pago para aparcar, las azules de toda la vida, y en Arrecife no. Es de risa esta gente. Viajen un poco más y critiquen menos
Se perdió una oportuna en la nueva construcción del antiguo colegio Generalísimo para hace un o dos plantas de aparcamiento. Otro lugar, puede ser el subsuelo del patio en el Agustín Espinosa. También podría ser un gran aparcamiento subterráneo entre la Ciudad Deportiva y La Biblioteca, etc. etc. Solo hace falta un poco de ideas y cabeza.
A 3 María, no hay zona azul porque no hay calles donde ponerla, en su día la hubo, ahora tenemos anchas aceras sin población que transite por ellas. A 4 Vecino, totalmente de acuerdo, en algunas capitales también se aprovecha el subsuelo de las zonas de rotondas, avenidas y jardines, el problema su alto costo, pero posible es.
Haciendo un anexo al comentario Nº 4. La Plaza Simón Bolívar, donde el subsuelo es tierra vegetal, también se podría aprovechar como aparcamiento.
Al n° 4, bien sabes que nuestros politicos no estan para tan buenas ideas de aprovechar los subsuelos para aparcamiento, pero eso si los ciudadanos de Arrecife nos vamos que tener que ir a otros lugares más practico para aparcar y vivir.
El ayuntamiento esta disuadiendo la actividad comercial y de restauracion de la capital.... pretende que se vayan a los grandes centros comerciales de playa honda y puerto del carmen...cargarse el Charco y apostando por los parking privados..... por no decir que hacer la vida imposible a todos los vecinos...
Alcaldesa no joda más a los vecinos saturándonos con su plan de aparcamiento vertical y pútrido.
Propongo que los aparcamientos privados para los políticos en el Cabildo pasen a ser públicos, al fin y al cabo los paga el pueblo y no sus jugosos sueldos. Que el techo del parque Islas Canarias convertido en aparcamiento pase también a ser publico y que sean los responsables políticos quienes paguen la deuda contraída con la contrata de la obra de dicho parque. Cuando empiecen a rascarse sus bolsillos verán como espabilan.
hasta cuando...porque tenemos que aguantar a todos estos ladrones que solo buscan beneficios propios....que asco...
Como sigan así aparcaremos en árgana para poder ir a arrecife cuando quiten el aparcamiento de ginoris van a ver como se queda el charco y arrecife, muertos del asco porque no va a ir ni dios.
A miguel 12. Si, los caminantes de WALKING DEAD pasearán por la avenida, el charco y aledaños, y la alcaldesa en la trinchera del Ayuntamiento.
Tanta idiotez es anormal.

Añadir nuevo comentario