Desde telefonía a agua pasando por abogados

Arrecife reconocerá más de 1,1 millones de deuda contraída al margen del presupuesto

M. Riveiro 5 COMENTARIOS 24/06/2014 - 08:32

El Ayuntamiento de Arrecife tiene previsto reconocer de forma extrajudicial el pago de una deuda de más de 1,1 millones de euros contraída al margen del presupuesto, por distintos servicios y suministros.

Se trata de encargos efectuados por el Ayuntamiento a diversos proveedores “sin ajustarse al procedimiento de contratación previsto en la legislación”. El secretario municipal advierte en su informe que “cabría depurar responsabilidades a las autoridades o empleados públicos que actuaron irregularmente”.

Entre las facturas pendientes de pago se encuentran 226.000 euros que se le adeudan a Telefónica, tanto por las líneas de telefonía fija (175.924 euros) como móvil (50.077 euros). El suministro pendiente de pago, según señala en su informe la concejal de Nuevas Tecnologías, Ángeles García, es el correspondiente al periodo comprendido entre mayo de 2010 y marzo de 2014.

El Ayuntamiento también va a pagar ahora 172.144 euros a la empresa pública Insular de Aguas de Lanzarote (Inalsa), que le debe por el suministro de agua para el riego de los parques y jardines de la capital de la Isla durante el año 2012. Cabe destacar que Inalsa carece ahora de actividad tras la privatización del agua, entre otras razones por las deudas de la compañía.

El equipo de gobierno aprovechará el pleno para saldar más de 124.000 euros con Volconsa, la empresa que se encargaba del mantenimiento de instalaciones deportivas y centros socioculturales de Arrecife. La deuda se corresponde con los meses de septiembre de 2013 y enero y febrero de este año, a razón de 41.000 euros al mes.

Entre las facturas que se llevan a reconocimiento de deuda se encuentran 108.000 euros pendientes con la asociación de familiares de alzheimer de Lanzarote, premios no abonados a murgas, actuaciones de parrandas, servicio de grúas, de reparación de semáforos o de limpieza.

200.000 en servicios jurídicos

En el próximo pleno, el grupo de gobierno (CC y PSOE) tiene previsto el pago de un total de 32 facturas pendientes de pago por servicios jurídicos, que suman 193.966 euros. Los procedimientos judiciales se reparten entre 2002, 2008 y los últimos cinco ejercicios. Salvo en un caso, los pagos no superan los 18.000 euros de forma individual, límite máximo de los contratos menores, que pueden ser adjudicados de forma directa por el Ayuntamiento de Arrecife.

El pleito del parking Islas Canarias que perdió el Ayuntamiento le saldrá por 82.942 euros

La excepción es una factura de 82.942 euros emitida por el letrado Felipe Fernández Camero por representar al Consistorio en el pleito del aparcamiento Islas Canarias, que perdió el Ayuntamiento tanto en el Tribunal Superior de Justicia como en el Tribunal Supremo, si bien con posterioridad el Ayuntamiento emitió una nueva licencia que dio por válida la Justicia.

“En este caso”, señala el dictamen el secretario, “se han omitido los trámites de contratación menor” y “se ha infringido el límite máximo de 18.000 euros” de la contratación directa “por pleito”, “si bien el importe de la factura está acorde, en líneas generales, con los criterios orientadores del colegio de abogados”.

Comentarios

Si, los encargos estan por debajo de los 18.000 € cada caso, pero si Ud. le da al mismo despacho 10 encargos menores de 18.000 € son 180.000 € o lo que es lo mismo fraccionar el gasto para saltarse la ley, a esto se le llama FRAUDE DE LEY, [...]
Las cuentas son PÚBLICAS, luego hay que exigirle al grupo de gobierno la transparencia necesaria y que DETALLEN , con nombres y apellidos los emisores de facturas, conceptos y en especial los abogados y/o bufetes a los que se han dejado las defensas de los casos del ayuntamiento. Ya esta bien de opacidad y de denegar una y otra vez la información que se demanda.
clalo con tanta fiesta de la tapa asadelo de saldina a cuenta del ayuntamiento, pala contental a los amiguetes, asi va el poble ayuntamiento
Al comentatio 1 habría que decirle que [...] el PNL gobernaron 15 años con mayoría absoluya en Yaiza. En todo ese tiempo contrataron a un solo abogado todos los pleitos del Ayuntamiento por varios millones de euros y eso no era "fraude de Ley" (la ley era la misma desde entonces). Por lo visto depende de a quien se contrate que haya ese fraude... Se les ve el plumero a la legua... Y encima critican que se contrate a quien gana los pleitos y ahora muchos millones de euros al municipio. No son más que las persecuciones del Cangrejo con lo de siempre...
Menos mal que Arrecife ha tenido una magnífica defensa en los pleitos multimillonarios de las expropiaciones en que ha ganado en los tribunales y ahorrado muchas decenas de millones de euros. Así que no entiendo las críticas de que se contrate a quienes le ahorran al ayuntamiento montones de millones por precios ridículos (muy por debajo de los de mercado). Mira lo que le ha pasado a Teguise con lo de Caleta Caballo que han perdido el pleito que encargó el Ayuntamiento a Camero y van para la ruina.

Añadir nuevo comentario