ACTUALIDAD

Juan Manuel Brito gana la primera edición del Premio Manolo de la Hoz con un análisis histórico del ecologismo canario

Manuel Rico: “El periodismo de investigación se puede hacer exactamente igual en Madrid en un medio estatal que en un medio local”

Saúl García 4 COMENTARIOS 21/11/2025 - 10:21

Juan Manuel Brito Díaz, profesor de Historia en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, ha obtenido el primer premio del primer certamen de Periodismo y Ensayo Manolo de la Hoz, convocado por Siroco Información, editora de Diario de Lanzarote y Diario de Fuerteventura.

Los premios se otorgaron este jueves por la noche en un acto celebrado en la Sociedad Torrelavega. Brito recibió el premio, valorado en 3.000 euros, por su obra titulada ‘El derecho a la isla: territorialidad y democracia en la configuración del movimiento ecologista canario (1979-1992)’.

El jurado destacó sobre el texto la virtud de situar en el centro de sus análisis al ecologismo, uno de los movimientos sociales más determinantes en la historia reciente de Canarias, así como el rigor con el que se aborda el proceso desde una perspectiva histórica, el análisis de las distintas fases por las que ha transitado el movimiento ecologista y su influencia en la política actual de Canarias, contribuyendo a explicar debates contemporáneos sobre sostenibilidad, participación, modelo económico y protección del territorio.

El galardonado con el segundo premio de Periodismo y Ensayo “Centros de Arte, Cultura y Turismo”, valorado en 1.000 euros, fue Álvaro Lucas Carmona, residente en Tenerife, por su obra ‘El Sáhara Occidental y Canarias, una historia de ida y vuelta’, “por abordar un tema que cobra una relevancia indiscutible en la actualidad y porque sitúa en primer plano a una comunidad” con la que las Islas mantienen “lazos históricos profundos”, así como por la riqueza y multiplicidad de las fuentes empleadas y por la calidad literaria de su escritura.

El jurado hizo una mención especial a la obra ‘Movimientos sociales en Canarias: un giro ontológico en la comprensión del territorio’, presentada por Valentina Coutancier, de Teguise, por la solidez y originalidad de su enfoque y la calidad de su propuesta. Al premio se presentaron una veintena de propuestas con trabajos enviados desde Lanzarote, Fuerteventura, Gran Canaria, Tenerife, La Palma y Madrid.

El premio estaba centrado en trabajos relacionados con los movimientos sociales. El director de Diario de Lanzarote, Manuel Riveiro, hizo un repaso a la trayectoria del grupo de comunicación y valoró el papel de Manolo de la Hoz, fundador de Diario de Lanzarote, como “de importancia clave para que iniciativas como esta arranquen y se consoliden”.

“Con el Premio de Periodismo y Ensayo Manolo de la Hoz, que aspiramos que tenga periodicidad anual, nuestro objetivo también ha sido fomentar la investigación, el análisis y la creación”, señaló.

Manuel Rico

Riveiro mantuvo una charla con el director de Diario Público, Manuel Rico, en la que hablaron sobre la situación del periodismo y sobre asuntos de actualidad, como la reciente sentencia al Fiscal General del Estado, entre otros temas.

Rico señaló que hay una parte de la prensa que es un problema en este país pero que la politización de una parte de la justicia es otro de sus grandes problemas. También apuntó a la pérdida de credibilidad de los periodistas, a la que contribuye la dificultad para diferenciar medios o periodistas que intoxican de los que no lo hacen. 

El director de Público señaló que el periodismo tiene el deber de ayudar a mejorar la sociedad a partir del rigor con una barrera infranqueable, que es la sujeción a los hechos y la honestidad, no la objetividad. Acabaron conversando sobre inteligencia artificial, transparencia, periodismo de investigación y el papel relevante que debe jugar la prensa local.

“El periodismo de investigación se puede hacer exactamente igual en Madrid en un medio estatal que en un medio local. En España se hace un excelente periodismo de investigación en cabeceras regionales o locales y en otras se hace un periodismo malo y a nivel estatal ocurre lo mismo”, señaló Rico.

El Premio de Periodismo y Ensayo Manolo de la Hoz cuenta con el patrocinio de la Consejería de Universidades, Ciencia e Innovación y Cultura del Gobierno de Canarias, los Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo, la Sociedad de Promoción Exterior de Lanzarote, los ayuntamientos de Yaiza y San Bartolomé y la colaboración de la Sociedad Torrelavega.

Más noticias

Liberada una niña tras quedar atrapada en una barandilla en Playa Honda
Patrimonio inaugura en la Casa Grande una exposición sobre el pasado del Jable
Trasladado al Hospital un submarinista con síntomas de ahogamiento en Playa Chica
Una persona herida en un accidente de tráfico en la Vía Medular de Arrecife

Comentarios

1 Claro claro Vie, 21/11/2025 - 22:48

Sí y publicó es un medio muy veraz, poco politizado y nada escorado al sanchismo Hay que joderse

2 Pancho Sáb, 22/11/2025 - 18:02

El jueves asistí a la entrega del Premio Manolo de la Hoz, un certamen que nace con una intención muy valiosa: abrir espacios de reflexión sobre los movimientos sociales en Canarias y fomentar el análisis desde una mirada histórica, sociológica o periodística. Por eso me sorprendió que, durante el acto, solo se presentaran las dos obras premiadas, mientras que las otras dieciocho propuestas quedaron completamente invisibles. Ni un pequeño resumen, ni una breve sinopsis, ni una mención que permitiera entender qué temas se habían trabajado. Es una lástima, porque muchas personas dedicaron tiempo y esfuerzo a preparar sus textos. Y más aún porque un premio que quiere impulsar el debate social podría enriquecerse mucho mostrando —aunque sea muy brevemente— la variedad de miradas que llegaron desde Lanzarote, Fuerteventura, Gran Canaria, Tenerife, La Palma o Madrid. No pido que se publiquen nombres ni que se valoren trabajos no premiados. Solo que se comparta una breve descripción temática de las propuestas, como se hace en la contraportada de un libro. Eso daría transparencia, reconocería el trabajo de quienes participaron y permitiría al público conocer la diversidad real que la convocatoria generó. La pluralidad no solo está en los dos textos ganadores. Está en el conjunto de todas las voces que se animaron a escribir. Si el premio quiere consolidarse como una cita anual —y ojalá sea así—, sería un gesto importante que esta diversidad se refleje también en futuras ediciones. Con ello, el certamen ganaría profundidad y cumpliría mejor con el espíritu abierto que aparece claramente en la propia convocatoria. Con todo respeto y con la esperanza de que esta propuesta sea útil,

3 chino Dom, 23/11/2025 - 11:50

Pues no es mala la idea. Hacer como unos Ciclos de análisis de los Premios Manolo de la Hoz, donde exponer cada día 3 de los trabajos presentados. Además, podrían publicarlos en este mismo medio antes de cada ciclo, para conocimiento general. Y si publican los vídeos de los actos, pues estaría bien, para quien no pueda asistir. No hace falta apurarse, se puede hacer a lo largo de un año y enlazar con los premios del año siguiente. Así este medio y los premios Manolo de la Hoz, estarían presentes a lo largo de ese año. El primer paso está dado, ahora hay que consolidar e ilusionar. Buen trabajo.

4 Pancho Dom, 23/11/2025 - 18:14

Hola Chico, Gracias por tu propuesta, de verdad coincido contigo. Aquella noche esperaba ver precisamente eso: la iniciativa y el enorme potencial que tiene esta isla. Creo que este premio podría crecer mucho más y convertirse en una institución estable en Lanzarote, un espacio donde la gente pueda expresarse con libertad. En una isla tan pequeña, donde todos se conocen, los debates públicos a veces son difíciles, porque hay temas que requieren cierta distancia o incluso un poco de anonimato para que la gente pueda hablar sin miedo. Justamente por eso un premio así podría abrir un espacio seguro, donde uno pueda compartir ideas sin entrar directamente en conflicto “con los vecinos”, hablando en sentido figurado. Y además podría hacer algo que aquí falta mucho: involucrar a los jóvenes. ¿Por qué no ir a los colegios e institutos, acercarse a los jóvenes y preguntarles directamente? ¿Qué pensáis vosotros? ¿Qué ideas tenéis sobre la isla? ¿Cómo imagináis vuestro futuro aquí? ¿Qué os gustaría cambiar? Sería una forma de darles una voz real, de animarles a escribir, a imaginar, a expresar opiniones y también a practicar una crítica constructiva, sin atacar a nadie. Sería una forma de hacerles partícipes del debate social y de que se diviertan creando algo propio. Si siempre se dice que “ya no se llega a la gente joven”, entonces hay que darles también una auténtica plataforma. Un premio así podría ser un punto de partida maravilloso: abierto, creativo, participativo y vivo durante todo el año.

Añadir nuevo comentario