POLÍTICA

El portavoz del Gobierno llama "ignorante" a Ástrid Pérez, que lo tacha de "misógino"

La diputada del PP relaciona el aumento de la inmigración con que el PSOE gobierne en España y Julio Pérez critica "la extraordinaria ignorancia de su intervención"

Sesión de este martes del Parlamento de Canarias.
EFE 8 COMENTARIOS 06/04/2021 - 12:20

La diputada del grupo Popular Astrid Pérez ha acusado este martes de "misógino" e "impertinente" al consejero de Administraciones Públicas, Justicia y Seguridad, Julio Pérez, después de qué éste dijese que ella es "ignorante" en materia de inmigración.

Durante la comparecencia del consejero en el Parlamento regional para hablar de los recursos de seguridad para atender la crisis migratoria, Pérez relacionó el aumento de la inmigración con el hecho de que el PSOE gobierne en España, y también acusó a los socialistas de decir que la responsabilidad es sólo de Europa y de los conflictos geopolíticos en el norte de África.

El consejero replicó que le preocupaba, "dicho con todo el respeto, la extraordinaria ignorancia de su intervención", y añadió que la diputada del grupo Popular cometía una equivocación al pensar que el signo político del gobierno produce un aumento o una disminución de la inmigración.

En la segunda intervención Astrid Pérez dijo a Julio Pérez que con todos sus respetos es un "misógino", y agregó que lleva dos años "oyéndole a usted dirigirse a las mujeres de la oposición" diciendo que son "ignorantes", y añadió que el consejero es un "impertinente" que, a pesar de que hay compañeros parlamentarios que dicen "disparates" no los ha calificado de ignorantes.

Pérez insistió en que no tolera a Julio Pérez que diga que son "ignorantes, estúpidas", y reiteró que la gestión de la crisis migratoria ha sido un "despropósito, le guste o no", para preguntar qué ha hecho el presidente de Canarias, Ángel Víctor Torres, además de "pasear" por el Senado o vía telemática por el Parlamento.

La diputada del grupo Popular denunció que en los campamentos en los que están las personas inmigrantes se vulneran los derechos humanos, acusó al gobierno español de "liquidar" la comisión delegada de inmigración, así como de paralizar las repatriaciones, y denunció que Pedro Sánchez "no ha encontrado ni un minuto" para reunirse con los gobiernos de Marruecos y Mauritania.

Julio Pérez estimó "fuera de lugar" la acusación de Ástrid Pérez y destacó que los motivos de la inmigración están en la desigualdad, en la guerra, no en función de quien gobierna es un país.

El diputado del grupo Mixto Ricardo Fernández de la Puente, de Ciudadanos, ha señalado que el archipiélago canario no puede asumir en solitario toda la inmigración, y por ello ha pedido que el gobierno central aumente los efectivos para luchar contra las mafias y propicie las repatriaciones y las derivaciones.

La diputada de Agrupación Socialista Gomera (ASG), Melodie Mendoza, ha reconocido que Canarias no está preparada para recibir a un número tan elevado de personas, y ha reclamado unidad para solucionar los problemas, así como el compromiso de la UE.

El diputada de Sí Podemos Canarias Francisco Déniz destacó que asociar inseguridad a un problema de inmigración, "sin más, no es pertinente", y señaló que su abuelo, cuando emigró a Cuba para no ir a la guerra de Marruecos no miró el periódico para saber quien gobernaba en el país americano.

El portavoz de Nueva Canarias (NC), Luis Campos, consideró que el son "vergonzosas" las manifestaciones de Astrid Pérez al relacionar el aumento de la inmigración con siglas políticas, y reconoció que durante la crisis de 2006 gobernaba el PSOE pero la situación se encauzó y después volvió a aumentar con gobiernos del PP.

El diputado del grupo Nacionalista (CC-PNC-AHI) Juan Manuel García Ramos dijo que hay conflictos entre Policía Nacional y Guardia Civil, así como entre Frontex y las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, y reclamó que el gobierno canario se implique más en el desarrollo del Estatuto de Autonomía para afrontar la situación como un gobierno autónomo.

El diputado del grupo Socialista Manuel Martínez subrayó que la sensación se inseguridad no existe según los datos policiales y reclamó que se mire a África como una oportunidad y no como una amenaza.

Comentarios

ARTÍCULO DE NICOLAS CASTELLANO Baijea abrió la ruta La primera patera documentada en arribar al archipiélago canario tiene como protagonistas a dos veinteañeros saharauis. Sucedió el 28 de agosto de 1994 y su punto de llegada fue el pueblito pesquero de Las Salinas del Carmen (Fuerteventura). Los jóvenes, a bordo de una barca de madera impulsada por un motorcillo de gasolina, se guiaron por la luz del Faro de La Entallada, cuyos destellos son visibles en noches claras desde el Sáhara Occidental y Tarfaya. Menos de 24 horas tardaron en recorrer los casi 90 kilómetros que separan en línea recta el litoral de Fuerteventura del continente africano. Su viaje 'inauguró' la ruta migratoria irregular hacia Canarias y abrió un nuevo camino hacia Europa. La historia de Bajiea, uno de los dos saharauis, se extendió como la pólvora por el Sáhara. Sin embargo, no sería hasta febrero de 1995 cuando otros cuatro saharauis llegarían en la segunda patera, también a Fuerteventura. Dos décadas exactas se cumplen ahora de la llegada de Baijea. Desde entonces han alcanzado las Islas Canarias 2.884 embarcaciones con 98.443 personas a bordo, casi la mitad de todos los que han llegado a España por vía marítima: 210.715 inmigrantes. Estos son los que han completado el viaje. Otros muchos, nunca sabremos cuántos, no lo lograron. Son 1.770 los muertos y desaparecidos oficiales desde que se produjo el primer naufragio en 1999. Hasta 2005 casi todo fueron pateras. En su mayoría llegaban a Fuerteventura, en menor medida a Lanzarote y de manera esporádica a Gran Canaria. Hubo otra fórmula, más puntual, que empezó en 1999: la de los barcos chatarra. Una decena llegó a las Islas con inmigrantes del África Occidental e incluso indios o pakistaníes. Pero el gran fenómeno migratorio apareció a finales de 2005 en Agaete, en el noroeste de Gran Canaria. Una extraña barca, mucho más larga que una patera y con muchos más inmigrantes, alcanzaba las costas canarias. Era el primer cayuco. A medida que se reforzaba la vigilancia de las costas marroquíes, saharauis, mauritanas o senegalesas, las rutas iban cambiando y los riesgos se multiplicaban. Sólo en 2006, el año de los cayucos, se registraron 27 naufragios con 506 muertos. Estas alargadas barcas de pesca habituales en las costas de Mauritania y Senegal comenzaron a ser utilizadas por los migrantes para intentar alcanzar España después de que en octubre de 2005 se produjeran los graves sucesos de las vallas de Ceuta y Melilla en los que fallecieron decenas de inmigrantes y cientos fueron expulsados al desierto por las autoridades marroquíes. El desplazamiento de este grupo de migrantes hacia Mauritania estaba en el origen de la apertura de la ruta de los cayucos. Primero llegaban sólo varones, todos magrebíes. A partir del año 2000 personas del África subsahariana. Luego mujeres y niños. Cuando en 1999 se superó por primera vez el millar de inmigrantes que alcanzaron las costas canarias se empezó a politizar este fenómeno humano. La politización del drama, quizás uno de los grandes errores de estas dos décadas. Polémicas por las lamentables condiciones del primer centro de internamiento de inmigrantes que se abrió en la antigua terminal del aeropuerto de Fuerteventura o por la falta de medios de rescate. Críticas al Gobierno del Estado o la Unión Europea reclamando más medios y el reparto de los inmigrantes por el resto del territorio. Alcaldes que regaban los jardines o los bancos de los parques públicos para que los inmigrantes no durmieran en ellos. Traslados en plena madrugada a hurtadillas a Madrid. Pero en este especial lo fundamental es la visión humanitaria. Hacer memoria de 20 años con la inmigración como protagonista y con una conclusión clara: las políticas de control de fronteras y extranjería no han servido para evitar muertes ni nuevas llegadas, y por tanto, una llamada a la reflexión: ¿el modelo restrictivo al movimiento de personas tiene sentido mientras siguen naufragando vidas y sueños en el Mediterráneo o estrellándose en las vallas de Ceuta y Melilla? Nicolás Castellano
En ocasiones, la palabra ignorante, no posee un sentido peyorativo, cuando se utiliza la palabra para indicar a una persona ingenua o inocente. Ignorante es un adjetivo que se aplica a la persona o grupo social que no posee conocimiento de las cosas. El término ignorante puede hacer referencia a la persona que carece de instrucción o se conoce como ignorante al desconocimiento que posee sobre un área o asunto determinado, Es de destacar, hay quienes actúan por ignorancia y otros que actúan en la ignorancia. Con respecto a la primera hipótesis, se observa una persona con falta de conocimientos, por no recibir educación o instrucción a lo largo de su vida, en este sentido, existen personas que se aprovechan de ellas para obtener beneficios a costa de la ignorancia. Asimismo, hay quienes actúan en la ignorancia, es un acto de forma voluntaria. Está en plena campaña, Sra. Astrid Pérez, hay más problemas en Arrecife sin resolver y no sólo es la migración. Necesitamos más artículos resolviendo problemas que siguen arrastrando todos, los semáforos son un incordio por ejemplo....no quiero seguir
"La extraordinaria ignorancia de su intervención" no es llamar ignorante a nadie, es decir que su intervención es ignorante. Se quedó corto, evidentemente. Además de ignorante es uma intervención marcada por la vileza
Que la señora alcaldesa empiece a preocuparse por quienes destrozan el jable, con construcciones ilegalizables.
Ahora resulta que no es verdad que se ha ya producido una avalancha de emigrantes ilegales a las islas:;que no es verdad que gobierna el Psoe en las islas y en Madrid; que no es verdad que el ministro del interior es de gobierno del Psoe; que no es verdad que tienen un radar del SIVE sin reparar; que no es verdad que la inmigración ilegal está causando unos daños a los canarios, tanto a nivel de convivencia, de seguridad, como económicos y sanitarios; ahora resulta que no es verdad que el gobiernito de Canarias y el gobierno de Madrid no están haciendo lo necesario para parar esto. Astrid Pérez no será un portento pero Julio Pérez no puede soltar una trola y quedarse tan pancho .. o si, porque es el mismo que era abogado de los hoteleros de Yaiza en causas judiciales contra el gobierno de Canarias.
Todo el mundo a revisar sus apuntes de San Agustín de Hipona sobre la diferencia entre las mentiras falaces y las mentiras mendaces.
Decía Rousseau: “El hombre se pone su máscara: la que se exige y le exigen; y entonces… es ya todo él mentira”. En política hace tiempo que todo es mentira y todo se tergiversa para quedar cada cual por encima del otro, a estas alturas los políticos que juegan a hacer política se pasan cuatro años de campaña política, un incordio que ya resulta intolerable para oídos y ojos con sentido común
Ya el titular de la noticia es capcioso. No la tilda de ignorante a ella (pudiendo no ser excluyente). Lo que no se puede hacer es representar a un ayuntamiento con cuñadismos de después de almorzar. Que existe un problema donde Europa y gobierno central se han lavado las manos? Obvio. Un problema que es tanto una crisis humana migratoria como un impacto social en una ciudadanía que ve mermados sus recursos y ya tiene la mecha corta. Decir que el problema es de los inmigrantes es una cortina de humo cuando los 750.000 M de ayudas prometidos en Europa está parados por el constitucional alemán. Ahí es donde habría a que apretar, somos o no somos Europa?

Añadir nuevo comentario