ECONOMÍA

El Gobierno selecciona a la empresa de las jaulas de Playa Quemada para explotarlas entre Arrecife y el aeropuerto César Manrique

La Consejería de Pesca obliga a consultar el proyecto en su sede en Gran Canaria con cita previa

M.R. 28 COMENTARIOS 30/01/2023 - 08:52

El Gobierno de Canarias ha desvelado este lunes que en agosto del año pasado había seleccionado el proyecto presentado por la empresa Yaizatún SA, la que ha venido explotando las polémicas jaulas de Playa Quemada, para que las instale en una amplia franja marina entre la costa de Arrecife y el aeropuerto César Manrique-Lanzarote.

Este lunes, el Gobierno autonómico ha publicado el anuncio por el que se somete a información pública el proyecto presentado por la citada empresa “para el otorgamiento de una concesión acuícola” a situar en una lámina de agua de 6,6 millones de metros cuadrados, algo más de una tercera parte de la superficie del municipio de Arrecife.

Con el anuncio de la Dirección General de Pesca se conoce que el pasado 1 de agosto se había elegido a Yaizatún en un concurso público para otorgar una concesión, un procedimiento que no se ha paralizado pese a la oposición del Ayuntamiento de Tías, que interpuso un recurso contencioso contra la ordenación de esa franja del litoral, y la oposición manifestada por San Bartolomé, Arrecife y el Cabildo.

A pesar de los actuales medios informáticos y de que el propio Gobierno de Canarias saca a información pública voluminosos expedientes, en este caso, la Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca ha restringido el acceso al proyecto presentado por Yaizatún SA a la consulta en la propia sede de la Dirección General de Pesca, en Gran Canaria, “bajo la petición de cita previa”.

Los únicos datos que han trascendido es que se emplazaría en la denominada zona URDS-2, con un aprovechamiento acuícola de 14.472 toneladas, una ocupación de jaulas del 50 por ciento en una zona de casi 1,4 kilómetros de ancho y a una profundidad de agua de 30 metros.

Sobre las especies a cultivar, en el anuncio de este lunes no se especifica y se dice que se podría criar “cualquier especie de interés acuícola del Listado de Especies de Interés para la Acuicultura”.

Y en cuanto al tipo de jaulas marinas tampoco se especifica y se sostiene que cabrá “cualquier establecimiento para la acuicultura definido y clasificado” en el Plan Regional de Ordenación de esta actividad.

Comentarios

Qué cabr(...), les importa un carajo Playa HOnda Arrecife, ellos creen que la mierda no lleva a las playas de Puerto del Carmen o de costa Teguise!!!. Ún disparate del grupo de gobierno de la Comunidad autónoma. PSOE y Podemos. ¿Podemos? No eran ecologistas? - Solo cuando son Rallyes y cabras en el monte!!! Cuando son playas no!!
La mierda de los turistas de los hoteles tambien van al mar
Olvídense de bañarse en las playas Lanzarote... Reserva de la Biosfera? Reserva de la porquería... Podemos es tan ecologista como feminista. Podemos solo mira por sus bolsillos y PSOE ya sabemos de qué pie cojéa... Lanzarote no tiene partidos que miren por ella.
La presidenta del cabildo todo los días haciéndose fotos y de risitas, y esta isla se va para el carajo con este Gobierno de canarias. Lanzarote les importa muy poco y los políticos de aquí son cómplices del desastre que se nos avecina.
esto de que las jaulas contaminan solo se dice en lanzarote, en el resto del mundo incluida canarias hay jaulas y nadie se le ocurre decir que contaminan aquí hay un lobo ecologeta que es el que marca el paso al gobierno y al cabildo
CLARO, AL LADO DEL AEROPUERTO, PARA QUE LAS AVES SE METAN EN LAS TURBINAS DE LOS AVIONES, NO DEJAN PESCAR POR LA ZONA CERCANA A LA PISTA Y SI A PONER UNAS JAULAS DONDE ATRAE A LAS AVES, BRAVO POR LA INTELIGENCIA DE NUESTROS GOBERNANTES.
reubicar la contaminación no es la solución... ....
Primero hay muchas otraS CCAA como Alicante con mucho más turismo que Lanzarote que también tiene la mayor red de jaula para la acuicultura sin ningún problema ni malestar ni para el turismo ni para el medio ambiente. Por otro lado, es un trato discriminatorio hacia las familias Lanzaroteñas que trabajan en eso cuando en la misma comunidad Autónoma, Las palmas de gran Canaria tienen la sjualas y no hay ningún inconveniente. Por último en vez de quejarnos, se debe apoyar a las empresas que vienen aquí con la intención de alojarse e invertir dinero, que es lo que necesitamos y no generar más desempleo. No tiene ningún sentido que tengamos unas de las mejores escuelas en formación marítima, y luego a estas empresas no se le permitan fanear. La contaminación de los emisarios, que incluso hay uno enfrente del cabildo de Lanzarote es mucho mayor, por no decir la quema de basura y la peste diaria que llegue a los vecinos de Argana, la recogida de basura de la capital es nefasta y la contaminación acústica que hay y nadie dice nada.
Disfruten de lo votado, fue CC el que dio permiso para que esa zona fuese de explotación de jaulas marinas y ahora finalmente es el Psoe el que les concede la licencia, perfecto, ya saben ni uno, ni otro en los votos.
La solución es no comer pescado.
Lanzarote la única isla donde los que no entienden se oponen a todo. Las demás islas con piscifactorías como pesca sostenible, y aquí en Lanzarote quieren isla sostenible pero explotando los mares. Y eso de que contamina con cosas de borrachito de barra de bar, porque según los estudios ambientales es pesca sostenible y ecológica. Buena noticia para diversificar el negocio en la, totalmente compatible con el turismo.
Donde hay que ir a manifestarse esto es la mayor locura que va hacer hijos de
Pobres peces. Cada vez que llueve van millones de litros de aguas fecales al mar. ¿Después la gente se come el pescado? Que asco.
Gobierno de SINVERGÜENZAS! Ya han destrozado Playa Quemada y ahora van a destrozar toda la costa de Arrecife a Puerto del Carmen. Dicen una cosa y hacen lo contrario. [...]
SE COMEN HASTA LAS CUCARACHAS El Anexo I Regulación de Usos y Actividades donde se incluyen las medidas reglamentarias y administrativas relativas a usos y actividades que con carácter general se aplicarán en el ámbito de las 24 ZEC objeto de esta Orden Ministerial (Orden Ministerial por el que se aprueba el segundo plan de gestión de las 24 ZEC macaronésicas y se propone la ampliación de 3 de ellas) recoge lo siguiente: H) Disposiciones sobre acuicultura: H3. Se prohíbe el cultivo de especies exóticas o localmente ausentes de manera natural. El límite norte de la ZEC Sebadales de Guasimeta divide la denominada zona URDS-2 en dos, quedando un área de gran extensión dentro de la ZEC y el resto colindante con el límite norte de la ZEC. Gustavo González Lorenzo, Alberto Brito y Jacinto Barquín publicaron en el 2005 el siguiente artículo: Impactos provocados por los escapes de peces de las jaulas de cultivos marinos en Canarias. En este trabajo se recoge lo siguiente: “La dorada, Sparus auratus (Linnaeus), y la lubina, Dicentrarchus labrax (Linnaeus), han sido introducidas con el desarrollo de la acuicultura en las islas centrales y occidentales del archipiélago canario. Estas dos especies, de apetencias templadas y ligadas a las aguas continentales, aparecen esporádicamente en las islas más orientales (Brito, 1991; Brito et al., 2002), de aguas más frías, aunque nunca se ha podido comprobar que se reprodujeran en las islas y cabe la posibilidad de que la población dependa de aportes de juveniles o adultos desde la costa sahariana, donde ambas especies son muy abundantes (Falcón et al.,2002)”. “Los 11 ejemplares (34%) de lubinas con contenido estomacal analizados en el presente trabajo presentaron un rango de tallas entre 225 y 400 mm y en el 50% de los estómagos aparecieron restos de peces óseos que pudieron ser determinados a nivel de género en todos los casos, siendo la especie más frecuente el pejeverde (Thalassoma pavo), junto a un ejemplar de araña (Trachinus draco) y otro de rascasio (Scorpaena sp.). Los crustaceos estu- vieron presentes en el 37% de los casos con ejemplares de juyón (Pachygrapsus sp.), cangrejo blanco (Plagusia depressa) y carnada de vieja (Xantho sp.). Además, se observaron restos de un cefalópodo, un trozo de plástico y dos ejemplares con el estomago repleto de seba (Cymodocea nodosa), esta última circunstancia ha sido observada frecuentemente por pescadores deportivos en ejemplares capturados en la costa entre Santa Cruz e Igueste de San Andrés. En esta misma zona han sido vistos grupos de lubinas predando sobre cardúmenes mixtos de peces pelágicos costeros formados por sardina (Sardina pilchardus) y Sardinella spp. (De Armas com. pers.) y además, las observamos comiéndose las cucarachas que salían de las grietas de un muelle al subir la marea. La depredación sobre cardúmenes de otros peces pelágicos como el guelde (Atherina presbyter) también ha sido observado por pescadores en Gran Canaria”. “Sería conveniente considerarlas como especies exóticas invasoras, especies alóctonas que ocasionan daños ecológicos en los ecosistemas donde se establecen, pero la falta de información sobre el papel que han comenzado a jugar en los ecosistemas marinos canarios no ha permitido caracterizar plenamente el impacto que puedan producir”. Aunque este último párrafo se refiere a las poblaciones introducidas en las islas centrales y occidentales, hay que tener en cuenta lo que se afirme sobre su distribución en el primer párrafo. Los ejemplares de lubinas salvajes que se avistaban en Lanzarote en el pasado no formaban grandes bancos, son que solían verse ejemplares de gran tamaño aislados, principalmente en la costa norte de la isla y el Archipiélago Chinijo. La presencia de grandes bancos de talla media, que actualmente es muy frecuente observar en la costa de sotavento de la isla de Lanzarote, provienen de los continuos escapes que se han producido de las instalaciones de esta misma empresa en Playa Quemada. Por lo que, en mi opinión, y dada la voracidad de la especie, también debería considerarse una especie, por lo menos, invasora. A todo lo anteriormente justificad, hay que añadir los daños producidos en el entorno propios de las prácticas que se llevan a cabo en este tipo de cultivo. Por no mencionar las pésimas y peligrosas condiciones de trabajo que ha ofrecido esta empresa a sus trabajadores. Nunca se debió permitir el cultivo de estas especies en Canarias. Se podría haber investigado con especies propias de la Islas Canarias. Nuestros ecosistemas son infinitamente más productivos que estos tipos de cultivos, siempre y cuando, claro está, que las administraciones se dignen a gestionarlos como es debido.
Una vueltita por las playas de los ajaches. Ecologetas de soborno fácil y sociatas que lo llevan en el adn. Lanzarote , retrete de la biosfera.
¿Que han destrozado Playa quemada? Yo lo veo igual que hace 30 años. La gente habla sin saber. Playa quemada si hay alguien que la destroza son los mismos vecinos, tirando de la cinterna del WC y toda la mierda al mar. ¿De eso no hablan?
Bien por fin el resto de Lanzarote nadará en mierda , como el pueblo no salga a la calle, las tenemos claras, las empresas de fuera de Lanzarote ,se seguirán lucrando , los de aquí mirando y comiendo mierda que nos dejan.
Bien por fin el resto de Lanzarote nadará en mierda , como el pueblo no salga a la calle, las tenemos claras, las empresas de fuera de Lanzarote ,se seguirán lucrando , los de aquí mirando y comiendo mierda que nos dejan.
¡¡No podemos dejar que esto suceda!!. Reserva de la Biosfera toda la isla y se llenan las bocas al decirlo. Los residentes de esta zona pagaremos el pato de unos políticos que no luchan por el bienestar de toda la ciudadanía, ni tiene en cuenta la sostenibilidad de la zona. ¿Saben que la zona tiene una zona única de sebadal? ¿Saben que a la costa se acercan a alimentarse diferentes especies de aves a lo largo de todo el año de forma llamativa? ¿Saben que los vecinos disfrutamos hasta ahora de aguas limpias?, que Playa quemada, por ejemplo, ha sacrificado. Espero que la oposición se mueva. YA!!!!! Lo debería haber hecho antes.
¿Dónde están los partidos nacionalistas?
Que beneficio aporta esta concesión a Lanzarote. Nuestro único motor ecocnomico es el turismo y nuestras playas. Estas jaulas perjudican el fondo marino y su ecosistema.
Pues entre otras cosas dicen que esas jaulas atraen tiburones... y ademas aunque esten en mar abierto el pescado enjaulado lo alimentan con piensos basura... no hacen nada derecho...
Pues entre otras cosas dicen que esas jaulas atraen tiburones... y ademas aunque esten en mar abierto el pescado enjaulado lo alimentan con piensos basura... no hacen nada derecho...
Puro PSOE destrozar cada punto de nuestras islas por contentar a sus amiguitos empresarios! Ya ni las pocas playas que nos quedan sin turistas respetan!
A ver señores, ecolegas Que la piscifactoría no se inventó en Lanzarote, hace muchos años atrás ya existían hay comunidades autónomas, como Alicante que casi la costa entera es de jaulas y tienen más turistas que Lanzarote. Además playa quemada la veo tal cual hace 30 años, y no se hablan de los emisarios. Si no comen peces , no comáis pollo, ni cerdos, ni vacas, todos ellos están criados en granjas con los mismos piensos
Uds. colonolialistas, decidirán, como siempre, lo más conveniente. Una nota, España fue el último país europeo en abolir la esclavitud...
Por lo menos la empresa no se llama Manrique Atún SL.

Añadir nuevo comentario