“Carece de objetividad” y “rigor”

El Cabildo rechaza el informe ‘tendencioso’ de Puertos de Las Palmas sobre la segregación de Arrecife

El presidente de Puertos de Las Palmas, Luis Ibarra, y el del Cabildo, Pedro San Ginés. Foto: De la Cruz.
DiariodeLanzarote.com 4 COMENTARIOS 18/11/2016 - 15:11

El Cabildo ha rechazado este viernes las conclusiones y valoraciones "tendenciosas y nada objetivas" de un informe de la Autoridad Portuaria de Las Palmas al Ministerio de Fomento sobre la posible autonomía del Puerto de Arrecife.

El Consejo de Gobierno del Cabildo ratificó un escrito de la Presidencia en el que se rechazan algunas consideraciones contempladas en el informe emitido por la Autoridad Portuaria de Las Palmas al Ministerio de Fomento respecto a la autonomía del Puerto de Arrecife y que será remitido al propio ministerio, a Puertos del Estado y al senador por Lanzarote.

El citado informe fue entregado a los miembros del Consejo de administración del ente portuario provincial y emitido en respuesta a la consulta de Puertos del Estado de conocer la “incidencia que esta posible segregación tendría en la competitividad del puerto, y por tanto, en la evolución de tráficos”.

El Cabildo lanzaroteño ha mostrado su disconformidad con gran parte del contenido del informe del organismo presidido por Luis Ibarra, que "no solo carece de objetividad, sino que además resulta manifiestamente tendencioso".

Entre otras consideraciones, el escrito del Cabildo incide en que "falta concordancia" entre la petición de Fomento y la respuesta ofrecida por el ente portuario de Las Palmas, "entrando a valorar asuntos de funcionamiento de una futura autoridad portuaria en la Isla e incluso llega a plantear una propuesta de plantilla de la Institución”.

“Todo ello para argumentar un supuesto aumento del gasto, pero sin responder a la situación en la que quedaría la Autoridad Portuaria de Las Palmas en el caso de una posible segregación, que es lo que resulta de su competencia, ni aclarar la consulta realizada sobre las posibles alteraciones en los tráficos", señala el Cabildo.

“Capacidad de autogestión”

El presidente Pedro San Ginés  ha manifestado su rechazo a “gran parte de las aseveraciones e informaciones aportadas en dicho informe”, entendiendo que "la responsabilidad de la Autoridad Portuaria de Las Palmas es la de gestionar sus infraestructuras y servicios, no la de proyectar y organizar la actividad de otra Autoridad Portuaria, la cual esperamos que tenga su propia capacidad de autogestión y con seguridad será muy diferente a la de Las Palmas".

"No hace referencia a una posible pérdida de competitividad a la Autoridad Portuaria que gestiona, en el caso de segregación de Lanzarote, por lo que debemos entender que o ésta no se produce, o bien no preocupa esta cuestión", añade.

Según el escrito de Presidencia del Cabildo, tampoco se recoge información alguna sobre posibles modificaciones en la evolución de tráficos, “por lo que se puede deducir que desde el punto de vista de la Autoridad Portuaria de Las Palmas no se producirán incidencias destacables al respecto”.

De igual forma, destaca que la Autoridad Portuaria no ha actuado con la "objetividad y el rigor que se le presupone", al "no ser ecuánime en la aportación de datos y la realización de comparativas".

En el escrito del Cabildo se defiende la existencia de “interés público en la iniciativa que se está promoviendo, plasmada en múltiples acuerdos alcanzados” institucionales y el respaldo “unánime” de todas las fuerzas políticas con representación en la Isla.

“Motor económico de la Isla”

"El Puerto de Arrecife está llamado a convertirse en un verdadero motor económico de la Isla, dinamizador de la diversificación económica y creador de nuevos yacimientos de empleo, y dejar de ser un puerto auxiliar de consumo local, que es el trato que se le viene dispensando desde la Autoridad Portuaria de Las Palmas", asevera el presidente del Cabildo.

"Todos los informes económicos aportados al proyecto por todas las instituciones arrojan datos positivos, avalando su viabilidad económica y sostenibilidad, aún sin tener en cuenta el potencial de mejora que se estima que dispone el Puerto con la mejora de su comercialización y en la calidad de los servicios que en él se prestan", resalta.

Más detalles

VIABILIDAD. En el mismo sentido se reitera el posicionamiento social, institucional, empresarial y político citado de que "la creación de la Autoridad Portuaria de Lanzarote no sólo es legalmente posible, sino que queda acreditada la viabilidad económica y la existencia del interés público, pudiendo convertirse en un elemento de mejora competitiva en el sistema portuario nacional gracias a la especialización en determinadas actividades portuarias, hecho que en la actualidad no se potencia".

REVISIÓN. San Ginés solicita a la Autoridad Portuaria que "el informe que se vaya a remitir a Puertos del Estado sea revisado” y se limite a atender "pura y estrictamente" la consulta planteada, “con la debida objetividad y ecuanimidad de trato ante cualquiera de las opciones, ya que será finalmente Puertos del Estado el responsable de aportar las consideraciones oportunas en relación al sistema portuario en su conjunto".

Comentarios

¿ Y que piensa " el camarero " de todo esto. Está dispuesto a perderse la paga ?.
Claro que no les gusta este informe no dice lo que ellos quieren, como si lo hace los que ellos encargaron, esperemos que Fomento de una forma objetiva lo analice todo y decida lo mejor para el puerto, ya que también hay que tener en cuenta si el puerto no funciona con su independencia quien pagara las perdidas sera el pueblo de Lanzarote con sus impuestos, los Sres. de la Camara con su presidente y sus amigos de CC, les interesa los cargos que genera y los beneficios para sus empresas y luego si te he visto no me acuerdo y a buscar otros negocios y el pueblo a pechugar.
Personalmente creo que será un gran error histórico que el puerto de Los Marmoles se separe de la autoridad portuaria de Las Palmas, ya que luego habrá que competir con el Puerto de La Luz y con el de Puerto del Rosario, será muy duro competir con un superpuerto como el de La Luz. Me da que se acerca una tragedia como la que pasó en su día con la flota pesquera de Lanzarote, que ha quedado reducida a prácticamente nada.
Al fondo de la cuestión, se ve la patita de Tenerife y su eterna pugna por cargarse el pulmón de las islas orientales que es el puerto de la luz, que lleva 50 años generando unos ingresos que a la vida va a tener el puerto de Tenerife, el cual curiosamente es el que que está recibiendo la descarga de la flota pesquera artesanal y no Arrecife, como se le había prometido hace años, pero parece importar poco. El puerto no solo son ingresos como quieren hacer ver la cámara, es sobre todo gasto: funcionarios, servicios, obligaciones, estibadores, prácticos, vigilancia, residuos, seguridad, salvamento, etc, y eso lo vamos a tener que pagar los conejeros solitos si seguimos con la perreta de darle cargos y fanfarrias a 4 de la cámara para mayor gloria de unso cuantos, porque los números son los que son: una población de 120.000 habitantes y el turismo; los fletes y rutas no los establece la autoridad portuaria, y menos una de segundo nivel, sino que se negocian con las navieras con cifras de tráfico en la mano, no con estudios y proyecciones muy optimistas.

Añadir nuevo comentario