En mes y medio el Cabildo resolvió 16 expedientes sancionadores. Doce se dirigieron contra cazadores majoreros sin autorización, pero los tres más graves implicaban a lanzaroteños

Cazadores a la fuga y un guarda sobre el capó de un coche que intentaba huir
En mes y medio el Cabildo resolvió 16 expedientes sancionadores. Doce se dirigieron contra cazadores majoreros sin autorización, pero los tres más graves implicaban a lanzaroteños
“Me tiro al capó para obligarles a parar, pero después de unos segundos me tiro del coche y ellos salen derrapando a muy alta velocidad”. Este fragmento forma parte de una de las denuncias tramitadas por los guardas y por los agentes de Medio Ambiente del Cabildo de Lanzarote para perseguir las infracciones en materia de caza en la Isla.
En total, entre septiembre y mediados de octubre de este año, la Corporación insular resolvió 16 expedientes contra cazadores, y la mayoría corresponden a solo tres días de inspecciones. El domingo 23 de agosto se tramitaron seis denuncias, el jueves 27 cuatro y el domingo 30 de agosto otras dos, todas contra cazadores majoreros que carecían de autorización para cazar en la Isla.
La siguiente sanción resuelta en este periodo corresponde ya a una denuncia del 17 de septiembre, cuando un lanzaroteño y su hijo menor de edad fueron detectados cazando en el municipio de Haría con ocho perros, pese a que la normativa permite un máximo de seis cuando hay dos cazadores. Solo fue sancionado el padre, con 150 euros, que podían reducir a 90 euros por el pago voluntario y por no presentar alegaciones.
Las otras tres denuncias son anteriores a que se iniciara la temporada de caza, que se abrió a mediados de agosto. Estas tres últimas fueron precisamente las más graves y las que implicaron persecuciones a pie e incluso una huida que puso en riesgo la vida de un guarda.
Intento de arrollamiento
El pasado 8 de julio, mientras realizaba labores de vigilancia en la zona de Peñas Blancas del municipio de Tías, uno de los guardas de caza escuchó “varios perros llamando a un conejo”. Según el acta de la denuncia, con ayuda de los prismáticos pudo localizar a los podencos y a “dos personas que estaban justamente al lado, escondidas detrás de la pared para no ser vistas”.
Los cazadores que casi arrollan a un vigilante fueron sancionados con 781 euros
El guarda realizó una vigilancia de unos 25 minutos para confirmar la infracción, hasta que uno de ellos detectó su presencia y trataron de huir. “Ambos salen corriendo hacia el coche con los perros” y “al llegar corriendo detrás de ellos trancan las puertas del vehículo para no darme la documentación”, relataba el guarda en la denuncia.
En ese momento, tras “fingir” que no le escuchaban, arrancaron el coche. Fue ahí cuando el guarda se puso delante del vehículo para impedirles el paso, llegando a tirarse sobre el capó al ver que no detenían la marcha. Finalmente, ante el riesgo que suponía la situación, el guarda se tiró del coche y dio aviso a la Guardia Civil y a la Policía Local, “para activar la localización del vehículo dado a la fuga” con “intento de agresión y arrollamiento”.
La búsqueda, sin embargo, se desactivó 10 minutos después, porque los propios cazadores regresaron a la zona de los hechos, pidiendo “disculpas” por su actitud. El guarda identificó a ambos, vecinos del municipio de Tías, y también a los dos perros. De uno no llevaban cartilla ni microchip, y tampoco la presentaron después. No obstante, los expedientes se abrieron solo por una infracción grave: cazar en época de veda.
Ambas denuncias se resolvieron el pasado 11 de septiembre, con una sanción de 781 euros cada uno: 601 por la infracción, que es el mínimo previsto, pero con un incremento del 30 por ciento por “la negativa a identificarse y la fuga del vehículo”. La resolución señalaba que si pagaban la sanción en el periodo voluntario y sin presentar alegaciones, se aplicaría un descuento del 40 por ciento, reduciendo la multa a 468 euros.
Persecución a pie
El otro expediente que se resolvió en septiembre por cazar en época de veda se inició por una denuncia cursada el 30 de mayo. En este caso, los agentes de Medio Ambiente del Cabildo recibieron una llamada alertando de la presencia de una persona cazando en la zona del Camino del Oratorio, en Tías. Al llegar, el agente vio a un cazador con un podenco rastreando la zona e inició una observación, hasta que éste se percató de su presencia. “Primero se escondió detrás del muro y, posteriormente, comenzó a caminar en dirección sur”, relata la denuncia.
Otro cazador que huyó corriendo tenía una sanción anterior por hechos similares
Cuando el agente le dio el alto, el cazador “empezó a correr” y al llegar a la carretera, subió al perro “a un vehículo todoterreno de un tercero que no pudo ser identificado”, mientras él siguió caminando. Cuando finalmente fue interceptado, empezó negando que estuviera cazando y que llevara ningún perro. Después, siempre según la denuncia, “admitió que estaba entrenando el perro de un amigo”.
La infracción fue calificada como grave, por cazar en época de veda y en una zona no habilitada para el entrenamiento de perros, y se le impuso una sanción de 901 euros. Se consideró como agravante la reincidencia, ya que tenía otra sanción firme de 2025, aunque no se le sancionó por dificultar la acción inspectora.
El denunciado, vecino de Tías, presentó alegaciones sosteniendo entre otras cosas que no había pruebas suficientes “para desvirtuar la presunción de inocencia”, pero fueron rechazadas por el Consejo de Gobierno del Cabildo el pasado 7 de septiembre.
Majoreros
Los otros 12 expedientes resueltos entre septiembre y la primera quincena de octubre se dirigían contra cazadores de Fuerteventura -11 hombres y una mujer- que estaban ejerciendo la actividad en Lanzarote sin tener la correspondiente autorización. En total, el Cabildo ha otorgado este año 25 permisos por sorteo para cazadores no locales, pero ninguno de los sancionados estaba en esa lista.
La infracción está tipificada como menos grave y a todos se les impuso la sanción mínima prevista en la ley, que asciende a 150 euros. En caso de pagar en el periodo voluntario y sin presentar alegaciones se aplica además una reducción del 40 por ciento, por lo que esas infracciones pueden saldarse con el pago de 90 euros.






Añadir nuevo comentario