Alternativa Ciudadana ha reclamado que los Centros de Arte, Cultura y Turismo (CACT) prioricen en “recuperar espacios valiosos para la Isla en vez de malgastar” el dinero “en proyectos sin permisos y que benefician a unos pocos”, en alusión al museo submarino en el sur de la Isla.

Para Alternativa, "el grupo de gobierno del Cabildo de Lanzarote está pervirtiendo el espíritu con que se creó la red de Centros de Arte, Cultura y Turismo, para favorecer a unos pocos frente al interés general de Lanzarote".

La formación asamblearia ha criticado el gasto de 700.000 euros aprobado para un museo de esculturas submarinas en la zona de Las Coloradas, “en las inmediaciones del Puerto Deportivo Marina Rubicón, en Playa Blanca”.

A juicio de Alternativa, “la filosofía con la que se crearon los Centros fue poner en valor los elementos singulares del paisaje y el patrimonio natural y cultural de Lanzarote, combinando arte, naturaleza e identidad, creando lugares únicos, de cuya explotación se beneficiase toda la sociedad insular”.

En este sentido, los asamblearios recuerdan que “existen en la Isla espacios excepcionales como las salinas, de gran valor ambiental y paisajístico, como el Charco de los Clicos, o históricos, como el yacimiento de Zonzamas y las Maretas del Estado, que están abandonados, peligrando con ello el patrimonio natural y cultural de todos los lanzaroteños”.

“Es muy sintomático que mientras estos lugares se abandonan y degradan, y los propios Centros Turísticos aquejan deficiencias de mantenimiento e imagen, como ocurre con los géiser de Montañas del Fuego o la casi inservible "Casa de los Volcanes" de los Jameos, el grupo de gobierno imponga la compra de unas esculturas, a un único autor, que ya tiene museos similares en otros destinos turísticos como Cancún, para colocarlas junto a unas instalaciones privadas de ocio náutico, como Marina Rubicón”.

“Una vez más, Pedro San Ginés, Coalición Canaria, y el PSOE, que continúa con su actitud seguidista respecto al presidente y sus intereses, demuestran para quién gobiernan, malgastando 700.000 euros, a la prisa, en un proyecto que no cuenta con informe de viabilidad económica ni con los permisos de la propia Dirección General de Costas y sin que dicha propuesta se haya expuesto debidamente a la ciudadanía, incluyendo los grupos de la oposición”, denuncian.