ACTUALIDAD

Un colectivo denuncia el uso de maquinaria pesada y cribado mecánico en Zonzamas que habría dañado restos arqueológicos

El colectivo Imastanen alerta de prácticas en el yacimiento que considera inadecuadas y cuestiona la gestión del material recuperado

Diario de Lanzarote 1 COMENTARIOS 07/04/2026 - 08:02

El colectivo Imastanen ha denunciado el uso de maquinaria pesada y técnicas de cribado mecánico en el yacimiento de Zonzamas, durante intervenciones arqueológicas promovidas por el Cabildo, al considerar que estas prácticas han podido dañar restos de valor patrimonial.

Según el comunicado difundido por el colectivo, el procesamiento de tierra extraída del área destinada a una cafetería se realizó mediante maquinaria pesada, una técnica que consideran inadecuada para contextos arqueológicos sensibles donde, señalan, se requiere excavación manual y un tamizado cuidadoso.

Critican que el procesamiento de tierra con maquinaria pudo afectar a restos frágiles como huesos y cerámicas

Imastanen sostiene que este procedimiento “pudo haber destruido o dañado irremediablemente restos frágiles como huesos, cerámicas finas o elementos orgánicos”, en un yacimiento que ya presenta un estado de deterioro por décadas de expolio y abandono.

El colectivo también cuestiona la gestión posterior de los materiales recuperados, indicando que estos, entre ellos restos óseos y cerámicos, fueron almacenados en bolsas de plástico distribuidas por distintas zonas del yacimiento, incluso en espacios como el denominado “Palacio de Zonzamas”.

Asimismo, el comunicado alude a otras actuaciones realizadas en el enclave, como una representación teatral organizada en el propio yacimiento, que fue calificada como una “ocurrencia y falta de sensibilidad” en un entorno considerado vulnerable.

Zonzamas está incluido en la Lista Roja del Patrimonio de Hispania Nostra desde febrero de 2021 por riesgo de desaparición. El yacimiento ha sufrido, según se recoge, saqueos, vandalismo, deterioro estructural y falta de medidas de protección durante décadas.

Señalan el almacenamiento de materiales en bolsas de plástico dentro del yacimiento como otra práctica irregular

El colectivo sitúa estas actuaciones en un contexto de “abandono institucional crónico” y advierte de que la falta de vigilancia y conservación continúa comprometiendo el estado del enclave.

En paralelo, las administraciones han impulsado distintas iniciativas para su estudio y puesta en valor, entre ellas un convenio firmado en 2025 con la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria para el desarrollo de investigaciones durante cuatro años.

Imastanen señala que, pese a los proyectos anunciados para la creación de un centro de interpretación, el yacimiento continúa sin una protección efectiva y expuesto a posibles daños.

Comentarios

Como persona que ha visitado en varias ocasiones el yacimiento, y desde el respeto y reconociendo mi desconocimiento técnico en profundidad sobre la intervención concreta, me gustaría aportar una reflexión. Por lo que tengo entendido, el material que se ha tamizando corresponde a terreras previamente extraídas con motivo de la construcción mencionada. En ese sentido, surge una duda razonable: si ahora es necesario revisar y comprobar ese material, ¿no podría indicar que durante la ejecución de dicha obra no se aplicaron los protocolos arqueológicos adecuados? Planteo esta cuestión como una reflexión abierta, no como una afirmación, ya que desconozco los detalles técnicos y administrativos del proceso. Sin embargo, sí considero importante que se aclare si las actuaciones actuales responden a una revisión necesaria o, en su caso, a una posible falta de control previa. En cualquier caso, dada la relevancia patrimonial del enclave, sería deseable la máxima transparencia y rigor técnico, evitando que una cuestión de esta importancia derive en interpretaciones o usos de carácter político.

Añadir nuevo comentario