CARTAS AL DIRECTOR

INALSA... siguen las insolvencias

Ramón Pérez Hernández

[Martes, 8 de febrero de 2011]

“Luchemos por los derechos / sin cobardía
Que pobres somos muchos / que hay mayoría”
(Víctor Fernández Gopar, Poeta de las Breñas)

Efectivamente, siguen las ineptitudes dispendiosas sin que, nefastamente, nadie lo remedie, a pesar: del laudo improcedente (nos costará a “todos” más de nueve millones de euros según la inaudita Sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas); de la impertinente declaración concursal prohibida por el párrafo 3 del articulo 1 de la Ley Concursal , al no ser aplicable a Empresa pública cuya actividad sea de interés público, como es la desalación y distribución de agua, y que nos costará, tan solo en pagar a los administradores concursales, en principio, casi un millón de euros.

Ya está bien de irresponsabilidades. Los municipios tienen el deber imperativo (Ley 7/1985) de defender sus bienes y derechos. Por tanto, como dueños de INALSA (los 7 Ayuntamientos y el Cabildo), a través del “CONSORCIO INSULAR PARA EL ABASTECIMIENTO DE AGUA A LANZAROTE”, están obligados a tomar cartas en el asunto rápidamente, pues no pueden permitir, no pueden tolerar, los despropósitos y embrollos que, sin sentido, se vienen sucediendo en el asunto de interés general ciudadano: “INALSA”. Se comentan “pérdidas de casi diez millones de euros en los 20 meses de administración concursal” y “Pérdidas en red de casi el 50% del agua desalada”... ¿Dónde vamos a llegar?. ¿Qué va a suceder?...

El Consorcio Insular para el Abastecimiento de Agua a Lanzarote, dueño de los activos hidráulicos insulares, tiene que oponerse, hay que anular tajantemente, la impertinente Declaración de Concurso de INALSA, y administrar directamente el activo hidráulico de su propiedad, aboliendo a INALSA tal como acordó el Parlamento de Canarias (BOC2000/092, del 26/07/2000) y exigir el forzoso auxilio (ayudas, subvenciones, líneas de préstamos con intereses a fondo perdido, etc.), del Gobierno de Canarias, del Central y de la UE , para sanear la Empresa , que por ser pública, es la única forma prevista por la legislación vigente para reflotarla hasta el total pago de las deudas. Eso permitirá una administración fluida y prescindir de innecesarias cargas como por ejemplo de los 3 administradores concursales a los que el Juez autorizó un pastón “arancelario”, etc. El Consorcio tiene que ser dirigido por un Gerente idóneo e intervenido por Funcionarios de Habilitación de Carácter Nacional (Secretario, Interventor y Tesorero), igual que sucedía antes de montarse el chiringuito duende y, supuesto, cuatrero INALSA. Si no se procede, entonces, la ruina, y la delirada privatización del ciclo integral del agua isleño está cantada y eso, en esta Isla reseca no debemos tolerarlo jamás, aparte de que tal como quieren llevarla a cabo, arruinándola, sería, quizás, un acto punible. El legal “ciclo integral del agua de Lanzarote” es nuestro y no es lícito ni decente desertar de él. Lo contrario sería encubrir una flagrante prevaricación contra Lanzarote.

redaccion@diariodelanzarote.com

Compartir en Facebook

[Condiciones de uso ] |