Hammerstein

 

 

Mario Alberto Perdomo

[Jueves, 25 de junio de 2009]

 

 

 

 

 

La Comisión Europea ha remitido al Estado español una última reclamación para confirmar que el dinero dado en subvenciones a hoteles construidos en Lanzarote sin respetar la legalidad se ha devuelto a las arcas públicas. La respuesta va a ser que no, me temo, pese a la insistencia del euro diputado de Los Verdes David Hammerstein.

El procedimiento de devolución de desató al conocerse que fueron declarados ilegales una decena de hoteles construidos en Lanzarote beneficiarios de subvenciones de la Unión Europea. Las subvenciones se otorgaron entre los años 1998 y 2002. En esas fechas se redactó y aprobó la Revisión del Plan Insular de Ordenación del Territorio (PIOT), también conocida como moratoria turística insular.

Aunque todos los sabemos, no está de más recordar que la citada Revisión del PIOT estableció una nueva programación de plazas turísticas y residenciales en zonas turísticas hasta el año 2010, que fue vulnerada. Estos hechos fueron denunciados en los tribunales de justicia por el Cabildo y la Fundación César Manrique con el resultado por todos conocido: se han interpuesto más de 30 demandas, habiéndose dictado sentencia en la mayoría de ellas, todas favorables a las tesis de los demandantes.

Las licencias municipales fraudulentas superan las 30, la mayoría de ellas en el municipio de Yaiza. Por las mismas se autorizaron 13.281 plazas turísticas cuyo presupuesto de ejecución asciende a 270 millones de euros. Al menos once de los hoteles que están en entredicho recibieron subvenciones de la Unión Europea por un importe total de 36,5 millones de euros. De ellos, dos percibieron ayudas superiores a los 6 millones de euros. O mil millones de pesetas, por si alguien anda despistado.

Esta decena de establecimientos se acogió a las subvenciones reguladas en los llamados incentivos económicos regionales. Los incentivos son fondos aplicados por la Unión Europea para el fomento del empleo en zonas o sectores económicos en declive, cuando Canarias disfrutaba de la condición de Región Objetivo Uno. Es decir, cuando Canarias se encontraba entre las regiones pobres de Europa. Si en esos años el turismo era una actividad económica en declive, o Yaiza y Teguise municipios pobres, entonces el mundo se ha vuelto del revés.

Muchos de esos hoteles y complejos de apartamentos se construyeron, además, mediante la aplicación del ahorro empresarial generado por la Reserva de Inversiones para Canarias. Se trata de un incentivo fiscal específico de las Islas creado para promover la inversión privada, y por el que casi el 100% del beneficio empresarial queda exento de pagar impuestos.

El cuadro resultante es desolador. Consiguen licencias fuera de programación que luego resultaron ser fraudulentas, construyen los hoteles con un dinero parte del cual está exento de pagar impuestos, con el argumento del fomento del empleo logran subvenciones de la Unión Europea para edificar dichos establecimientos con el imprescindible respaldo de la Consejería de Turismo del Gobierno de Canarias, las licencias han sido anuladas por la justicia, Europa pide que se devuelva el dinero y, aún así, siguen dando el coñazo.

Cada vez que pienso en esto, trato de imaginarme qué hubiera pasado si los 36,5 millones de euros (más de seis mil millones de pesetas) se hubieran invertido en La Geria y en la recuperación de la industria salinera tradicional. Y me echo a llorar. De rabia. ¡Qué injusticia más grande!

 

 

 

 

[Condiciones de uso | | ]

volver | subir | imprimir

 

Opinión

Hammerstein
Mario Alberto Perdomo
Ojalá me equivoque
Ginés Quintana
¡Oh!, ¿qué pasó?
Lorenzo Lemaur
Nuestra isla de Lanzarote...
Gerardo Fernández
Una rápida reflexión
Jaime Puig