Portada

Lanzarote

Opinión

Canarias

Economía

Sociedad

Cultura

Deportes

Documentos

Hemeroteca

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Chequear la justicia

 

Mario Alberto Perdomo

[Miércoles, 12 de diciembre de 2007]

 

 

 

 

 

 

 

Ya tenemos nuevo ‘Informe Global de la Corrupción 2007' . Lo elabora la ONG Transparency International . El relativo a 2007 trata sobre la corrupción en los sistemas judiciales, y como los anteriores informes, ofrece un análisis anual y sistemático de la corrupción a nivel mundial, la justicia en esta ocasión. Transparency International ha identificado a la judicatura corrupta como el problema de corrupción número uno en muchos países, pero esa no parece ser la percepción de los ciudadanos en España, pues sitúan a los partidos políticos a la cabeza de las entidades corruptas, como se ha podido comprobar hace pocos días. La gente puede que se abstenga, pero de tonta no tiene un pelo.

¿Por qué ahora un informe sobre el sistema judicial? La respuesta es bastante obvia. Sin una justicia transparente, mala cosa para la convivencia democrática. La corrupción judicial debilita las sociedades democráticas, negando a los ciudadanos el acceso a la justicia y al derecho básico a un juicio imparcial y justo. Depende de los países, pero en alguna ocasión y aunque el soborno pudiera ser un caso extremo, se ha llegado a escuchar que para qué pagar un abogado cuando se puede comprar un juez. De todos modos, hay diversas formas de corrupción, todas ellas con sus reales bien asentados en la sociedad, como conseguir que un juicio se retrase o se agilice.

Además de independiente, la justicia debe ser rápida para evitar ocasionar más daños que los que pretende reparar. Como quiera que la judicatura está integrada por personas y hay personas de todas clases en todo tipo de actividad humana, en su informe la ONG ha llegado a la conclusión de que a efectos de garantizar una organización más transparente, el sistema judicial debe publicar un informe anual de sus gastos y actividades, y los jueces deben divulgar sus ingresos y conflictos de intereses. Esto último es crucial cuando están en juego asuntos que conciernen a personas allegadas a los jueces, en donde la subjetividad puede poner en tela de juicio la rectitud de quien imparte justicia. Nada debe escapar al control democrático para el correcto funcionamiento de las instituciones. Y para que no se den episodios como los que vive este país debido a la pugna por el control de la cúpula del poder judicial.

 

 

 

[Condiciones de uso | | ]