Portada

Lanzarote

Opinión

Canarias

Economía

Sociedad

Cultura

Deportes

Entrevistas

Documentos

Hemeroteca

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A TRANCAS Y BARRANCAS

 

Agüita, la gente está sequita

 

Manuel de la Hoz

[Viernes, 21 de septiembre de 2007]

 

 

 

 

 

Todavía no eran las doce del día del Socorro cuando la cuba del agua entraba en Caleta Caballo cuesta abajo en dirección a la plaza. De madrugada llegó por otros conductos, entró primero y a chorritos en las casas bajas y cuando estuvieron saciadas le llegó el turno a las viviendas más altas, las del morro.

Braulio, maestro de ceremonias, cantante y poeta, manguera en mano aplacaba la sed de la piel suave y esmerilada por el salitre de los chinijos que encachazados y negros como tizones no la sentían desde hacía doce días, mucho antes de la crisis de Inalsa, agüita recién salida de la ósmosis inversa con su clorito y todo, el jabón cumplió con su deber y listos para la escuela el lunes.

Los canarios de las islas más secas con ocasión de los incendios de Gran Canaria y Tenerife supimos que en Canarias existen unos niveles de emergencia dependiendo del ámbito de población afectada, la responsabilidad en la coordinación para restablecer la normalidad corresponde jerárquicamente a una u otra institución pública. Así, son los ayuntamientos cuando afecta a un municipio, cuando son varios a los Cabildos y cuando es la isla entera corresponde al Gobierno de Canarias.

En la crisis del agua en Lanzarote de principios de septiembre, ¿cuál fue el nivel de alerta? El Plan de Emergencia Insular de octubre de 2002, que es cuando finaliza su redacción, reconoce que la falta de agua o contaminación puede provocar una verdadera situación de emergencia, mientras el índice de riesgo lo considera medio y los daños previsibles serían serios, el índice de probabilidad de que vuelva a suceder es bastante probable, muy probable para La Graciosa, dice.

El PEIN recomienda también la elaboración de Plan de Actuación de Ámbito Insular para el riesgo de Anomalías en el Suministro de Servicios Básicos como el agua y la elaboración de Plan de Emergencia Específico de cada compañía suministradora para su aplicación en caso de fallo o interrupción del servicio. ¿Están redactados? Al menos no se lo hemos oído mencionar a nadie durante la crisis.

El PEIN debe ser al menos revisado, si tal y como está redactado valora el riesgo como “medio”, quizás con el aumento del consumo, el estancamiento de la producción y la disminución de la reserva el riesgo ya no pudiera ser medio. Dice entre otros detalles que el depósito de Maneje es la principal reserva con 100.000 m³ y que se dispone de otros en Mina, Las Breñas, Uga, Tinajo y Haria hasta completar los 130.000 suficiente para tres días.

Además, considera la posibilidad de explotación de recursos hídricos naturales: 120 pozos en Haria, presa de Mala, manantiales, galerías de Famara y aljibes de maretas para captación de aguas superficiales, llegando a representar el 3% del consumo diario teniendo “un carácter estratégico importante ante cualquier contingencia”. Tiene en cuenta el PEIN como medios adicionales de reserva junto con las plantas desaladoras privadas la producción de la planta embotelladora de agua Chafariz , con una producción de 1100 m3/día.

En definitiva, el PEIN considera este grave suceso como una “anomalía en el suministro de servicios básicos” llamándolo “riesgo antrópico” producto de la actividad humana que son los que tienen su origen directo en el quehacer humano y/o se producen en su entorno social, junto a los incendios urbanos, desplome de estructuras o la Romería de los Dolores. Pues no es lo mismo.

 

[Condiciones de uso | | ]