Dictada en 2013 por la Apmun

Los Juzgados ratifican la validez de la orden de demolición de otra casa en La Bufona

Saúl García 7 COMENTARIOS 01/12/2016 - 09:34

El Juzgado de lo contencioso administrativo número 2 de Las Palmas de Gran Canaria ha ratificado la validez de la orden de demolición dictada en febrero de 2013 por la Agencia de protección del medio urbano y natural (Apmun) en otra casa de La Bufona (Arrecife), en la calle Chabusquillo.

La sentencia está firmada por Juan Ignacio Moreno-Luque, que pertenece a la Sala de lo Contencioso Administrativo de Santa Cruz de Tenerife, pero actúa en ese Juzgado en comisión de servicios. La sentencia es recurrible.

En esa fecha la Apmun ordenó el derribo parcial de 14 chalés. En este caso, la orden de derribo afecta a una piscina, a la edificación adosada al lindero de un nivel de altura; ampliación de la vivienda en unos 9,25 metros cuadrados y unos 3,50 metros de altura, la pavimentación del patio trasero en unos 85,50 metros y el cerramiento perimetral del terreno de unos 37 metros.

Los propietarios recurrentes basaban su recurso en un informe del Cabildo de Lanzarote

La sentencia considera que ya existen otros pronunciamientos judiciales que fijan que el suelo en que están esas construcciones es rústico "Zona de Valor Natural Ecológico" El Jable. Los propietarios que habían recurrido la orden de derribo se basaban en un informe de un técnico de la Oficina del Plan Insular y en otro informe de un arquitecto técnico que, según ellos, manifestarían una contradicción entre el tipo de suelo que marca el PIO y el que marca el Plan General de Arrecife.

El Juzgado considera que no hay contradicción ya que el técnico del PIO emplaza el suelo dentro del Suelo Máximo delimitado para núcleos de población pero también indica que en ese tipo de suelo, "la distribución en las tres clases de suelo establecidas por la legislación autonómica corresponde al planeamiento municipal".

Comentarios

1 Imparcial Jue, 01/12/2016 - 12:33

¿ Por qué no dicen las cosas claras ?. La orden de derribo es solo de unos anexos a la vivienda. En nada afecta a la primera construcción realizada, que tiene licencia de primera ocupación. Muchas veces la prensa es morbosa y lleva a equívocos.

2 Bufonadas Jue, 01/12/2016 - 14:39

http://www.diariodelanzarote.com/noticia/el-ayuntamiento-de-arrecife-ratifica-que-el-terreno-al-norte-de-la-bufona-es-suelo-rústico La totalidad de la construcción es ilegal. El suelo de la urbanización La Bufona según PGOU vigente NO es urbano consolidado y en 1996 cuando se autorizaron la construcciones, el suelo del planeamiento de La Bufona era urbanizable no ordenado. Por lo que ni hace 20 años, ni ahora se puede construir absolútamente nada en dicha urbanización. ¿Quién autorizó las licencias de obra y de primera ocupación en un lugar que no se podían conceder?

3 anonimo l Jue, 01/12/2016 - 18:39

La ley para todo el mundo ni una miserable pared se puede hacer en tu casa pagando encima contribucciòn donde vamos a llegar sigamosle votando cuanto politicos an hecho viviendas ilegales busquen a ver

4 preguntas a Murillo Jue, 01/12/2016 - 18:47

Es la casa del fiscal pallares ? La de la piscina afectada por la orden de derribo? No es parece un escándalo este asunto?

5 Luca Jue, 01/12/2016 - 22:24

Por que no se meten con los cuartos de aperos de 250 m2??? Han visto el de la gasolinera de Uga? De quien serà?? Pero claro, en la bufona hay gente q necesita un escarmiento no?? Q injusticia

6 Bufonadas Vie, 02/12/2016 - 12:05

Luca. En La Bufona hay gente que ha estado años y años sin pagar I.B.I. por su casa y cuando se las han catastrado, se lo han hecho en una calle imaginaria (que no existe en Arrecife) como de NATURALEZA RÚSTICA. En La Bufona hay gente que ha reconocido en sede judicial, que son ellos quienes han ampliado sus casas sobre suelo rústico protegido, sin licencia de obra. A ninguna gente de La Bufona se le ha sancionado por sus infracciones urbanísticas, ni contra el medio ambiente. Tampoco se ha quejado la gente de La Bufona a los promotores, por haberles vendido viviendas ilegalizables, de hecho utilizan en los Juzgados a los mismos abogados de los promotores. ¿Cuanta injusticia, verdad?

7 El que pregunta... Vie, 02/12/2016 - 12:22

¿No cree que eso se lo tiene que preguntar al Sr. Fiscal o a la Fiscalía?

Añadir nuevo comentario