Eva de Anta, alcaldesa de Arrecife

“El Plan General no se aprobará sin el consenso de que es el mejor para Arrecife”

Fotos: Felipe de la Cruz.
M. Riveiro 18 COMENTARIOS 02/09/2016 - 12:57

- Se han cumplido los 100 días de gracia que se suelen dar a los gobernantes que entran a un cargo. ¿Ser la alcaldesa de Arrecife es como se lo esperaba?, ¿le ha dado tiempo a arrepentirse?

- Multiplicado por veinte. Sobre todo por la responsabilidad, por las decisiones que hay que tomar y que no pueden esperar. Desde la alcaldía tienes una visión mucho más general del Ayuntamiento, porque cuando eres concejal te centras en tu parcela. Todos los ciudadanos vienen a la alcaldía y se resuelve mucho desde aquí. Para nada me arrepiento, es una oportunidad.

- Desde hace muchos años la ordenación de Arrecife ha sido un asunto polémico. Se está pendiente a que se dé a conocer el documento completo de aprobación inicial. ¿Cuál será finalmente su contenido?

- Donde estaba el foco, el conflicto o la dificultad, era con las bolsas de suelo importantes. Se presentaron 13 propuestas de convenios urbanísticos. En su momento, el equipo redactor me traslada que hay posibilidad de acuerdo sobre un par de bolsas de suelo. En concreto, ha llegado alguna sentencia firme sobre los terrenos, favorable al Ayuntamiento. Se puede aprobar el Plan General con una ordenación pormenorizada, pero en principio no se van a firmar convenios. Hay que entender los intereses de la propiedad, pero nosotros estamos aquí para defender los intereses municipales. Seguramente iremos a fórmulas como unidades de actuación, donde se fijarán los parámetros.

- Hay piezas de suelo muy conflictivas, como el Islote del Francés y el solar frente a Ginory, cuyos propietarios se han enfrentado al Ayuntamiento, que las calificó en su día como espacios de uso público. ¿Qué se va a plantear en concreto para el Islote del Francés?

- El PSOE hizo alegaciones para que fuera de uso público. Ocurre que es suelo urbano y plantear una adscripción en otro suelo para obtenerlo no es tan fácil. Hay una propuesta para que la propiedad desarrolle una parte, dejando acceso libre al litoral. No se ha llegado a un acuerdo con la propiedad y cuando esté el documento del Plan General veremos qué opciones tenemos. Si vemos la posibilidad, presentaremos alegaciones al documento de aprobación inicial del PGO, porque el PSOE se ratifica en el uso público y que sea un espacio para la ciudadanía, para el disfrute de la marina.

- Ese planteamiento ideal contrasta con los derechos edificatorios que la propiedad va a exigir. ¿Cómo se conjuga esa visión utópica de un espacio estratégico para Arrecife con las reclamaciones de los dueños?

- No me gustaría un edificio con una altura de siete plantas, tomando la referencia de la primera línea en la zona del parque Islas Canarias. También se puede ver la opción de un desarrollo de una o dos alturas, con variedad de usos. Mi opinión, la del PSOE, y creo que la de gran parte de la ciudadanía es la de hacer hincapié en el uso público y en evitar edificios de una altura que nos prive de la joya de la ciudad, que es la fantástica marina que tenemos.

“Nuestro empeño es que la ciudad avance y evolucione, y que tengamos el Plan General que al final nos dé seguridad y posibles inversiones, pero no a cualquier precio”

- El Ayuntamiento tiene un problema con la parcela frente a Ginory, con resoluciones judiciales que obligarían a indemnizar a los propietarios.

- Ganamos en su momento un pleito para no tener que contemplar la indemnización en los presupuestos, pero se fijó un justiprecio de 20 millones. La propiedad planteaba que el Ayuntamiento pagase y nos quedásemos con el terreno, o un plan de pago plurianual. Es inviable para el Ayuntamiento pagar 20 millones, que para que nos hagamos una idea es casi lo que pagamos en personal en un año. Es nuestro deber litigar y llegar hasta al final para tratar de evitar el pago, pero una de las opciones es que el Ayuntamiento se quede con los terrenos y buscar una solución a largo plazo.

- ¿Qué le puede decir la alcaldesa a los centenares de vecinos que residen en áreas diseminadas, como Las Vírgenes o el camino a Güime?

- Hay que tener en cuenta que están en suelo rústico y hemos pedido al equipo redactor de Gesplan que contemplara y reflejara un encaje a Las Vírgenes y a aquellas zonas de diseminados donde hubiera concentración de viviendas.

- El acuerdo entre el Ayuntamiento y Gesplan establece que la aprobación del Plan debe tener el visto municipal. En la aprobación inicial de 2014 el documento no pasó por el pleno de la Corporación, algo que ahora reclama la oposición.

- Correcto. Ese es mi compromiso. Aprobamos una moción de Somos para crear la Mesa del Territorio. Una vez que llegue el documento completo del Plan General al Ayuntamiento se lo trasladaremos a los grupos políticos y convocaremos esa Mesa. Después, en cuanto los grupos analicen el documento y las modificaciones sustanciales con respecto al anterior, convocaremos un pleno. El parecer del Ayuntamiento lo manifestará el pleno, que al final es donde tenemos la representación todos los partidos. Ese fue mi compromiso.

- Se puede dar el caso de que el nuevo documento del Plan General no convenza a su partido o discrepe de ciertos aspectos. ¿Se puede ver frenada la aprobación inicial del PGO aunque sus socios de gobierno estén a favor?

- Por lo menos tendríamos que analizar el documento con nuestros equipos técnicos y jurídicos. De ahí la propuesta de la Mesa del Territorio, donde se puede analizar el documento y las posiciones. El paso de llevarlo al pleno se puede alargar si entendemos que se pueden añadir, quitar o proponer cuestiones. Lo ideal es que una vez hecho ese trabajo, todo el pleno o al menos la mayoría dé un parecer positivo al Plan General. Lo que no me parece adecuado es llevarlo sin anestesia, sin que todos los grupos lo hayan visto y sin que haya un consenso o una mayoría que entienda que ese Plan General es el mejor para Arrecife.

- ¿Es consciente de que dependiendo de lo que se tarde en ese proceso empezarán las críticas de paralización de la ciudad o de frenar el desarrollo de Arrecife?

- Esas las tengo desde el principio, nada más tomar posesión. Pero nunca me detengo, las críticas me sirven para construir y mejorar. Nuestro empeño es que la ciudad avance y evolucione, y que tengamos el Plan General que al final nos dé seguridad y posibles inversiones, pero no a cualquier precio. Se me ha acusado de pelotazos y falta de transparencia y creo que he dado muestras de transparencia con la aprobación de la Mesa del Territorio y facilitando documentación a los portavoces.

“Hemos pedido al Gobierno una prórroga del convenio para la renovación de viviendas y estamos tratando de actuar de forma individual en Titerroy, en los casos más urgentes”

- La renovación de viviendas en los barrios de Valterra y Titerroy, con un proyecto que pasó de 166 a 40 casas, lleva años de retraso. ¿Qué va a pasar?, ¿hay riesgo de perder financiación estatal?

- Hemos pedido una prórroga del convenio al Gobierno y espero que no se pierda financiación, aunque falta la respuesta de Madrid. Hay que tener en cuenta a los vecinos. En Valterra tiene que haber unanimidad porque las viviendas están agrupadas en bloques. En Titerroy hay quien está de acuerdo y quien no, algunos porque van a recibir viviendas de menos superficie que las que han ido ampliando con los años. Si no hay acuerdo de los vecinos es complicado, no podemos entrar como un elefante en una cacharrería. Estamos tratando de ver si en Titerroy se puede actuar de forma individual, al menos en las situaciones más urgentes.

- ¿Hay solución a corto plazo para el pabellón de Argana, que lleva cerrado varios años?

- Se están preparando los pliegos para sacar de nuevo a concurso, con la coordinación del concejal de Deportes y Hacienda, Jacobo Lemes. Se le han encargado a un técnico con experiencia en otros municipios. También se ha prorrogado a Lude la gestión de la piscina y del pabellón, para ganar tiempo y sacar las instalaciones a concurso. Estamos contemplando una inversión necesaria de entre medio millón y un millón de euros, y barajando ejecutarla en dos anualidades.

- Tras las últimas inundaciones del centro de Arrecife se anunciaron inversiones para evitar este problema, pero no parece que terminen de llegar.

- Es uno de los problemas importantes de la ciudad y lo que no se ve es lo que se suele tener menos en cuenta. La zona de la calle Triana o Argentina se convirtió en una piscina. Uno de los objetivos de estos tres años de gobierno es hacer esa inversión.

“Se está estudiando ejecutar las obras del pabellón de Argana en dos anualidades y esperamos comenzar a principios de 2017 las de la nueva comisaría de la Policía Local”

- ¿Cuándo tendrá la Policía Local nueva comisaría y más efectivos?

- Se está a punto de sacar la licitación de las obras para la nueva comisaría, que saldrán por unos nos 250.000 euros. Esperamos publicar el concurso en uno o dos meses y tener la adjudicación a finales de año para, a comienzos de 2017, comenzar las obras. En cuanto a la plantilla, deberíamos tener por población hasta 140 agentes y tenemos 73. Ahora vamos a sacar siete nuevas plazas, pero aun así son insuficientes; habría que llegar como mínimo a 100.

- El Ayuntamiento, al igual que el Cabildo, respaldó la autonomía del Puerto de Arrecife. ¿Es una reivindicación que se va a mantener firme?

- Mantenemos la postura puesto que hay un acuerdo plenario. Hay que tener en cuenta que ahora el Ministerio de Fomento ha pedido a la Autoridad Portuaria de Las Palmas un informe de las cifras y de cómo sería la situación con la independencia portuaria. Vamos a esperar a esos datos que se remitirán al Ministerio, que al final es el que da luz verde o no a la futura Autoridad Portuaria de Lanzarote. Hemos apoyado la reivindicación de la autoridad portuaria pero también hay que analizar bien los datos, por prudencia. Cuando tengamos ese informe o el Ministerio se pronuncie, veremos si nos mantenemos en la postura de la independencia.

- En breve espacio de tiempo comenzarán a elaborarse los presupuestos de la comunidad autónoma del próximo año. La última gran inversión fue la de la Circunvalación, que se ejecutó con años de retraso. ¿Cuáles son las prioridades del Ayuntamiento para los presupuestos regionales y los denominados fondos IGTE?

- Siempre hemos reclamado inversión en políticas activas de empleo y también hemos planteado la necesidad de contar con viviendas de protección oficial, que hace muchísimos años que no se construyen. He pasado por Servicios Sociales y la primera necesidad que tienen las familias en situación de exclusión social es contar con una vivienda digna. Dentro del grupo de gobierno también se planteó que se contemplara un proyecto que está en el olvido y que hay que recuperar: es el del Palacio de Congresos, con uso comunitario y salas polivalentes, no sólo para convenciones y ciertos eventos, sino como pasa en Fuerteventura, con espacio para la sede de la Uned o de la Escuela de idiomas.

“En el caso Montecarlo vamos a reclamar directamente todo ese dinero presuntamente malversado y en el resto nos vamos a adherir al escrito de la Fiscalía”

- ¿Cuál va a ser la línea del Ayuntamiento en el caso Montecarlo?

- Vamos a reclamar directamente la parte patrimonial, todo ese dinero que presuntamente se ha malversado, como no podía ser de otra manera. En el resto, nos vamos a adherir al escrito de acusación de la Fiscalía, como se ha hecho en otras instituciones.

- ¿Cómo son las relaciones con los socios de gobierno, principalmente con CC? Da la impresión de que hay mucho ruido alrededor del pacto de gobierno en Arrecife.

- Siempre hay ruidos. Los tuvimos en el pasado mandato también. Hemos trabajado anteriormente y tengo la mejor opinión de los miembros de CC. Es normal que, como somos dos partidos distintos, haya temas en los que abrimos debates y tenemos puntos de vista distintos. Pero a la hora de trabajar, el balance es bueno. Tengo una buena opinión también de los concejales del PIL, muy participativos. Muchas veces es más el ruido que se genera desde fuera del Ayuntamiento, porque las relaciones entre los concejales son buenas.

- ¿En su opinión, el pacto durará hasta las próximas elecciones?

- Sí, absolutamente.

Comentarios

muy bien. Me parece la política mas sensata que ha pasado por ese ayuntamiento. Primero hay que analizar los documentos, estudiarlos, debatirlos no solo internamente sino con todas las fuerzas políticas y colectivos y después pues se aprobará inicialmente. Me parece lógico que no quiera ser recordada por la alcaldesa que le regalo las zonas verdes a los especuladores, que elimino dotaciones, o que directamente creo una barrera arquitectónica en el islote del francés. Chapo porque es difícil aguantar a tanta presión y el camino fácil es el otro y que todo ya conocemos: lo aprobamos sin hacer mucho ruido y sin que nadie se entere. Vamos el caminito que tenía el socio.
¿ Consenso ? Entonces no se aprobará. El desarrollo industrial y residencial se desplazará a otros municipios _ Playa Honda, Teguise, Yaiza _ con el daño que eso supone para Lanzarote. El entorno de Los Mármoles : SUELO RÚSTICO , Playa Honda y Playa Blanca : SUELO INDUSTRIAL.. Total , a la Alcaldesa le parece que podemos seguir esperando otros 10 años o 25 años para ordenar la ciudad. Vergüenza.
a esta mujer le están metiendo un gol en toda la escuadra y no se entera. Si regulan pormenorizadamente los suelos conflictivos lo que esta haciendo es un favor de "c o j o n e s" a los especuladores-promotores. todavía se lo ponen mas fácil para que edifiquen los espacios libre y zonas verdes. abre los ojos muchacha y rodéate de buenos asesores urbanistas que te expliquen clarito las cosas porque en lugar de recuperar espacios públicos vas a conseguir todo lo contrario
Si el ejemplo a seguir de su capacidad de diálogo es el del señor Pedro Sánchez , que es incapaz de conseguir acuerdos ni con la izquierda ni con la derecha, señora de Anta los vecinos de Arrecife le pediremos que se vaya. Mire, ya ni sabemos quién dice la verdad. Usted , su asesora ( esa abogada que en la radio ladro y río en lugar de opinar ) , el que se dice que es su sombra y el resto de políticos dan una versión parcelada y defendiendo intereses partidistas y no generales ; si sumamos a ello la falta de formación de usted y la mayoría del grupo de gobierno para al menos tener una visión real y sería , no nos convencen. No sabemos realmente los intereses y la realidad de los empresarios pero sí sabemos que yo jamás regalaría mi casa y yo jamás la cambiaría por una chabola cuando pago impuestos como si de un palacio se tratara. Aquí habría que tener, de primera mano y no a través de los de siempre , opiniones y confrontar intereses y sobre todo pensar que la ciudad tiene que evolucionar. O se llega a acuerdos o Arrecife seguirá siendo la mier.. que gracias a los políticos. Hay que sentarse en una mesa, abierta, transparente y olvidar adjetivos que ya sobran
Arrecife ha estado gobernada por una banda de descerebrados incapaces de actualizar el planeamiento de la ciudad en 25 años mientras la ciudad se desparramaba en todas direcciones con miles de construcciones ilegales y una estética horrorosa
Si el consenso consiste en que todos estén de acuerdo, nunca tendremos Plan. Es razonable buscar el acuerdo más amplio posible, pero la pretensión del consenso puede ser una excusa para no sacar los asuntos adelante. Mal va el actual grupo de gobierno.
Y esta señora viene a dar lecciones? Cuando se saco una carrera siendo concejal y sin dar un palo al agua, cuando estaba en el ayuntamiento lo hacia a puerta cerrada para que no la molestaran y se cogia mínimo 4 veces vacaciones para irse a Madrid, que me estas contando? Lecciones las justas.
Señora de Anta , ACLÁRENOS , ¿ ser justa y clara lleva aparejado el permitir que se indique multa a los vecinos por aparcar en la zona del parque Islas Canarias y a un señor del PSOE , supuestamente, se le permita solo por tener un negocio ?
Se desprende claramente que se va a beneficiar al municipio de San Bartolomé, este tendrá naves, supermercados, centros comerciales, hoteles, comercial, residencial y lo que quiera, mientras Arrecife se consume solo. El Plan General no se aprueba.
Si Ginori con 11.000 metros cuadrados le va a costar al Ayuntamiento 20 millones más sus intereses, el islote con 80.000 metros cuadrados le costara 150 millones. Vayan ahorrando.
El interés legal del dinero para 2016 esta en el 3%, Ginori cuesta 600.000 euros más cada año que pasa desde la sentencia.
Esta es otro caso de " bla bla bla" sin argumentos, bonitas palabras y una buena dosis de " que hay de lo mío".
Ufff que miedo tienen de trabajar y de mojarse por los ciudadanos...veo excusas.. a que esperas sino estas capacitada para estar en el sillon y no los tienes bien puesto para tomar decisiones...cambia de trabajo... hay muchos vecinos que estamos esperando ese dichoso plan.... te toco el marron pues no hubieras cogido el sillon de alcaldesa...que junto con el sueldo van incluida unas obligaciones...o tu sueldo lo repartes...
Que pasa con las ayudas de transporte del año padado 2015/2016 para los universitarios q no se han convocados? ??
jajajajajaja, no resuelves una mier…, sólo tiene que ver como está Arrecife y sus barrios, huy perdón , se me olvidaba que usted no vive aquí, de verdad se lo pido por favor, dimita y vuelva a la presidencia de ese colectivo que representaba, así sólo perjudica a un colectivo con sus decisiones y no a toda una ciudad, debe reconocer que se le ha quedado grande.
Lo primero señora lo mas inportante debería arreglar de una ves por todas las tres calles principales de la vega para que año tras años no tengamos el problema de las lluvias que es de vergüenza entre quien entre no depongan manos alahobra ya tanto rroper las calles tanta aceras que apenas cave un camión por la carretera preparelas para las lluvias Que esto es de vergüenza ya Que con los sacos no se solu ciona el problema rre unan sentidos señora y toque donde tiene que tocar se La vega parese el terser mundo tanta casa vieja tantos solares sucios un parque si se le puede llamar parque sino vale para parque agalo para otra cosa y sino para aparcamiento interesese por los barrios los jardines las calles todas llenas de hojas no miran que en un jardín tan pequeño no se puede plantar un árbol tan grande y ACI todo porque no mira las cosas cada cosa pasu cosa señora al caldesa poco apoco pero a ponerse las pilas ya entre todos los partidos muchas gracias
La sentencia de Ginori es de 2010, el Ayuntamiento les debe a los Fuster 20 millones, más los intereses legales 4 millones, mas 55 de afección 1 millón, total 25 millones de euros por 10.000 meros cuadrados. El islote del francés tiene 60.000 metros cuadrados, seis veces más que Ginori, 120 millones. mas 6 millones de afección, más los intereses legales. Si se pagara en 10 años al tipo de interés legal vigente, Ginori saldría por 2.900.000 euros y el Islote por 17.400.000 euros, 20.300.000 euros anuales, o 203.000.000 de euros en 10 años. Como además haya otros suelos que hay que pagar, seria imposible con el presupuesto del ayuntamiento afrontar los pagos. ¿A que esta jugando la señora Alcaldesa?
Es alucinante que el solar de GInory de 10.000 metros nos cueste 25 millones de euros cuando frente al Puerto de Los Mármoles hay 100.000 metros en primera línea de suelo urbanizable y al Ayuntamiento le corresponde el 10% del aprovechamiento medio ( ya urbanizado etc ) . ¿ Por qué no se ha llegado a un acuerdo con los propietarios ? Todo esto es muy muy raro.

Añadir nuevo comentario