 |
Critican la “gestión indirecta” de la empresa pública
AC denuncia que tras la 'privatización' de Inalsa se esconde la 'salvación' de los responsables del 'saqueo'
 |
Alternativa Ciudadana ha denunciado que en la apuesta del grupo de gobierno del Cabildo (CC y PSOE) por entregar la explotación de Inalsa a une empresa privada se tratan de preservar “los intereses particulares de unos pocos frente al interés general de los ciudadanos”.
DiariodeLanzarote.com
[Jueves, 19 de julio
de 2012] [12.52]
Critican que el equipo de gobierno del Cabildo, encabezado por Pedro San Ginés, tenga el “principal objetivo de “poner en manos privadas el ciclo integral del agua” en la Isla, lo que incluye no sólo la desalación sino también la distribución y la depuración.
“Este grupo de gobierno pretende salvar a los responsables políticos causantes del saqueo y despilfarro de Inalsa”, sostiene Alternativa, que hace partícipes de la deuda de la empresa, más de 42 millones cuando entró en concurso de acreedores, a los últimos consejos de administración de la compañía.
Para Alternativa, “la estrategia de Coalición Canaria y del Partido Socialista es hacer pagar a los ciudadanos y a los trabajadores la deuda generada por la mala gestión de los administradores políticos”.
La organización política, que cuenta con Ginés Quintana como consejero en el Cabildo, asegura que exigirá “responsabilidades políticas y penales” a los responsables de la gestión de Inalsa, “así como la defensa de lo público”.
Alternativa sostiene que “está demostrado, y así se ha comprobado con la gestión de la administración concursal en los dos últimos años, que Inalsa es una empresa rentable”, al estabilizarse los ingresos y los gastos, “como no podía ser de otra forma, cuando se gestiona correctamente y no se malversa”, afirma.
La formación asamblearia ha reclamado este jueves que “se agoten todas las gestiones tendentes a buscar otra fórmula que no sea la privatización”, como préstamos del Instituto de Crédito Oficial o negociaciones con las entidades bancarias.
A su juicio, el grupo de gobierno del Cabildo debe exigir también “responsabilidades políticas y penales a aquellos que pudieran haber malversado el dinero público de Inalsa” puesto que, insiste, “el Cabildo no debe asumir responsabilidades económicas de otros”.
“Antes de proceder a la privatización, se debe optar por la liquidación de Inalsa y la recuperación por parte del Consorcio de sus instalaciones y de sus trabajadores, para seguir gestionando de manera pública el agua”, considera Alternativa.
redaccion@diariodelanzarote.com
COMPARTE Y COMENTA
Lanzarote
