 |
Afirmar que hay “riesgo cero” es 'incierto' y 'peligroso', apunta
El Gobierno dice que si un vertido de petróleo afecta a Lanzarote garantizar el agua no es su responsabilidad
 |
El Gobierno español se ha sacudido la responsabilidad en caso de un eventual vertido de hidrocarburos frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura que afecte a las plantas desaladoras. El Ejecutivo central asegura que la competencia sería de la comunidad autónoma.
M. Riveiro
[Jueves, 12 de julio
de 2012] [11.24]
El diputado socialista por la provincia de Las Palmas, Sebastián Franquis, planteó una pregunta por escrito en el Congreso en la que destacaba que las dos islas orientales “no disponen de fuentes propias de agua dulce” y que dependen “totalmente” de la desalación.
En ese sentido, cuestionó al Gobierno de Mariano Rajoy sobre “qué planes tiene” ante una “posible situación de desabastecimiento temporal de agua en las Islas a causa de un vertido” que deje “inoperativas” las plantas desaladoras.
La respuesta del Gobierno central es que “la gestión del dominio público hidráulico y la planificación de los recursos hídricos, así como el establecimiento de planes ante una situación de desabastecimiento temporal de agua corresponden a la comunidad autónoma”. Al tiempo, añade que “viene colaborando en la financiación de obras hidráulicas”.
Para el Ejecutivo central, “independientemente de la zona en que se ubiquen, no existen motivos por los que no deba permitirse la prospección de hidrocarburos” para “contribuir a reforzar la seguridad del suministro energético” para el Estado.
Con respecto a la distancia de las áreas de prospección, precisa que el punto más próximo a Lanzarote estará a 19 kilómetros de la costa y el más lejano a 90 kilómetros, mientras que en Fuerteventura la distancia estará entre los 10 y los 134 kilómetros.
El Gobierno central insiste en la versión de la petrolera, reiterada este miércoles a través de un comunicado, de que “el área de mayor interés se encuentra a 60 kilómetros de las costas de Fuerteventura”.
No hay riesgo cero
Cuestionado por el diputado socialista por los riesgos, la réplica del Gobierno es que se debe “partir de la base” de que “ninguna actividad humana está exenta de riesgo”. “Afirmar que una actividad humana tiene riesgo cero es una afirmación no solo incierta sino peligrosa”, puesto que puede darse una “falsa sensación de seguridad”, añade.
Antecedentes canadienses
El Ejecutivo también hace de portavoz de la petrolera Repsol, a la que se le concedieron los permisos de prospección, al señalar que existen “motivos geológicos” para creer que hay “expectativas” de que existan hidrocarburos. Asegura que “el margen atlántico” de Canarias y Marruecos “tiene antecedentes de hidrocarburos en la costa de Canadá” cuando los continentes estaban unidos.
 |
Respuesta del Gobierno central. |
redaccion@diariodelanzarote.com
COMPARTE Y COMENTA
Lanzarote
