“Nadie sabe dónde están”, denuncian los nacionalistas

CC exige una investigación sobre el paradero de 3.500 kilos de alimentos recogidos en una campaña solidaria

El grupo de Coalición Canaria en el Ayuntamiento de Arrecife ha exigido este martes que se constituya una comisión de investigación acerca de la campaña ‘Kilo Solidario', a través de la cual se lograron recoger 3.500 kilos de alimentos aportados por los ciudadanos y que, según denuncian los nacionalistas, “nadie sabe dónde están”.

DiariodeLanzarote.com
[Martes, 30 de junio de 2009] [14.21]

La Concejalía de Servicios Sociales, en manos de Emilia Perdomo (PIL), contrató con la empresa Quintado Las Palmas SL la organización de la campaña, en cuyo proyecto se establecía que los alimentados irían a parar a organizaciones no gubernamentales como Cáritas, Cruz Roja y comedores sociales.

“Ninguna de estas” organizaciones, aseguró este martes Coalición Canaria, recibió “ningún tipo de alimento o dinero”, en caso de fuera recaudada alguna cantidad económica.

Los alimentos fueron almacenados en una nave municipal situada en la calle Escotilla número 27 de Puerto Naos, que es gestionada por la Concejalía de Parques y Jardines, que dirigía el también pilista Antonio Machín.

Sin embargo, un informe de la Policía Local para hacer “inventario” de la campaña ‘Kilo Solidario' señala que en la nave en donde fueron depositados no había “ningún tipo de alimentos”.

Para CC, “es absolutamente necesario saber de quién fue la idea de almacenar los alimentos en una nave municipal, y si hubo algún informe técnico que comprobase que las condiciones de dicha nave eran adecuadas” para esta finalidad.

El nacionalista Luis Morales ha criticado que en esa misma nave también se almacenan productos químicos para tratar los parques y jardines de la ciudad. Por ello, pregunta “qué personal cualificado manipuló los alimentos y en qué tipo de vehículos”.

Sobre el destino de los 3.500 kilos de alimentos, Coalición Canaria destaca que ni las parroquias de La Vega , San José Obrero y Altavista recibieron alimentos, al contrario de la versión de la ex edil de Servicios Sociales. “Sólo Antonio Machín entregó algo de comida que tenía en el maletero de su propio coche a una de las ONG”, asegura CC.

Los nacionalistas se preguntan la razón por la que “no se les entregó los alimentos desde el primer día a las ONG a las que iban destinadas, y sin embargo se decidió que fueran dos miembros del PIL quienes entregaran los alimentos”.

Después de ‘Unión'

En el mismo sentido, Coalición Canaria exige que el Ayuntamiento explique si hubo control por parte de los trabajadores de Servicios Sociales “para garantizar la equidad en el reparto de alimentos”.

Además, los nacionalistas se preguntan por qué “se le entregó sólo a Sor Ana algo de comida el día 26 [de mayo], justo el día después de la operación Unión”, que incluyó el registro del Ayuntamiento y la detención de los concejales pilistas Ubaldo Becerra y José Miguel Rodríguez.

Campaña

La campaña ‘Kilo Solidario' fue puesta en marcha por el área de Servicios Sociales del Ayuntamiento capitalino el pasado mes de mayo y tuvo un coste de 18.669 euros: 7.000 euros para publicidad en medios, más de 2.600 euros para folletos y carteles, 1.200 euros para un coordinador y 1.000 euros para el transporte de alimentos, entre otros gastos.

Para Coalición Canaria, si ese dinero “se hubiera invertido en la compra pura y dura de comida hubiera generado una cantidad de comida tres veces superior a la recogida”. El portavoz de CC, Luis Morales, estimó que con 18.000 euros se podrían haber adquirido “más de 11 toneladas” de comida.

Más detalles

CREDIBILIDAD. CC señala que “está en juego la credibilidad del propio Ayuntamiento ya que ciudadanos comprometidos con los desfavorecidos habrían hecho un esfuerzo de ayuda a través de su consistorio y ahora se ven en la decepción de un hecho tan vergonzante”.Los nacionalistas exigen al alcalde de Arrecife, Enrique Pérez Parrilla, que tome “medidas” para evitar que estos hechos “ocurran más”.

COMISIÓN. En la comisión de investigación “se debe de contar con el testimonio de la empresa que promueve el proyecto, la propia concejal, los técnicos municipales del Ayuntamiento responsables de la concejalía de Asuntos Sociales, los técnicos de la Concejalía de Limpieza, y el ex concejal de Limpieza Antonio Machín, y el asesor Fernando Fernández quien tuvo, al parecer un papel muy relevante en esta trama”.

 

 

 

redaccion@diariodelanzarote.com

 

[Condiciones de uso | | ]

volver | subir | imprimir

 

 

Opinión

Casi todos, un poco
Mario Alberto Perdomo
Un Plan extinto
Martín del Mar
Diálogo con una bolsa deprimida
Gerardo Fernández
Millones enterrados
Jaime Puig

 

 

Salpreso.com

Más terreno para edificar
Felipe de la Cruz
Fumar conta la crisis
Jaime Iglesias
Torre de Hércules*
Manuel Fuentes
María la Bienmirada
Juan Pérez Parrilla
Jordania
Carmen Ramírez