El PIL ha confirmado este jueves que acepta que la empresa de aguas Inalsa se someta al procedimiento concursal por las deudas que arrastra. Este viernes el consejo de administración aprobará esta medida y la asamblea del Consorcio (Cabildo y los siete ayuntamientos) la ratificará posteriormente.
La consejera delegada de Inalsa, Plácida Guerra (PIL), acompañada del vicepresidente del Cabildo, Fabián Martín y el portavoz del PIL, Manuel Cabrera, ofreció este jueves por la tarde una rueda de prensa para anunciar que aceptan que la empresa se someta voluntariamente al procedimiento concurcal como quería el PSOE, su socio de gobierno.
Guerra aseguró que la ley les obliga a acudir a este procedimiento, por las deudas que arrastra la empresa, y señaló que servirá para proteger a la compañía de embargos, procedimientos judiciales e intereses de demora y proteger a su vez a los acreedores.
Señaló que se mantendrá a los miembros del consejo de administración y se sumara a ellos un abogado, un economista y un consultor auditor nombrado por el principal acreedor para fiscalizar el funcionamiento de Inalsa. En dos meses se deberá presentar una memoria de revisión que deberá ratificar el juez y en un año se deberá llegar a acuerdos con los principales acreedores.
Guerra aseguró que tras ese tiempo, en el que se suspenden los embargos y procedimientos judiciales en curso, se acabará el procedimiento y habrá que plantearse una ampliación de capital en la que tendrían preferencia los ayuntamientos pero en la que podría entrar el capital privado. “No digo que no”, señaló la consejera preguntada al respecto.
Culpa a Mario Pérez
Desde su punto de vista se ha llegado a esta situación por la sentencia contra Inalsa por la planta desaladora del Sur, cuyo contrato firmó ella misma en otra etapa al frente de la empresa, que obliga a pagar trece millones de euros a la UTE Edam Janubio y echó al culpa al anterior consejero delegado Mario Pérez (CC) por interrumpir el contrato de la planta. Guerra señaló que el hecho de haber llegado a esta situación no significa que la gestión de Inalsa haya sido un fracaso.
Aseguró que tuvo en el cajón durante meses un acuerdo extrajudicial con Edam Janubio para pagar 2,5 millones y que si no lo firmó fue “por la tremenda presión social”. Dijo que “tenía que haberlo firmado”.
De los tres grandes acreedores de Inalsa, Edam Janubio, Aguas Filtradas y Unelco, Guerra señaló que con la primera ya hay un preacuerdo por el que se permite a Inalsa comenzar a pagar dentro de un año y con Aguas Filtradas ya se aprobó el acuerdo por el que se refinanciaba la deuda a cambio de ampliar los años de subcontrata.
Respecto a la deuda con Unelco, de la que dijo que detallaría mañana, señaló que no se ha podido llegar a un acuerdo a pesar de que Inalsa estaba dispuesta a pagar seis millones de euros de forma inmediata, pero la compañía eléctrica no ha aceptado esa cantidad.
Carta preocupante
La consejera delegada reconoció que Edam Janubio envió a los miembros del consejo de administración de Inalsa una carta en la que les recordaba la deuda que existía y que si no se pagaba se actuaría en consecuencia reclamando la cantidad del patrimonio personal de los miembros del Consejo.
Señaló que la carta era “dura, ruda y preocupante” y que a alguno de los miembros del consejo le había preocupado más esta situación pero que a ella lo que le preocupa es la situación de la empresa.
![]() |
redaccion@diariodelanzarote.com
[Condiciones de uso | | ]

