Portada

Lanzarote

Opinión

Canarias

Economía

Sociedad

Deportes

Hemeroteca

Salpreso.com

 

 

 

 

 

 

Soria acusa a Pérez de "arrojar la toalla de la decencia política"

El PSOE anuncia una moción de reprobación a Soria en la que CC “se tendrá que retratar”

El portavoz del grupo parlamentario Socialista (PSC-PSOE), Santiago Pérez, anunció este jueves en el pleno del Parlamento canario que el PSOE presentará una moción de reprobación al vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda del Gobierno autonómico, José Manuel Soria, en la que Coalición Canaria "se tendrá que retratar".

ACN
[Jueves, 23 de abril de 2009] [12.57]

Para el PSOE, Soria “no tiene una idea sobre cómo debe funcionar el sistema institucional del Archipiélago” y pretende “acumular tanto poder cuanto esté a su alcance”. Pérez anunció esta moción durante su intervención en la interpelación que realizó a Soria sobre la política en relación con los cabildos.

Por su parte, el vicepresidente del Gobierno, José Manuel Soria acusó al portavoz socialista, Santiago Pérez, de venir a la Cámara autonómica a “tratar de cuestionar la honorabilidad de un adversario político a través de sus herramientas favoritas: la calumnia, la mentira, el odio y el rencor”.

Santiago Pérez aclaró que presentaba la interpelación para iniciar un trámite dirigido a exigir al Parlamento la reprobación del vicepresidente del Gobierno canario, José Manuel Soria, que implica un juicio de desvalor político a la forma en que conduce este cargo.

Romper la igualdad

Además de recordar que esta misma semana el PP ha intentado reprobar, por la vía de una enmienda presentada en una proposición no de ley, a Carmen Chacón, ministra de Defensa, aseguró que el PSOE no aceptará que el PP instaure una forma de funcionamiento de las instituciones y desenvolvimiento de la vida política “en la que se rompa la igualdad ante la ley, ni establezca como mecanismos de funcionamiento la arbitrariedad que prohíbe la Constitución Española en el funcionamiento de las instituciones públicas: una regla cuando afecta al PP y otra cuando afecta a otro partido”.

Pérez abordó la situación de los planes sectoriales, debido a que algunos cabildos se quejan de que no se están cumpliendo y criticó que Soria haya decidido “unilateralmente” una prórroga en el cumplimiento de los deberes tributarios ligados a la Reserva de Inversiones para Canarias. ¿Acaso el Gobierno de canarias haría algo parecido con los contribuyentes de la renta cuyos pequeños ahorros se han difuminado?, se preguntó.

El portavoz socialista también exigió responsabilidad política a José Manuel Soria y denunció que el vicepresidente haya utilizado algunos instrumentos argumentales “cuando en estos momentos en las Islas hay un elenco amplio de cargos del PP, incluido él, imputados judicialmente por delitos relacionados con la corrupción”.

De hecho, reprochó al también líder del PP canario que para defenderse “ponga todos los días en duda los mecanismos del estado de derecho. Cuestiona cuando no los mandos policiales, la acción de los funcionarios que dependen del ministerio judicial”, aseveró, insistiendo en que el PSOE no va a aceptar que no se fíe de esas personas y por eso Soria “tiene bien ganada esa reprobación”.

Progresista de gorra

El vicepresidente del Gobierno le echó en cara que haya acudido a la Cámara autonómica para tratar de cuestionar la “honorabilidad” de un adversario político “a través de la calumnia, la mentira, el odio y el rencor” y lanzó a Pérez una frase del escritor y filósofo Miguel de Unamuno: “Nadie debe cuidarse de lo que piensen de él los tontos, sean progresistas, conservadores, liberales o reaccionarios... y pensé pero si éste es progresista de gorra y de boquilla; pero luego caí en la cuenta de que es un reaccionario de verdad”.

Soria aclaró a Pérez que el hecho de afirmar que en última instancia la decisión de los cabildos depende de estrategias con el Gobierno, no se corresponde con la verdad, “ya que la verdad es que el Ejecutivo tiene voluntad de colaborar y lo hace”.

Respecto a la financiación de los cabildos, detalló que la suma de los ingresos no financieros de las corporaciones insulares en 2008 fue de 1.500 millones de euros y que de ellos 754 salieron de impuestos indirectos (tributos del REF), 484 millones de transferencias corrientes y 233 millones transferencias de capital. Por ello, apuntó que la financiación discrecional, dependiente de los planes sectoriales para 2008, fue de 139,9 millones de euros, es decir un 9,2 por ciento de los 1.500 millones de euros, lo que demuestra que “lo que más pesa en la financiación de los cabildos son los impuestos indirectos procedentes del REF”.

Antes de subrayar que la política del Gobierno canario respecto a los cabildos la presiden criterios claros de máxima colaboración, transparencia, coordinación financiación y se centra en no poner en peligro las prestaciones por servicios que da a todos los canarios, calificó de “gran mentira y falsedad” del PSOE, indicar que no hay partidas para los planes sectoriales en los presupuestos de la comunidad autónoma de 2009.

Antiliberal

En su segunda intervención, Santiago Pérez replicó que él no es “un progresista de gorra” ni practica la calumnia y consideró el procedimiento de Soria de “antireaccionario, premoderno y antiliberal. Además, arremetió contra el vicepresidente al que aseguró que es “políticamente reprobable” que un cargo público resida en un chalé sin acreditar que ha pagado el alquiler, porque esa casa “era de una empresa” de unos cargos interesados en la tramitación de un concurso público “en el que usted tenía mucho que decidir. Yo no hablo de calumnias, sino de hechos notorios”, aseveró.

Por todo ello, avanzó que mientras al PSOE “le quede un solo hálito de vida y de capacidad política” no se va a resignar a que el PP centre la convivencia política en este país en dos “varas de medir: la que ustedes exigen y la que pretenden imponer cuando se refieren al liberalismo”.

La toalla de la decencia

El vicepresidente del Gobierno, José Manuel Soria, insistió en su segunda aparición en que el portavoz socialista había acudido al Pleno a “ignorar” todo lo que tiene que ver con el contenido de la interpelación. “Ha mostrado un infinita falta de valor político para hablar en la Cámara de aquello que por escrito sí figura en la interpelación”, dijo, al tiempo que aseguró que la intervención de Pérez “es la de un representante de un grupo parlamentario que ha arrojado la toalla de la decencia política”.

Así como hizo hincapié en que él siempre he constatado la insuficiencia de los cabildos para afrontar las competencias transferidas, reiteró que el Gobierno canario “cumple, llega a acuerdos y demuestra que esos cumplimientos pueden traerse a la Cámara para su debate y exposición, pero otros en cambio no pueden ni siquiera entrar a debatir el contenido de las interpelaciones”, añadió, en referencia al portavoz socialista.

En esa línea criticó a Pérez por tener el valor de presentar la interpelación por escrito, pero no para defenderla sino para utilizarla para otro tipo de cosas. “Usted se hace muy listo y va de profesor universitario, pero no tiene ni una más remota idea del reglamento del Parlamento, ya que se ha cargado hoy la posibilidad de reprobación, pues el reglamento explica que la Mesa admitirá la moción si es congruente con la interpelación y usted no ha planteado ninguna cuestión relativa al objeto de la moción”, incidió Soria para quien Santiago Pérez fue "a por lana y salió trasquilado" y protagonizó un “espectáculo lamentable”.

Pérez pidió la palabra al presidente del Parlamento, Antonio Castro, para manifestar que José Manuel Soria le había dicho a la Mesa cómo tenía que ejercer sus funciones.

 

 

 

redaccion@diariodelanzarote.com

 

[Condiciones de uso | | ]