Portada

Lanzarote

Opinión

Canarias

Economía

Sociedad

Cultura

Deportes

Documentos

Hemeroteca

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rechazado el 'presupuesto alternativo' del PP

PSOE y PIL se quedan solos en la aprobación del presupuesto de 64 millones de Arrecife

El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Arrecife, compuesto por PSOE y PIL, sacó adelante este lunes ya entrada la noche el presupuesto para el ejercicio 2008, que alcanza los 64 millones de euros y en el que se tienen que cubrir deudas millonarias heredadas de la anterior corporación municipal. Los grupos de la oposición (PP, CC, PNL y AC) votaron en contra.

DiariodeLanzarote.com
[Martes, 13 de mayo de 2007] [07.00]

El alcalde, Enrique Pérez Parrilla, confió en que una vez que el Ayuntamiento se haya quitado de encima "los muertos" dejados por el anterior equipo de Gobierno, en referencia, por ejemplo, a la deuda pendiente con la constructora del Palacio de Deportes (2,5 millones) o la piscina (1,5 millones), el Consistorio pueda "hacer más inversiones".

Precisamente el capítulo de inversiones fue uno de los más criticados durante el debate sobre el presupuesto municipal, que se alargó durante unas tres horas. Para esta materia hay reservados 11,7 millones de euros, si bien 5,8 millones son para pagar deudas pendientes (el pabellón, la piscina y  una indemnización fijada judicialmente) y 5,9 millones para inversiones reales.

El concejal de Hacienda, José Miguel Rodríguez, insistió en que el presupuesto aprobado este lunes es un documento "forzado" por los compromisos adquiridos por la anterior corporación, presidida por María Isabel Déniz. Así, destacó que al margen de los pagos pendientes por las citadas instalaciones deportivas está previsto reconocer unos 6 millones de euros de deuda extrapresupuestaria.

Rodríguez explicó que para el reconocimiento de deuda extrapresupuestaria se abrirá un expediente "en el que se analizará uno a uno cada compromiso adquirido y con qué finalidad se hizo", subrayando que "esos gastos deberían haber repercutido en el año 2007" y no en el presente ejercicio.

Por ello, argumentó que sin el lastre de los pagos pendientes por el pabellón y la piscina, la deuda extrapresupuestaria y la que existe con la concesionaria del servicio de recogida de basura, Urbaser, la capacidad inversora del Ayuntamiento capitalino hubiera sido mayor. Coalición Canaria, que gobernó hasta mayo del año pasado, destacó que las "inversiones reales" caen de los 8,9 millones a los 5,9 millones.

Tumbado el presupuesto 'alternativo' del PP

Si se hubiera cronometrado la sesión plenaria de este lunes, con seguridad se habría llegado a la conclusión de que los ediles invirtieron más tiempo analizando el presupuesto 'alternativo' presentado por el PP que el defendido por el equipo de Gobierno. Los populares presentaron una enmienda a la totalidad, que pretendía elevar hasta 82,5 millones el montante económico del presupuesto, con un plan de inversiones de 30 millones de euros.

La iniciativa del PP contó con el apoyo de CC, la abstención del PNL y el rechazo de PSOE, PIL y Alternativa Ciudadana. Los populares presentaron posteriormente una batería de enmiendas individuales que también fueron vetadas. El portavoz del PP, Cándido Reguera, defendió una bajada de 3,2 millones de euros en el capítulo de personal entre otros 'recortes' y abogó por introducir la gestión indirecta para la prestación de los servicios municipales.

Además de apretarse el cinturón en determinadas áreas, el PP pidió que aparte de los dos créditos previstos para este año, que suman 11,8 millones de euros, se consiguiese de las entidades bancarias otros 13 millones más para ejecutar inversiones. Según el criterio del alcalde, "con tanto crédito, el Ayuntamiento acabaría estrangulado".

Más detalles

CC. Luis Morales puso en duda que el presupuesto aprobado cumpla con la Ley de Estabilidad Presupuestaria y afirmó que los ingresos previstos son un "claro ejemplo de literatura de ciencia ficción" al no contemplar, dijo, el escenario de "crisis" en el que se encuentra la ciudad, que tendrá como consecuencia que se cobren menos cantidades de ciertos impuestos.

PNL. Pedro de Armas hizo culpables de la situación del Ayuntamiento a los grupos que actualmente gobiernan aunque sus actuales concejales no estuviesen en la corporación. Calificó de "ridícula" la partida destinada a inversiones reales, "apenas un 9 por ciento" del total, y criticó el aumento del capítulo de personal "en un 18 por ciento".

AC. Andrés Barreto pidió la "congelación total" de la plantilla hasta que mejore la situación económica del Ayuntamiento. En esa línea, reclamó el cese de los cargos de 'confianza', es decir, asesores, del equipo de Gobierno, que según dijo le cuestan a las arcas públicas hasta "70 millones de las antiguas pesetas".

 

redaccion@diariodelanzarote.com

 

[Condiciones de uso | | ]