Según un informe de la Audiencia de Cuentas

Un 31,7% de las resoluciones parlamentarias no se han cumplido y un 11,3% sólo parcialmente

La Audiencia de Cuentas de Canarias ha realizado un informe en el que se constata que un 31,7% de las resoluciones emitidas por el Parlamento de canarias no se han cumplido y un 11,3 por ciento sólo parcialmente. Por el contrario, un 57,1 por ciento de las resoluciones (medidas, propuestas y recomendaciones) si se han cumplido.

ACN
[Domingo, 11 de mayo de 2008] [07.00]

A iniciativa de la Audiencia de Cuentas y según acuerdo del Pleno de 21 de julio de 2006, se incluyó en el Programa de Actuaciones para 2006 la elaboración de un Informe especial sobre el grado de cumplimiento de las resoluciones del Parlamento de Canarias en relación con los informes de fiscalización.

Además de los datos ya citados, dicho informe aprecia un mayor nivel de cumplimiento en las propuestas (con el 58,7% de cumplimiento total y el 16,3% de cumplimiento parcial). En las recomendaciones existe el 56,3% de cumplimiento total y el 8,8% de cumplimiento parcial.

Entre las conclusiones a las que se ha llegado, además de constatar el grado de cumplimiento de las resoluciones, destaca el hecho de que los destinatarios de las medidas incluidas en las resoluciones, tanto de las propuestas como de las recomendaciones, son mayoritariamente la entidad o las entidades objeto del informe, y también hay algunas dirigidas al Gobierno de Canarias y a la Audiencia de Cuentas.

Sin embargo, durante el desarrollo del trabajo se pudo comprobar que, en general, el personal y los responsables de las entidades con las que se contactó desconocían la existencia de una resolución del Parlamento de Canarias relativa a su entidad. “En algunos casos, incluso desconocían la existencia del propio informe de la Audiencia de Cuentas”, se cita en el informe.

Realizado el informe, la Audiencia de Cuentas considera recomendable, con el fin de mejorar el grado de eficacia en el cumplimiento de las resoluciones que aprueba la Comisión, que se recoja un número reducido de propuestas y que éstas se basen en las recomendaciones que se consideren más relevantes del informe.

La Audiencia de Cuentas de Canarias cree conveniente además que la Comisión de Presupuestos, Economía y Hacienda del Parlamento de Canarias se dirija a las entidades destinatarias de sus resoluciones para advertir sobre la obligación de cumplir las propuestas y para hacer un seguimiento de cómo éstas se desarrollan, o bien para encomendar dicho seguimiento a la Audiencia de Cuentas.

Otras de las conclusiones a las que se ha llegado es que en 19 de los informes con resolución aprobada y que han sido objeto de análisis (30,6%), se ha emitido más de una resolución con un contenido similar, lo que significa que los grupos parlamentarios, en esas ocasiones, no se pusieron de acuerdo en la redacción de una resolución conjunta, o en votar y aprobar la que obtuviera más votos de entre las propuestas presentadas.

En el contenido de las resoluciones se pueden distinguir dos grupos: uno, que incluye pronunciamientos de la Comisión sobre el informe o referido a la entidad o entidades a las que éste afecta, entre los que destacan los relacionados con la aprobación del informe y su publicación, y dos, el que incluye mandatos de la Comisión a las respectivas entidades, para que cumplan con determinadas medidas recogidas en el informe, entre las que destacan las que remiten a las recomendaciones del informe de la Audiencia de Cuentas de Canarias.

El informe ha analizado y verificado el cumplimiento de las resoluciones emitidas por el Parlamento de Canarias desde principios de 1999 hasta finales de 2003. En ese periodo hubo un total de 62 resoluciones relativas a otros tantos informes de fiscalización, cuyos ámbitos temporales abarcan desde 1994 hasta 2001.

Para verificar el cumplimiento por parte de las entidades de las medidas propuestas por el Parlamento de Canarias en sus resoluciones, se han efectuado tres tipos de trabajos: Se ha contado con la información disponible en la propia Audiencia de Cuentas sobre las entidades afectadas y las materias incluidas en las resoluciones, se ha acudido a las entidades afectadas, mediante escrito de solicitud, para que éstas informaran sobre la situación actual de los aspectos recogidos en las resoluciones y por último, se ha verificado in situ, en las propias entidades, la aplicación de determinadas medidas, bien ante la ausencia de respuesta o bien para confirmar las señaladas por las propias entidades en sus respuestas oficiales.

 

 

redaccion@diariodelanzarote.com

 

[Condiciones de uso | | ]

volver | subir | imprimir

Opinión

Pura energía
Mario Alberto Perdomo
Coalición Canaria y el Plan de INALSA
Manuel N. González
Elguinaguaria, nido del cisne. II etapa
Lorenzo Lemaur

 

 

 

 

Cartas al director

Urbanismo caníbal
Ramón Pérez Hernández

 

 

Hábitat mundi

Saber dar la muerte
José Pablo Feinmann
El único país sostenible
Diosas y reinas
Eduardo Galeano