
![]() |
Francisco Hernández Spínola. |
El diputado socialista Francisco Hernández Spínola afirmó este lunes que la Ley del Cuerpo General de la Policía Canaria tendrá "serios problemas de constitucionalidad" y denunció la "prisa" que Coalición Canaria (CC) y Partido Popular (PP) tienen en su aprobación. A su juicio, este proyecto "no es una prioridad", porque el Archipiélago "tiene otras necesidades mucho más acuciantes e importantes".
En Comisión parlamentaria de Gobernación, Justicia y Desarrollo Autonómico, Spínola hizo hincapié en que, en la actual coyuntura económica, con la desaceleración que se está dando en el conjunto de España y, por tanto, también en Canarias, este gasto futuro "constituirá toda una insensatez", por lo que remarcó que el Gobierno regional "no conecta con los ciudadanos en este asunto".
En este punto, recordó que el consejero de Economía y Hacienda, José Manuel Soria, ha apostado por reducir el Presupuesto de la Comunidad Autónoma "debido a la merma de los ingresos". El diputado del PSC subrayó que la Comunidad Autónoma "va a dejar de ingresar 200 millones de euros y se ve en la circunstancia de tener que reducir gastos", por lo que preguntó si ésta es la coyuntura idónea para crear el Cuerpo autonómico.
"El Partido Socialista invita una vez a más a Coalición Canaria y Partido Popular a retirar este proyecto de Ley, porque es lo más sensato", expresó Spínola, quien insistió en que el Gobierno canario "no va a cumplir su compromiso electoral de ayudar en las hipotecas porque no hay recursos financieros, pero parece que sí los hay para crear la Policía Canaria ".
En esta línea, remarcó que este "capricho e insensatez, más aún en estos momentos de crisis", se tendrá que pagar "mediante los impuestos de todos los canarios, porque el Gobierno central no va a apoyar la financiación de esta Policía". El diputado indicó que, por Ley, se podrá crear, porque es legal, pero puntualizó que no tendrá una financiación complementaria del Estado.
Rechazadas las enmiendas socialistas
En la sesión de este lunes, se sometieron a votación las 18 enmiendas presentadas por el grupo Socialista, que fueron rechazadas con los votos en contra de CC y PP. Asimismo, y a pesar de la oposición de los siete diputados del PSC, prosperó el dictamen de la Ponencia sobre el proyecto de Ley, que pasará a ser debatido en Pleno.
Entre las enmiendas de los socialistas, Spínola destacó la presentada al artículo 5 del proyecto, donde se determina la definición de 'Policía Canaria' como el conjunto de cuerpos de policía dependientes de las administraciones públicas canarias constituidos por la Policía Canaria y la Policía Local. Para el PSC, "esto excede de las competencias de la Comunidad Autónoma , porque la Constitución Española establece en el artículo 140 el principio de autonomía municipal".
Asimismo, indicó que la Ley de Bases de Régimen Local especifica como la primera de las funciones que se atribuyen a los municipios la seguridad en lugares públicos. "Una cosa es coordinar y otra es integrar, que es lo que hace este proyecto de ley, por lo que se trata de un asunto de dudosa constitucionalidad que rechazamos", destacó el diputado.
Sobre el artículo 12, en el que se expone la misión de la Policía Canaria , sostuvo que se "rebasan" también las competencias establecidas para la Comunidad Autónoma , "superando el artículo 34 del Estatuto de Autonomía y el 148 de la Constitución Española ". Hernández Spínola indicó que el Estatuto de Autonomía aún no se ha reformado "y, mientras eso no ocurre, lo que se está haciendo es forzar la Ley para sacar adelante esto, que no tiene actualmente recogido un marco que pueda reflejar estas competencias que se le asignan".
El diputado señaló que lo mismo sucede con el artículo 18 (principios generales) y con el 19 (funciones). Sobre el 18, donde se aborda la detención, explicó que se ha de regular por ley orgánica, "pero aquí se está haciendo por una ley ordinaria", mientras que sobre las funciones, "que pueden ser propias, de prestación simultánea con los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y de colaboración, se excede también el marco del artículo 38, al hablar, por ejemplo, del control de explosivos".
El derecho de sindicación, continuó, "venía recogido de una forma que no contemplaba la legislación básica del Estado, aunque ahora se ha introducido una enmienda y lo han corregido", y en cuanto al régimen de la Seguridad Social , que figura en una disposición transitoria, Spínola aseguró que "invade" una competencia exclusiva del Estado, "por lo que no lo puede regular una comunidad autónoma".
redaccion@diariodelanzarote.com
[Condiciones de uso | | ]