Portada

Lanzarote

Opinión

Canarias

Economía

Sociedad

Cultura

Deportes

Documentos

Hemeroteca

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Los insularistas rechazan que Dimas esté detrás del proyecto

El PIL responde a las críticas contra el plan de Inalsa sacando los 'trapos sucios' de Mario Pérez (CC)

En el PIL han debido pensar que la mejor defensa es un buen ataque. Bajo esta premisa, ha respondido a las críticas vertidas por Coalición Canaria (CC) contra el plan de modernización de Inalsa no sólo negando que Dimas Martín esté detrás del proyecto sino sacando a la luz pública supuestos 'maquillajes' en la contabilidad de la empresa mientras su consejero delegado fue el nacionalista Mario Pérez.

DiariodeLanzarote.com
[Lunes, 28 de abril de 2007] [07.07]

Así, el PIL asegura en un comunicado que, en las cuentas relativas a 2005, aparecen contabilizados 1,5 millones de euros como "beneficios de gestión" cuando en "realidad", dicen los insularistas, "se trata de un ingreso extraordinario detraído de las cueotas del plan de pensiones exteriorizadas en años anteriores".

En este sentido, el Partido de Independientes de Lanzarote sostiene que bajo el mandato de Mario Pérez, en 2005 no se exteriorizó la cuota correspondiente a ese ejercicio. Por ello, "el déficit real" de ese año, "sin entrar en otras consideraciones sobre su gestión, debiera haber sido de al menos 835.430 euros y no arrojar unos beneficios de 1.365.003 euros como pretendió hacer creer a la opinión pública lanzaroteña".

Además, el PIL también destaca que en las cuentas del mismo año 2005 "aparece un ingreso de 1.669.765,26 euros correspondiente a una cuota de servicio impuesta" por el entonces consejero delegado "y derogada con posterioridad, de forma unilateral, y sin acuerdo del Consejo de Administración de Inalsa".

Según el PIL, en el año 2006, y "con el objeto de que el déficit de explotación fuera inferior al reflejado en la cuenta de resultados, que es de 1.496.154,82 euros", el presidente insular de CC "procedió a la deducción de participaciones en el capital social del Parque Eólico de Los Valles, donde Inalsa es propietaria de un 60% por un montante de 3.200.024 euros".

Añade el PIL en su comunicado que esta operación se reflejó "en la cuenta de explotación" y que el "déficit real" de ese ejercicio es "2.577.656,82 euros".

Los 'molinos'  de Los Valles

Las críticas con respecto al Parque Eólico de Los Valles no terminan aquí. Según asegura el PIL, Mario Pérez "autorizó el pago de aproximadamente 150.000 euros por el desmontaje del antiguo parque eólico, regalando al mismo beneficiario del desmontaje todos los aerogeneradores y transformadores".

El PIL hace hincapié en que algunos de esos aerogeneradores y transformadores estaban "totalmente nuevos". El 'regalo", agregan los insularistas, incluyó "cinco generadores marca Made en perfecto funcionamiento y producción, sin que aparezca en las actas de la empresa Inalsa acuerdo alguno al respecto".

Enganche de una urbanización

Asimismo, los pilistas sostienen que el anterior consejero delegado de la empresa pública de aguas "autorizó el enganche de una urbanización en Playa Blanca a los sistemas de depuración de Inalsa y a los servicios de suministros de agua doméstica sin el previo cobro de las tasas fijadas para otras urbanizaciones". Esta decisión, según el PIL, creó "un perjuicio económico a Inalsa de, al menos, 431.000 euros".

Más detalles

MIEDO. "Sólo el miedo que pueda tener don Mario Pérez a conocer los datos reales de su gestión, y el resentimiento, perdedor, de CC, explican las dudas, engaños e infamias que tanto él como otros responsables de CC han proferido al Plan de Inalsa".

ATAQUE. Además, al PIL le sorprende que "tan buena gestión" no se haya correspondido "con ningún puesto de responsabilidad, en gestión, en el actual Gobierno de Canarias que preside Paulino Rivero".

 

redaccion@diariodelanzarote.com

 

[Condiciones de uso | | ]