Portada

Lanzarote

Opinión

Canarias

Economía

Sociedad

Cultura

Deportes

Documentos

Hemeroteca

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Así lo anunció  la consejera de Sanidad, Mercedes Roldós

La dirección del HUC se querellará contra el médico y quienes difamen la cirugía cardíaca

El Consorcio Sanitario de Tenerife ha ordenado a sus servicios jurídicos que interpongan una querella por un presunto delito de injurias y calumnias contra el presunto responsable de las declaraciones e informaciones, que han supuesto la creación de "una evidente y preocupante" alarma social en torno al servicio de cirugía cardiaca del Hospital Universitario de Canarias (HUC).

ACN
[Viernes, 11 de abril de 2008] [07.00]

Así lo anunció este jueves la consejera de Sanidad del Gobierno de Canarias, Mercedes Roldós, durante el pleno del Parlamento regional, quien señaló que esa querella también iría contra aquellas personas físicas o jurídicas relacionadas con la difusión de informaciones “tendenciosas y difamatorias” publicadas en diversos medios de prensa escrita, digital y de radiodifusión sobre los índices de mortalidad de ese Servicio; acerca de la pericia de los distintos profesionales que intervienen en estos equipos quirúrgicos y sobre la "supuesta e inexistente" falsedad de los datos proporcionados por el Consorcio.

Roldós, que compareció hoy en el pleno, a petición propia, para dar a conocer la situación actual del Servicio de Cirugía del HUC, se refería a un decreto de la Presidencia del Consorcio Sanitario de Tenerife del pasado 4 de abril. En él se explica que desde el mes de noviembre de 2007, varias plataformas digitales se hicieron eco de las declaraciones del médico especialista en cirugía cardiovascular, Ignacio Díaz de Tuesta. Apunta que esta persona de “forma tendenciosa y faltando a la verdad” decía que había sido "víctima de acoso moral” en su puesto de trabajo y que había sido “despedido” por haber denunciado unos “elevados índices de mortalidad el servicio de cirugía cardiaca del HUC del que formaba parte”.

También en el documento del Consorcio se señala que Díaz de Tuesta ha realizado diversas intervenciones radiofónicas y entrevistas a medios de prensa escrita y “continúa sosteniendo la asistencia de una alta mortalidad, poniendo en duda los resultados de los distintos informes externos” encomendados por el Consorcio para contrastar los datos aportados por éste respecto a los años 2005 y primer semestre de 2006, que corresponden con la situación actual.

Asimismo el Consorcio Sanitario de Tenerife apunta que ante las informaciones vertidas por Díaz de Tuesta a los medios de comunicación “se han agravado y producido con mayor frecuencia” después de la sentencia del Juzgado de lo Social nº2 de Santa Cruz de Tenerife, que desestimó íntegramente su pretensión de nulidad del despido acordado, declarando su “improcedencia por una cuestión técnica” que llevó a que el Consorcio optara “por su no readmisión en tiempo y forma”.

No obstante, el Consorcio Sanitario deja claro que esa sentencia no es firme, por lo que tanto el actor como el propio consorcio han anunciado sendos recursos de suplicación. También sostiene que estas circunstancias revelan “un móvil de venganza”.

Estándares de calidad

Durante su intervención, la consejera de Sanidad del Gobierno de Canarias, Mercedes Roldós, lanzó un mensaje de tranquilidad y confianza a la población canaria en el que trasladó a los ciudadanos de las Islas que “pueden tener la total seguridad de que el servicio de cirugía cardiaca del Hospital Universitario de Canarias (HUC) se encuentra dentro de los estándares de calidad exigibles a cualquier centro a nivel nacional y europeo”.

Roldós mostró de nuevo su “total respaldo y apoyo” a todos los profesionales del HUC que día a día dan lo mejor de sí mismos: en conocimiento, habilidades, profesionalidad y en humanidad para ofrecer un servicio seguro y de calidad a todos los usuarios al servicio de cirugía cardiaca”.

Recordó que la evaluación externa que se llevó a cabo en el HUC sobre el año 2005 y el primer semestre de 2006 se hizo por petición propia de la dirección del hospital con el objetivo de que se desarrollaran nuevas propuestas. Aclaró que los prestigiosos cirujanos que realizaron el estudio contaron con toda la colaboración y documentación necesaria del centro para llevar a cabo su trabajo y que una vez se presentaron los resultados “se implantó un plan consensuado por los miembros del servicio de cirugía cardiaca y tutelado por la dirección del HUC basado en 35 medidas”.

19 muertes en 2007

La consejera aprovechó su intervención para dar a conocer los datos del Servicio correspondientes al año 2007. Así, expuso que ingresaron 455 pacientes, 625 fueron atendidos en consulta, y se operaron a cerca de 300 personas de las que 238 fueron bajo circulación extracorpórea. Además, indicó que se produjeron 19 fallecimientos tras el primer ingreso y 60 días siguientes a la operación y subrayó que el riesgo de muerte en intervenciones de cirugía cardiaca en el Hospital Universitario fue similar al de cualquier otro centro español, un 7,9%.

Destacó que en la encuesta de satisfacción de alta hospitalaria de 2007 los pacientes dan al servicio de cirugía cardiaca un sobresaliente, a la vez que hizo hincapié en que en 2003 incluso fue reconocido el HUC como uno de los 20 mejores centros hospitalarios de España en esa especialidad. “Este hospital durante 40 años ha sido y sigue siendo un icono de la buena sanidad canaria, una referencia no solo para el Archipiélago, sino a nivel nacional”, puntualizó.

Oculta

El diputado del grupo parlamentario Socialista (PSC-PSOE), Juan Carlos Alemán, arremetió contra la Consejería de Sanidad a la que acusó de haber tenido voluntad de “ocultar a la sociedad canaria” ese informe, como hacen los “gobiernos débiles” para tapar su mala gestión.

También dijo que se quería “creer” los nuevos datos proporcionados por la consejera pues “creo que ha mejorado la situación en el servicio de cirugía”, pero se preguntó “por qué los ciudadanos van a creer a un Gobierno que ha ocultado los datos” y que “no tiene credibilidad ni vergüenza”.

Dejó claro Alemán que el PSOE “no ha utilizado” políticamente una auditoría externa de los años 2005 y 2006, en la que se indica que en las operaciones de riesgo bajo en el HUC, la mortalidad era del 4% cuando debía ser de 1,2%, que en las de riesgo medio era del 5% en lugar de 3%, que en la de riesgo alto la mortalidad era del 20% en lugar de 11%, y que en las operaciones de cirugía de dos válvulas la mortalidad ascendía al 58%.

“Con estos datos tan graves como atrayentes para un grupo que está en la oposición y teniendo en cuenta que el Gobierno canario los conoce desde abril de 2007, al PSOE se le podrá acusar de todo, pero no de haber sido responsable y paciente”, expuso Alemán, quien afirmó a la consejera que “si esta auditoría hubiese estado en sus manos hubieran hecho una salvajada, pero nosotros hemos defendido a los pacientes, hemos evitado el deterioro de la sanidad pública y hemos pedido que se busque a los responsables”.

Durante su intervención, acusó al Gobierno canario de no defender a los pacientes e insistió en que los datos de mortalidad de 2005 y 2006 “son muy graves” pues no se está hablando “de piezas de maquinaria sino de personas y familias”. En ese sentido, avanzó a la consejera que el debate sobre el servicio de cirugía cardiaca “comienza hoy pero puede continuar de dos maneras: dialogando y buscando soluciones para lo que contarán con el PSOE o discutiendo”.

Juan Carlos Alemán se dirigió además a Roldós para preguntarle si conocía los datos de la auditoría del HUC cuando tomó posesión, y si el Gobierno pensaba poner en conocimiento de la autoridad judicial los hechos sucedidos esos años.

El diputado del grupo parlamentario Popular (PP), Asier Antona, criticó que una persona que perteneció al servicio de cirugía cardiaca se haya convertido en “juez” y haya creado una alarma social a los pacientes de Canarias en torno a los datos de mortalidad en las intervenciones de cirugía cardiaca del HUC, “cuando hace años decía que era un hospital de referencia y con un servicio preferente”.

Antona pidió a los diputados que no se “jugara” con la salud de la gente y al igual que la consejera lanzó un mensaje de tranquilidad.

El diputado de Coalición Canaria (CC), José Izquierdo, precisó también que la alarma se creó a raíz de una denuncia de un médico del servicio de cirugía cardiaca del HUC contra su jefe, cuando durante muchos había funcionado con normalidad, sus profesionales tenían un prestigio hasta el punto de que en 2003 percibió un premio por ser de los mejores hospitales.

Sostuvo Izquierdo que en la actualidad operarse del corazón en el HUC “no comporta ningún riesgo más que en cualquier otro hospital de España”, a la vez que agradeció al PSOE “la discreción y prudencia” que han tenido durante mucho tiempo desde que salió este tema, aunque se lamentó de que “en las últimas semanas se hayan producido manifestaciones que se podrían haber evitado. Sería injusto que el buen nombre del HUC sea mancillado por un cúmulo de noticias sensacionalistas”, aseveró.

El PSOE, nuevo Torquemada

Durante su segunda intervención, la consejera Mercedes Roldós acusó al PSOE de no tener ética ni verdad y manifestó que sentía “vergüenza” de que hubiera “gente como usted” en la política, en referencia a Juan Carlos Alemán. También calificó a los representantes del PSOE de ser “los nuevos ‘Torquemadas' del siglo XXI al intentar judicializar el mundo sanitario con su nueva doctrina del derecho a la sospecha, poniendo en tela de juicio el buen nombre del HUC y de los cientos y miles de profesionales sanitarios que cada día dan lo mejor de sí mismos”.

De hecho, aseveró que el PSOE con su “irresponsabilidad” está generando incertidumbre a esos pacientes que por su patología tienen un riesgo elevado de muerte y causan dolor a las familias que están en la puerta de los quirófanos.

Roldós aseguró que el Ejecutivo regional no tenía nada que ocultar de la Auditoría y que el PSOE tenía todos los documentos, ya que solo se realizó una evaluación externa. También la consejera negó que ella acusara a los socialistas de “filtrar” la información de la Auditoría.

 

redaccion@diariodelanzarote.com

 

[Condiciones de uso | | ]