
El presidente del Parlamento canario, Antonio Castro, interrumpió este jueves el discurso sobre el Estado de la Nacionalidad del líder de la oposición, Juan Fernando López Aguilar, al acusarle de mentir sobre una supuesta irregularidad en la investidura de Paulino Rivero como presidente del Gobierno canario.
Visiblemente molesto, Castro interrumpió el discurso de Aguilar después de que este incluyera en su alocución una referencia a la supuesta irregularidad cometida por el Parlamento canario al comunicar a la Casa Real la toma de posesión de Rivero como presidente antes de que fuera votada.
Durante su intervención López Aguilar criticó el “deterioro severo” de la calidad democrática de este Gobierno, que dijo es una continuidad de los “pufos” de acciones como el “carpetazo” de las comisiones de investigación en el Parlamento. También se refirió a la “bochornosa” situación durante el debate de investidura en el que fue remitida al Rey la comunicación de la investidura de Rivero antes de que fuera sometida a votación.
Ante ello, Castro acusó a López Aguilar de mentir y pidió que retirara esta afirmación. “No es que no me guste lo que dice, es que no es verdad”, sentenció Castro, quien no negó que tuviera la documentación preparada, pero insistió en que no remitió la información al Rey.
Tras la interrupción, López Aguilar continúo con su discurso y no se retractó de sus palabras, que Castro volvió a reprochar al término de la intervención del líder socialista.
El portavoz del grupo del PSC, Francisco Hernández Spínola, reclamó a Castro que pidiera disculpas por vulnerar el reglamento de la Cámara, ya que recordó que el reglamento parlamentario tasa las interrupciones pero no puede calificar la actuación de quien está hablando.
Spínola también insistió en que no es una falsedad que antes de que se votase la elección de Rivero, el secretario de la Cámara estaba camino del aeropuerto con un documento que tenía el sello de salida. “Eso es así y es verdad”, sentenció Spínola.
Frente a ello, Castro recordó que entre las competencias está el de retirar la palabra cuando el interviniente se sale del tema del debate. También insistió en que sus actuaciones siempre están “debidamente” asesoradas por los servicios jurídicos de la Cámara, también cuando se hizo el documento.
Castro remarcó que “es falso” decir la expresión que se hubiera comunicado al Rey, por lo que reclamó que se retire esta afirmación por el buen nombre de la institución y que no se puede poner en entredicho la actuación de los servicios de la Cámara.
“Se podía haber dicho enviado, pero no comunicado”, indicó Castro, quien remarcó que la documentación no había salido de Canarias.
redaccion@diariodelanzarote.com
[Condiciones de uso | | ]