
![]() |
La Ejecutiva insular del Partido Socialista respaldó este lunes por la noche a su secretario de Organización y consejero del Cabildo, Carlos Espino, centro de las críticas de empresarios y ciertos partidos políticos tras la publicación de un reportaje en El País en el que se daba cuenta de la nulidad de 22 licencias urbanísticas de hoteles. Los socialistas creen que la imagen de la Isla sale reforzada.
Para el secretario general del PSOE de Lanzarote, Manuel Fajardo, al contrario de lo que opinan los que aprecian un daño a la imagen turística de Lanzarote por la publicación del fallo de las sentencias que anulan buena parte de la nueva planta hotelera de la Isla, existe "un plus de mejora del destino para muchas personas que perciben que desde las instituciones se persigue a quienes incumplen la ley".
En rueda de prensa, tras la celebración de una reunión de la Ejecutiva insular del PSOE, Carlos Espino destacó que sus declaraciones al rotativo del grupo Prisa son "exactamente" las mismas que ha venido expresando "desde hace dos años".
El criterio de que "cuando se producen sentencias de nulidad" de licencias "se abre un proceso de legalización, que puede resultar posible o no posible" y que "en función de los resultados se podrá legalizar o se tendrá que demoler" el establecimiento turístico es, a día de hoy, "doctrina para el Cabildo", señaló el consejero.
A su juicio, "Lanzarote está mejorando su apreciación en los mercados emisores" y restó importancia a las voces de alarma que apuntan todo lo contrario y que lo achacan a que se aireen en los medios de comunicación las dificultades legales de la nueva planta hotelera de la Isla.
Además, consideró relevante que "nuestros posibles visitantes sepan que por fin van a dar resultado las medidas que todos acordamos" en defensa del planeamiento insular y subrayó que el presidente de la federación estatal de agencias de viaje ha señalado que "este tipo de noticias no sólo no perjudican a los destinos sino que a la larga son positivas".
Sobre su destitución, solicitada a través de una moción por el Partido Popular y mediante un comunicado por el empresario Juan Francisco Rosa, consejero delegado del hotel Princesa Yaiza, Carlos Espino dijo que le sorprendía "la coincidencia" que se produce entre ambas peticiones.
"Me da cierta lástima por el PP porque hoy [por el lunes] sale la noticia de la sentencia del hotel [Princesa Yaiza] que dice que es ilegal, que contraviene la legislación", afirmó Espino.
Añadió que puede "entender aunque no comparta los intereses y la defensa" que hace Rosa, pero opinó que el PP "posiblemente en algún momento se arrepienta de este tipo de adhesiones".
Sobre las críticas de la consejera regional de Turismo, Rita Martín, por las declaraciones de Espino al periódico de tirada nacional, el consejero socialista señaló que es "bastante complicado tratar de obviar que hasta hace poquito era la gerente" de Asolan, organización empresarial cuyos miembros se están viendo afectados por las sentencias que anulan permisos urbanísticos a hoteles.
Así, Espino dijo que prefería "no entrar a valorar el grado de sujeción que tiene ella como consejera con respecto a sus empleadores habituales".
En cuanto a la elaboración del reportaje, del que desde ciertos sectores se le ha señalado como su impulsor, Espino sugirió que la llamada del periódico se produce probablemente al haber iniciado procedimientos penales contra los ex alcaldes de Yaiza y Teguise, de los que se da cuenta en la información de El País.
"Dar explicaciones de por qué se atiende a un periodista en un país libre resulta bastante kafkiano", declaró el consejero socialista, quien añadió que la comparación que hizo el periódico de Lanzarote con Marbella puede gustarle "o no", pero destacó que lo que relata sobre ilegalidades "es verdad".
El futuro de los hoteles
El secretario de Organización socialista dejó claro, además, que no se está produciendo un "proceso de negociación" sobre los hoteles cuyas licencias han sido anuladas sino algo distinto, como es "tratar de legalizar algo que incumple la norma".
"Cuando hay sentencias no cabe acuerdo entre las partes sino un proceso de legalización y en los temas que sean discrecionales para el Cabildo, establecer las compensaciones que los infractores tendrán que pagar", agregó.
Espino recalcó que "la situación es la misma que antes del reportaje" publicado por El País. "Lo que ha sucedido es que a algunos les puede parecer que hay demasiada luz sobre el tema".
Poniendo un ejemplo gráfico, Espino dijo que lo que se ha producido es como "esa sensación de que uno llega por la noche a una cocina en la que existan cucarachas, enciende la luz y salen corriendo para los lados. Pero las cucarachas estaban, lo único que ha hecho la luz es hacerlas que se muevan".
Requisitos indispensables
Además, tildó de "cortinas de humo" las interpretaciones lanzadas de que la mayoría de las licencias han sido anuladas por errores formales fácilmente subsanables.
Al contrario, destacó que en la práctica totalidad de los casos "falta un elemento fundamental" en los expedientes tramitados por los ayuntamientos de Yaiza y Teguise, como es el informe de compatibilidad de las licencias con el Plan Insular.
Unos informes que los ayuntamientos no solicitaron en su día, como era preceptivo, pero que Espino desveló que el Cabildo elaboró expresamente para los procedimientos judiciales y que son negativos.
Por ello, insistió en que "hay que abrir procedimientos de legalización que en algún caso obligarían a modificaciones del planeamiento que es donde entra la parte discrecional del Cabildo" para aceptarlas a cambio de "exigir indemnizaciones por el daño causado".
redaccion@diariodelanzarote.com
[Condiciones de uso | | ]