Portada

Lanzarote

Opinión

Canarias

Economía

Sociedad

Cultura

Deportes

Documentos

Hemeroteca

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pide que se vaya 'por lo penal' contra los responsables

AC exige al Ayuntamiento que se ejecute la sentencia que declaró ilegal el aparcamiento Islas Canarias

Los concejales de Alternativa Ciudadana (AC) en el Ayuntamiento de Arrecife, Quinés Quintana y Andrés Barreto han exigido este lunes al grupo de Gobierno -a través de una moción- que la Corporación solicite la “ejecución del fallo” de la sentencia firme que anuló la licencia de construcción y apertura del aparcamiento subterráneo del Parque Islas Canarias.

DiariodeLanzarote.com
[Lunes, 24 de marzo de 2007] [15.08]

La iniciativa de los concejales alternativos busca que el grupo de Gobierno municipal (compuesto por PSOE y PIL) varíe su criterio –explicitado por el alcalde Enrique Pérez Parrilla- de pedir al Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que la sentencia no se ejecute.

Es más, Alternativa no sólo pide que se lleve a cabo la ejecución de la sentencia hasta sus últimas consecuencias sino también que, mientras tanto, se llegue a "acuerdos" con la concesionaria del aparcamiento para que el servicio "sea de uso gratuito para los ciudadanos".

Alternativa destacó este lunes que la sentencia del TSJC, ratificada recientemente por el Tribunal Supremo, deja claro que el Ayuntamiento de Arrecife cometió numerosas irregularidades en el expediente del aparcamiento subterráneo.

Así, AC subraya que “en la operación del Aparcamiento Islas Canarias ha existido” un cambio de uso del suelo no amparado por el planeamiento municipal, ya que el destino de aparcamiento no estaba incluido para esa zona en el Plan General de Ordenación Urbana.

Además, Alternativa destaca que el Ayuntamiento cometió “una infracción de la normativa de Puertos” al autorizar el aparcamiento subterráneo. Los concejales de AC hicieron hincapié en que para la Sala “no se ha justificado el carácter complementario” que para el puerto tendría el aparcamiento subterráneo.

“¿Tiene algo que ver las necesidades de un hotel con el Puerto?”, se pregunta Alternativa, que destaca el hecho de que “de las 917 plazas de aparcamiento previstas, 169 se reservan al Arrecife Gran Hotel”.

‘Supuesta prevaricación'

Además de exigir, “por responsabilidad política”, la ejecución del fallo de la sentencia que anula el aparcamiento subterráneo, Alternativa quiere que el Ayuntamiento dé un paso más y “acuerde iniciar el correspondiente expediente judicial para exigir responsabilidad penal” por la concesión de unos permisos que los tribunales han declarado ilegales.

Para Ginés Quintana y Andrés Barreto, en las licencias del aparcamiento concedidas hace dos legislaturas el grupo de gobierno municipal “supuestamente” cometió “prevaricación”.

Por ello, AC entiende que el actual equipo de Gobierno “no puede ser cómplice de los actos ilegales” cometidos en el pasado. “El Pleno del Ayuntamiento, por tanto tiene la obligación legal, moral y política de solicitar la ejecución de la sentencia en los términos dictados en el fallo de la misma”, añade Alternativa.

Nombrar a Camero, “inmoral”

En cuanto al nombramiento del letrado Felipe Fernández Camero por parte de la Junta de Gobierno municipal para defender ante el Tribunal Superior de Justicia la “imposibilidad material y legal de ejecutar” la sentencia del aparcamiento (consultar aquí), Alternativa lo ha tildado de “insólito, inaudito e inmoral”.

Se da la circunstancia de que Fernández Camero es el secretario de la sociedad Aparcamiento Parque Islas Canarias SL, participada por el Ayuntamiento en un 11 por ciento y encargada de ejecutar las obras y explotarlo a través de una concesión administrativa. “¿Acaso ha olvidado la Junta de Gobierno cuáles fueron las causas de inhabilitación como Secretario de este Ayuntamiento del citado letrado?”.

 

redaccion@diariodelanzarote.com

 

[Condiciones de uso | | ]